Pregunta:
¿Cuál de los candidatos a la presidencia de EEUU tiene una mejor postura política hacia Latinoamérica?
2008-02-05 07:29:48 UTC
No te pierdas la cobertura especial de las elecciones que se llevarán a cabo este año en EE.UU.: http://espanol.news.yahoo.com/indepth/id_elecciones08.html
955 respuestas:
melu
2008-02-05 07:40:33 UTC
postura con respecto a que? a seguir robando nuestros recuersos naturales? a seguir haciendo negocios oscuros con grandes empresarios para que despues condenen a la miseria a todo un pueblo?

ninguno de los candidatos tiene una mejor postura politica hacia latinoamerica, no importa de que raza sea o a que nivel socioeconomico pertenezca, ninguno pensara en latinoamerica, y lo bueno seria que se cortaran todo tipo de relaciones con ellos, ya que no nos benefician en absoluto.
Áspero
2008-02-05 08:02:28 UTC
Los demócratas (Obama o Hilaria) tienen mejor "discurso", lo cual no supone necesariamente ningún proyecto halagüeño sino más de lo mismo: seguir inteviniendo en la política interna de Colombia, seguir las hostilidades hacia Chavez, seguir boicoteando el Mercosur y promoviendo el ALCA (o algún subproducto disfrazado), mantener el "muro" de la libertad en la frontera con México, continuar con su negativa a reconvertir la industria y seguir contaminando, continuar o incrementar los "subsidios" a sus productores de productos básicos (para "fusilar" los precios internacionales de esos productos) y seguir atacar las balanzas comerciales de los países exportadores, mantener las políticas "arancelarias" que impiden el ingreso de cualquier producto manufacturado que provenga del sur del río bravo,...etc. Los republicanos van a hacer lo mismo, sólo que tienen menos escrúpulos y lo declaran anticipadamente.



Ése es el panorama, gane quien gane. Desde el punto de vista latinoamericano, no creo que alguno de los candidatos sea "mejor" que cualquier otro.



Saludos desde Argentina.
2008-02-05 13:18:28 UTC
No les interesa!

una cosa es la gente de origen latina radicando en los USA y otra es lo que se vive en latinoamerica



sea quien sea , velaran solo por sus intereses nacionales,

que por otro lado, estan en todo su derecho
yanse9
2008-02-05 11:25:41 UTC
Opino que Hilary Clinton no solo tiene mas experiencia y madures en tomar decisiones concretas y reales en cuanto a inmigración se refiere pero también puede mejorar la economía que tanto esta afectando a todos . En general la Senadora Clinton es una persona perseverante, con mucho hinco para lograr sus propósitos y su nivel de inteligencia combinada con tomar decisiones rápidas en el momento preciso es lo que le combiene a un país que ha sido ya lastimado no solo economicamente pero también psicológicamente ya que hemos perdido tantos hermanos en la guerra de Irak. Una guerra que yo dije en un foro antes que elegieran a Bush se daría ya que era algo que dejo pendiente el Señor Bush Padre y por sentimentalismos propias nos a afectado a nosotros esta guerra. Así como hace 8 Anos tuvo razones concretas para no votar por Bush hoy las tengo para apoyar la Senadora Clinton aunque no puedo negar Obama también es una persona muy preparada. Candidatos Republicanos que cambian sus pensamientos o decisiones según lo desea su partido no creo que como Hispana merescan que los apoyo aunque uno que otro republicano como Pataki y Guliani han hecho una gran labor apoyando a nuestros hispanos independientemente que sean legales o no.
sofista
2008-02-05 10:44:22 UTC
El único que ubico con un claro discurso favorable ya no es, era edwards, de los que quedan en realidad ninguno, sólo que Hillary ha ido dulcificando su postura en términos discursivos.
Amanecer SV
2008-02-05 11:08:58 UTC
Al igual que otros participantes en esta pregunta, no diré candidatos diré que los Demócratas, la alternabilidad política es necesaria para mantener el equilibrio político ideológico, los latinoamericanos vemos y damos seguimiento cuidadoso a las elecciones norteamericanas, por ser determinantes en nuestros destinos sociales y económicos. Las remesas familiares dependen de la estadía de los paisanos, y los republicanos manejan el tema de la manera que todos y todas sabemos, permitamos entonces que los demócratas manejen el tema de otra manera, quizá no sea la solución pero será algo distinto. Es por ello que la postura demócrata pareciera ser la más atinada en estos momentos para América Latina.
profe
2008-02-05 12:41:13 UTC
Amèrica Latina està conquistando el paìs del norte pero no de la forma en que nosotros lo fuimos hace 5 siglos, mia amiga mìa: Cada vez hay mas peloteros de grandes ligas latinos, cada vez hay mas artistas que incursionan en el campo de la mùsica, el cine, la televisiòn en el mercado mismo gringo. La poblaciòn votante hispana es muy fuerte, no se si sea decisiva, pero si muy importante. Observo a todos los candidatos bastantes conservadores con respecto a los latinos, YA NO ESTAMOS EN LOS 60 EN DONDE EL NACIONALISMO AMERICANO INUNDABA LAS MENTES DE LOS AMERICANO.

Obama es el que mas se aproxima por extracciòn racial pero lamentablemente no llegarà a ser electo por que la sociedad està muy sesgada hacia el racismo aùn en este siglo y aùn en la comunidad latina, es mas creo que en la misma comunidad negra, estan acostum,brados a ser gobernados por rubios, ojos azules, altos, espigados.

FELICIDADES A LOS LATINOS EN TODAS PARTES DE LOS EEUU QUE SE ENCUENTREN. SOMOS GRANDES PERO DEBEMOS DEJAR QUE NUESTROS OJOOS SE POSEN EN NUESTRAS RAICES, EN NUESTRAS CULTURAS.

GRACIAS.
reloaded
2008-02-05 11:12:36 UTC
es puro circo a nadie le interesa latinoamerica al propio gobierno, no le interesan sus conacionales imaginate si le interesan, ala primer potencia del mundo mexico seguira hundido hasta que sea gobernado por EEUU,,,NO CREES
yrne
2008-02-05 21:57:21 UTC
Por lo general quienes muestran mayor apertura suelen ser los demócratas, Clinton y Obama están a favor de un acuerdo migratorio, mientras los republicanos a excepción de McCain no les interesa una reforma migratoria, al contrario quisieran fortalecer la idea de multar a quienes contraten a ilegales. En cuanto a Iraq los republicanos apoyan a su antecesor Bush de seguir con las fuerzas armadas en aquel país, mientras que los demócratas son partidarios de establecer un calendario de retiro de tropas.



Saludos
mariana80ar2000
2008-02-05 14:07:04 UTC
siempre me gusto la señora clinton ,pero Obama me sorprende cada día .-
2008-02-05 22:09:17 UTC
Me quedo con la Señora Clinton. He leido y analizado las propuestas de todos los candidatos. Dennis Kucinich se me hacia la persona mas indicada de dirigir a la Nacion mas poderosa del mundo por suenorme responsabilidad hacia todos los demás paises. Al quedar fuera Mister Kucinich, yo creo que Hillary Clinton es la indicada por su propuesta a Latinoamerica, creo que habría una mayor apertura y dialogos mas constructivos para la comunidad latinoamericana. La señora Clinton ha dejado en claro su postura a una politica migratoria con mucho mejor panorama que cualquier otro candidato. No descarto el humanismo de Barack Obama, me parece que caso de no ser Clinton, me gustaria ver el impacto no solo económico sino social que tendria Obama. Le dejaran un paquete muy grande y creo que cuenta con argumentos suficientes y la experiencia necesaria. Lo único que de verdad deseo es que los Demócratas regresen al poder.
OrLaNdO
2008-02-05 18:33:51 UTC
barack OBAMA
ABAJO FIDEL
2008-02-11 20:28:11 UTC
ese es el gran problema de los comunistas ,,lo siento mucho por la licenciada que hace la pregunta,pero los americanos deberian mandar a todos los comunistas a defender el comunismo con fidel en cuba para que vean lo que es bueno
Radua
2008-02-06 06:35:46 UTC
Esta es una pregunta que genera respuestas de acuerdo a la posición política que tiene quien la responda. Es decir, las respuestas no podrían ser objetivas. En mi caso particular, soy un venezolano de origen colombiano que siempre se ha sentido orgulloso de sus raíces. Cuando me interese por darle seguimiento a los candidatos a la presidencia de EEUU me incliné por Obama, al fin de cuentas era un Senador pero luego de escuchar la posición de los candidatos por Los Demócratas a la presidencia me he dado cuenta de que el Sr. Obama pudiera significar una complicaciòn más para el mundo actual y por ende no sería el mejor presidente al que aspire la primera potencia mundial. En definitiva, el candidato que tiene la mejor postura política hacia Latinoamérica es la señora Clinton, que tiene una visión más firme de lo que significan cada uno de los vecinos en esta parte del mundo.
Rene
2008-02-06 06:00:20 UTC
Tú mejor que nadie sabes que EEUU sólo tiene intereses no "amigous". Debo reconocer que el presidente Clinton salvó a México ( a Zedillo y al sistema priista) en el 94, cuando Carlitos Salinas y Pedrito Aspe dejaron una bomba de tiempo cuyo reloj iba a toda velocidad. Sólo Dios sabe que tanto intervino Hilary en este evento, pero ahí demostró una buena actitud hacia hacia México, ¿ O sería simplemente que no querían un incendio en su patio trasero?



Te envío mis respetos y reconocimiento por tu brillante carrera y singular inteligencia.
Eva María Salguero
2008-02-14 08:30:43 UTC
el candidato es chan chan chan :::: Barack Obama
2008-02-14 07:39:42 UTC
obama a full, ojala que gane
Ismael Enrique E
2008-02-14 07:28:36 UTC
Barak Obama, centrado inteligente, pacifista.
rolando_bastida
2008-02-14 07:25:42 UTC
Barak Obama
Carlos p
2008-02-14 07:25:00 UTC
me parece q el mejor para llegar a la casa blanca es el candidato afro americano Obama, porque me parece que él mejor que nadie sabe de los prejuicios de la sosiedad, que sufren las minorias que no pertenecen a la idiosincracia blanca, que solo nos tienen como la escoria de la sosiedad. bueno por estos motivos me parece que es el mejor.
bestia
2008-02-13 12:30:45 UTC
Todos odian a los gringos y todos quieren venir y vivir el sueno americano.

Hablan cada tonteria que los gringos son los malos de la pelicula.

Vean a sus dirigentes y solo cagadas hacen robar y desgraciar a sus paises.

Vean al ex presidente de Argentina salio con unos millonsitos

de mas y quien dice algo.

Los gobernantes son los culpables del hambre en nuestros pueblos.

Miren a los venezolanos solo ****** habla chaveta frias.

Que hagan un trabajo digno y dejen de robar y hagan algo honesto por los nuestros
job
2008-02-09 11:31:58 UTC
John Mc Cain es el experto y conocedor del tema, sobrelleva a los emocratas, y se perfila para ser el sucesor de el enigmatico Bush, en un principio el aceptaba tratados de inmigracion que es lo que esta moviendo mas el tapete politico de estas elecciones, y los democratas estan endulzando al votante hispanoamericano, prometiendo demasiado a ese sector... pero Mc Cain es experto en toda el cartel hispanoamerican.
Kenneth
2008-02-09 11:16:39 UTC
Ninguno dado a que las prioridades de los candidatos que luego han llegado a la presidencia en los últimos 12 años. Han sido diferentes tópicos políticos, y su postura tal como la administración Bush. Así que los latinos que no vivimos en E.E.U.U. no esperamos nada. Hojala por todos nuestros hermanos que viven allá pudiera haber algún tipo de admistia o ayuda para la gente honrada que trabaja allá y que envia ayuda a sus familias. Por ejemplo en mi Pais mas del 50% del PIB son las remesas de Estados Unidos.
Irma V
2008-02-06 03:48:20 UTC
Muy interesantes las respuestas de los companeros. Y totalmente de acuerdo con ellos. Los politicos son falsos, y aqui en USA es manejado mucho el realismo politico. Es decir la base primordial es el poder, y su seguridad. preferible que si etica y su preocupacion por mantener un razonamiento moral. No creo que esten preocupados por dar alguna solucion benefactoria a la problematica de los 12 millones de ilegales que existen. Los politcos son como el caballero que pretende a la novia bonita de pueblo, eso lo dijo Jorge Ramos y estoy de acuerdo con el. Aqui solo queda que nosotros los latinos hagamos nuestro gran empeno por nosotros mismos; es decir, preparanos en educacion universitaria y dominar el idioma y obtener una la residencia. Son factores primordiales para lograr un exito. No creo que los candidatos esten muy interezados en una buena postura hacia latinoamerica. Ellos solamente ven su conveniencia. Y son tan falsos que parece que sus discursos son honestos y sinceros, pero "again" una vez que toman el poder cambian drasticamente. No estoy a favor de ninguno es como escoger entre la serpiente, la tarantula, o el lobo feroz. A cual?
Emannuel L*
2008-02-06 00:08:53 UTC
Hola Ana María:



Desde los acontecimientos del 11/9, sobre todo del probable atentado al pentágono, he seguido muy de cerca sus artículos y sus comentarios en TV, siempre me ha parecido una persona muy capaz y de una gran inteligencia, sin soslayar por supuesto su belleza y apostura ante los embates de sus opositores.



Si me permite decirlo, Usted junto con otras líderes de opinión son un orgullo para México. Ojalá su profesionalismo sirva de ejemplo a las futuras generaciones en todos los órdenes.



Intentando no caer en el negativismo que señala la Ley de Murphy, de que "El optimista cree vivir en el mejor de los mundos posibles y el pesimista teme que eso sea verdad".

Recuerdo un lejano 1980, en el que algunos comentaristas latinoamericanos expresaron, si gana CARTER que dios nos tome confesados, si gana REAGAN, que simplemente nos tome.



En ese orden de ideas, el sentimiento entre líneas que logro captar actualmente en latinoamérica, es el mismo.



Clinton, no es Clinton, por más que se quiera vender ésta idea, por más democracia que exista, el gobernante es el que ejerce el poder, aún cuando esté acotado.

En Obama, no se vé sinceridad en su discurso hacia latinoamérica.



De los Republicanos mejor no hablar.
colombianoennewwyork
2008-02-05 20:19:51 UTC
la verdad, todos los politicos son lo mismo , prometen y no cumplen nada,gane quien gane ,tendras que seguir trabajando,como burro pa ganarte el pan de cada dia, a los pobres no nos favorece en nada,seguiremos siendo pobres,los ricos seguiran consumiendo lo poco que tenemos de reserva en latinoamerica,y nosotros estaremos de mal en peor, esa es la realidad,nada mas dense cuenta, EE.UU .lleva 20 anos con dos familias en la presidencia,los BUSH,YLOS CLINTON,o no es la verdad!!!!!!!.y q ha pasado?? nada seguimos en lo mismo o peor , la verdad ,hay es ahorrar billete e irnos de aqui ,porque la verdad aqui ya no habra futuro,solo acabar nuestra vida,para nada ,ahi les dejo mi inquietud queridos lectores!1!!!!!!! carlos.
Mary
2008-02-05 19:45:00 UTC
Evidentemente,Hilary Clinton tiene el mejor programa de govierno para la comunidad hispana tengo la opinion de que seria una buena presidenta.
El Norteño
2008-02-05 18:17:32 UTC
Hillary Clinton es la mejor para todos, en mi casa tenemos 8 votos y todos se los dimos a Hillary, todos mis amigos en USA han votado por Hillary!



Espero que gane pues ya nesecitamos a una mujer en la Casa Blanca y ya es tiempo en que las mujeres de este país le den el apoyo a una dama!
2008-02-05 16:29:10 UTC
yo creo que Hillary clinton es la indicada, ya que en latinoamerica hay varias mujeres presidentes , lo que hace que personas que busquen lo mismo como ellas , se pongan en contacto y formulen acuerdos, etc. la verdad creo que los demas candidatos solo buscan ganar porque si, los republicanos van a seguir co la guerra, de eso no hay duda, y Obama tampoco parece mucho de fiar ( por lo que tuve la oportnidad de ver en los debates), creo que la mas inteligente y capaz es Hillary.
Axiomático
2008-02-05 14:21:26 UTC
Es solamente marketing, no creo que haya un interés real en ningun candidato por LATAM . Yo votaría por Hillary por madurez política y género.

Está en los latinos dejar de quejarse esperando que hagan algo por nosotros -que no tienen ninguna obligación- y unirnos y hacer un verdadera fuerza económica -como lo somos en realidad pero falta aprender mucho de otros países en cuestiones de negocios y comercio-
hugohfalvaradov
2008-02-14 08:11:57 UTC
Buenos días, opino que debe de ser una persona que mire hacia latinoamérica, puesto que debe de estrechar Estados Unidos, las relaciones bilaterales como también los Tratados de libre Comercio que tiene en la Región, y por consiguiente debe de tomar muy encuenta como cartera principal el asunto de inmigración que existe en la frontera norte de nuestro País, y la guerra sin fronteras contra el trafico de drogas y por consiguiente el trafico de indocumentados.

Creo que esa responsabilidad deben de tener tanto México como los Estados Unidos. Pero para mí el candidato que debe de llevar el Gobierno de la Unión Americana debe de ser el Senador Obama.
2008-02-09 17:12:42 UTC
creo que todos si no estoy mal como yo nos soy de alla yo soy de colombia
renata
2008-02-05 14:04:08 UTC
creo que a los gringos les valemos los latinoamericanos, pero a mi parecer Hillary esta haciendo un esfuerzo por hacernos creer que le importamos.
Mario R
2008-02-18 06:46:19 UTC
NINGUNO. EQUIVOCADOS O NO, EL INTERÉS DE LOS POLÍTICOS ESTADOUNIDENSES ESTÁ EN OTRAS PARTES. ADEMÁS, NOSOTROS NO HACEMOS MÉRITOS PARA HACERNOS VALER.
Pablo v
2008-02-14 13:12:13 UTC
obama
simpatia
2008-02-14 12:56:41 UTC
Definitivamente Obama. Es un fenómeno sumamente interesante. Partiendo del hecho que es el primero que se manifiesta en contra de la guerra con Irak. Esto da posibilidad de que Estados Unidos priorice en su agenda, nuevamente a America Latina. Me gusta mucho la posicion democrata. Y principalemente la de Obama que viene a dar honestidad y frescura a esta elección.
2008-02-14 10:16:42 UTC
Ninguno Zalazar!!!!!!!!!, NINGUNO!!!!!!!!!!!!!!!!!! No hagas preguntas bobas, ninguno tiene ni tendrá una mejor postura hacia Latinoamérica,...jamás!!!! Put de battery ON!!!
2008-02-14 09:25:30 UTC
Es "BARACK OBAMA" estoy seguro de que va a ganar las elecciones a la Presidencia de EEUU,y que cuando esté al frente de tan poderoso pais, no olvide que existe una gran responsabilidad por luchar por la paz del mundo entero. que DIOS lo bendiga y lo cuide a el y atoda su familia......

sinceramente ....PAPR.
yoyibeje
2008-02-14 08:05:45 UTC
Ana Ma. de los cuatro que tienes en la foto o sea los candidatos fuertes hasta ahora, creo que el negrito seria el cambio sabes por que?? pues McCain mintio en lo de Vietnam y es racista,La Clinton no sirve ,saco la jefa latina de su campaña,Huckkabee lo unico que le importa es su dinero,su iglesia y su guitarrita.Haci que Obama seria darnos igualdad a negros-afros,latinos,indios,en fin emigrantes que son los que tiene este pasi funcionando.
Yomero M
2008-02-14 08:00:19 UTC
Por favor Ana Maria. Si todos y cada uno deben responder y someterse a lo que dicta la Comision Trilateral. Si cada uno debe someterse a lo que ordene el Meta grupo de los Bilderbergs ¿que nos puede esperar? Si alguien elimina de la ecuacion los intereses judeo-masonicos que rigen a EU desde casi su fundacion, no sabe NADA de politica. La historia es clara. Les indigne o no, Latinoamerica sera siempre tratada como el basurero de EU. (Nada que ver con el pueblo americano, sino con la gentuza que los dirige y que se guia por el Talmud) Para muestras basta un boton:

En el Schultchan Aruch, Choszen Hamiszpat 348 se dice:

"toda la propriedad de otras naciónes pertenece a la nación judía, que por lo tanto ha el derecho para agarrarla sin ningun escrupolo. Un judío ortodoxo no está limitado para observar principios de la moralidad hacía la gente de otras tribus. Él puede actuar contrario a la moralidad, si es provechoso a si mismo o a los judíos en general."

Tu eres muy inteligente Anita. Saca tus conclusiones mas alla de la admiracion que nos causa un pueblo como es el Americano.
pabloata
2008-02-14 07:22:35 UTC
Yankis de ******...Qué ****** tienen ke meterse con nuestra america latina...vayanse al ******* culo **** de Bush !

Viva Argentina

Viva la liberación de America latina...!!!!

Por una América liberada...

Ni socialista, ni comunista, ni imperialista

Todos son una ******

Dejen a los pueblos en paz

y dejen de enriquecerse con su miseria

consecuencia de su explotación.
tributobar
2008-02-14 05:57:45 UTC
Lo mejor sería no esperar ningun beneficio en favor de los latinoamericanos, pero sin lugar a dudas las elecciones presidenciales de los Estados Unidos me despiertan mas interes que las de mi propio pais ,Argentina.

Supongo que la postura de los democratas será contrarrestar la principal obsesion republicana de los ultimos 15 años: la guerra.

!! Basta de guerras !!, .

No puede ser que cuando veo a Chavez declarar que no va a vender mas petroleo a los Estados Unidos un subito escalofrio recorra mi cuerpo: tengo miedo. El hombre defiende su patrimonio ante un hombre que desenfunda el arma .

Seguramente los democratas seguiran haciendo los grandes negocios con nosotros ,sus proveedores, pero estoy convencido de que quieren alejar a su pais de ser el eje de la crisis en la carrera por la paz mundial.

Obama es un ganador...pero a Hillary la imagino de shopping con Cristina y me quedo mucho mas tranquilo.

Paz y libertad...despues hablamos del dinero.
indagadora
2008-02-10 06:03:46 UTC
Pienso que Obama ha sabido plantear una posición clara respecto a Latinoamérica.más que otros candidatos que están en la recta final por la Presidencia de USA.

Fíjate en las cifras de los estados donde él ha salido triunfante y pienso que los votos de los latinos han tenido mucha inlfuencia positiva hacia su campaña.
fresa #1
2008-02-09 10:38:43 UTC
para mi obama
2008-02-06 18:02:24 UTC
Para que quieres saber eso para seguir entrando ilegal a EU y que siga el desorden porque no hacen lo mismo en Canada enseguida le ponen de patitas fuera o en Espana o Francia o Inglaterra estan reclamando derechos que no le corresponden en un pais que no es nuestro
Mrbunny
2008-02-06 17:00:41 UTC
creo que los dos son iguales

tu sabes como es la politica, mientras estan el las campañas ellos prometen todo a todos

pero una ves que estan en el puesto, ellos se olvidan

de lo que prometieron
Gaby
2008-02-06 11:49:08 UTC
Estimada Ana María, quién mejor que tu, experta en estos temas, para hacer esta pregunta. De hecho creo que ninguno tiene una buena postura hacia Latinoamérica, los oigo hablar sobre grandes reformas y demás, pero me cuestra trabajo pensar que lo llegarán a realizar. Aún así creo también que la Sra. Clinton al menos tiene más intenciones, ahora lo difícil será si lo llevará a cabo, o dirá que le fue imposible. Saludos y gracias.
2008-02-06 11:28:27 UTC
Despacito por las piedras , una cosa son las simpatías ideológicas y otras las realidades del mundo en que vivimos.

SIMPATÍAS: los Demócratas por sus políticas sociales y su mayor aceptación entre los latinos.El problema es que si protegen a los trabajadores de estados Unidos lo que moralmente me parece muy bien ,eso entra en conflicto con los intereses de las empresas y los trabajadores latino americanos.Lo que das a unos se lo tienes que negar a otros.¡¡¡ASÍ DE SIMPLE!!!

CONVENIENCIAS: los Republicanos: Su política exterior causa rispidez en latinoamerica, su política con respecto a los ilegales indignación. ¡PERO SON MEJORES SOCIOS COMERCIALES PUES PROPENDEN BAJAR LOS IMPUESTOS Y LOS CONTRIBUYENTES TIENEN MAS DINERO PARA CONSUMIR NUESTROS PRODUCTOS. PONEN MÁS ÉNFASIS EN EL PRECIO FINAL DE UN PRODUCTO QUE EN DONDE SE ELABORA Y POR LO TANTO NUESTROS PAÍSES TIENEN MAYORES POSIBILIDADES DE DE HACER VALER SUS VENTAJAS COMPARATIVAS A LA HORA DE EXPORTAR HACIA ESTADOS UNIDOS.
Yippie
2008-02-05 21:57:18 UTC
Hillary Clinton; pero no porque le interese mejorar las relaciones con latinoamérica. sino porque sabe que una gran parte de la población en EU es latina con derechos para votar, lo que singifica más puntos a su favor.
Manuel P
2008-02-05 12:42:31 UTC
El tiro fuerte esta entre Hillary y Obama, ambos son grandes parteaguas para el partido como para la presidencia, mujer y persona distinta a anglosajon caracteristico.

Pero siento que Obama brinda mas a USA y al Mundo.
danesa
2008-02-14 14:49:46 UTC
Obama está mucho más orientado políticamente hacie Latinoamérica que Clinton. Ella cuenta con el apoyo latino y lo va a conseguir, pero son los latinos en EEUU. Obama tiene una visión continental más integradora y abierta hacia otros países que Clinton, quien todavía, con la mentalidad política antigua, sólo piensa en su propio país. Creo además, que si Obama es elegido presidente, realmente va a hacer lo que promete.
fede_kemro
2008-02-14 12:55:57 UTC
Que es una broma tu pregunta?

todos los gringos son todos iguales, se va el "SEÑOR GEORGE BUSH" y venga quien venga va a seguir siendo la misma basura.

Van a apoderarse de terreno que le pertenece a los aborígenes, iraquies, etc.

Mientras que la mayoría de los gobiernos latinoamericanos le sigan lamiendo las botas a los del norte siempre va a pasar lo que quieran que pase a la hora que quiera que pase.

No le veo significado a tu pregunta porque vos y yo sabemos muy bien la respuesta. Me llamo la atención que Obama alla dicho que esta en contra de la guerra de Iraq, pero bueno, esperemos que cumpla y que no se llene la boca hablando en vano.



¡¡Hasta la Victoria Siempre!!
Luciano716
2008-02-14 12:49:33 UTC
OBAMA!!! Aunque por más propuesta que tengan para latinoamerica, mientras sigan gobernándonos caretas como Lula, Chavez, Fidel, Evo, los Kirchner entre otros tantos, latinoamerica seguira siendo una Iglesia abandonada (NO TIENE CURA)!!! Saludos y espero no ofender a nadie...
teo574
2008-02-14 11:55:57 UTC
y si preguntamos al reves,,,si latinoamerica tiene interes en un acercamiento con eeuu,,,,,en EEUU ,practicamente el congreso manda,,no hay poder unisono,,,seria ridiculo pensar que va a cambiar de politica,tanto economica como de relaciones con el mundo que ellos lideran,,,,no es Argentina donde el presidente gobierna con poderes especiales desde 5 años,,gracias

teodoro
Alfredo O
2008-02-14 08:18:15 UTC
Historicamente los presidentes norteamericanos nunca miraron al sur con buenos ojos. No nos olvidemos que ellos son nacionalistas al extremo, por lo que lo único importante para ellos es su propio terriotorio (y hasta ahí nomás)

Hillary creo es la persona indicada ya que cuenta con la experiencia necesaria, y quizas Obama tendría un papel correcto si la acompañara en la formula pero como vice.

En fin.... Creo que lo más destacable de las elecciones americanas es la participación del pueblo, ya que se trata de internas. Soy Uruguayo y en nuestro país tenemos una trayectoria muy amplia en lo que a democracia se refiere, pero es muy resaltable la manera que el pueblo norteamericano (hispanos, negros, nativos, etc) se procupan por seleccionar a la persona indicada, aunque lamentablemente se vienen equivocando feo
jose
2008-02-14 05:54:35 UTC
Quizás Obama tenga una mejor disposicion en su politica exterior, de todas maneras creo que la idiosincrasia americana es primero ellos, luego ellos, y finalmente ellos, asi que esperaré que los hechos hablen ................
LUIS MARIANO G
2008-02-14 04:35:20 UTC
obama
mairezita_ronda
2008-02-14 00:49:42 UTC
Obama por supuesto!
2008-02-13 20:36:29 UTC
obama lo veo mas relacionado com la gente por eso lo veo ganador
cocako2000
2008-02-13 19:02:01 UTC
Barak Obama porque forma parte de las minorias, y para entendarlas hay que formar parte de ellas
ruzsanchez8
2008-02-13 18:42:39 UTC
obama
cubanitaariana
2008-02-13 16:17:59 UTC
HOLA, CREO QUE NINGUNO, PERO ME INCLINO MAS HACIA OBAMA, GRACIAS.
nulvia r
2008-02-13 15:27:31 UTC
berak Obama
2008-02-13 13:34:28 UTC
Aparentemente el Senador Obama tiene la mejor postura política hacia Latinoamérica. Si deberíamos escoger no el mejor sino el menos malo este seria el candidato Barak Obama!
2008-02-12 19:38:38 UTC
El senador Obama
Observador
2008-02-07 11:08:17 UTC
Obviamente Obama, pues al menos en el tema que nos interesa a los mexicanos, el de la reforma migratoria, tendría mayores posibilidades de lograrlo con el gobierno mexicano por provenir de una minoría y por el apoyo que recibióen el sur de California el Supermartes.



En cuanto a Hilary, en el tema migratorio, no hay que olvidar que fue de las que se pronunciaron en contra de los inmigrantes mexicanos pero apagó el tema para engañar a los latinos, postura por demás engañosa y electorera que finalmente le rededituó mayores votos el Supermartes.



En cuanto a los republicanos pues ni hablar, su postura es peor que la demócrata, pue han sido los principales auspiciadores de la supremacía blanca y de la negativa a una reforma migragtoria integral.



El resto de la agenda latinoamericana, como Chávez, Colombia y el Mercosur, seguirá sin cambios reales, pues esas son posturas más americanas de gobierno que de candidatos.



Es iluso pensar que´habrá cambios. con cualquiera, republicano o demócrata sobre Latinoamérica.



Saludos, Ana María...
JosePERU
2008-02-06 06:57:48 UTC
La mejor postura hacia Latinoamerica en general la tienen todos los candidatos en epoca de elecciones, prometen todo, por que tienen que conseguir a cualquier precio votos, de los hispanos afincados en estas tierras, todos sabemos que una vez llegados al poder, Latinoamerica representa "nada" para los intereses norte americanos.

Un ejemplo de la dejadez que tienen los gringos hacia Latinoamerica, es: Si hay dinero no importa que, Bush soporta todos los insultos de Chavez, y no hace nada, por que ?, por que tiene plata osea petroleo, y los gringos lo necesitan, pero si algun otro gobierno lanzaria algun agravio contra el , lo mas seguro es que empiecen las restricciones de toda indole.

Estados Unidos, recien ahora se dio cuenta que debemos estar unidos, La Union Europea, representa tremenda competencia, el dolar esta cayendo en los mercados internacionales, China crece cada vez mas, La India asoma como el nuevo gigante, El Euro se cotiza mas que el dolar, se viene una recesion tremenda en Norte America, de la cual van a salir, pero lo importante es que los politicos se percaten que el mundo esta creciendo economicamente y si no nos unimos todos, a ningun lado llegaremos.
2008-02-06 06:17:49 UTC
La senadora Clinton tiene un aparato politico que ya trabajo en el gobierno de su marido y a mi entender lo hizo bastante bien, manteniendo un contacto mas fluido con latinoamerica, la experiencia siempre es buena.
2008-02-05 23:02:12 UTC
Nueva York - Ahora que el número de aspirantes presidenciales en Estados Unidos se ha reducido a 4 (dos demócratas y dos republicanos), podemos evaluar más cuidadosamente sus posturas hacia América latina. Aunque cuando están en campaña, se acrecientan las diferencias entre republicanos y demócratas, es improbable que la política actual de Washington hacia América Latina varíe significativamente si los demócratas retoman el control de la Casa Blanca.





A riesgo de simplificar en exceso, los demócratas tienden a adoptar posturas críticas de los acuerdos de libre comercio mientras que los republicanos anuncian posiciones más duras contra la migración. Naturalmente, existen excepciones. George W. Bush adoptó siempre posturas mucho más tolerantes hacia los inmigrantes que las del partido republicano. En 2000, Al Gore asumió posturas mucho más pragmáticas hacia el libre comercio que las que tradicionalmente defienden los candidatos demócratas. Pero la regla de oro de la política estadounidense es que los presidentes republicanos promueven más los acuerdos de libre comercio y combaten la inmigración ilegal mientras que los demócratas privilegian la regularización de los inmigrantes ilegales y están más inclinados a restringir el libre comercio.



Hasta el momento, la campaña presidencial de 2008 se conforma a las expectativas. En el debate del miércoles 30 de enero, los candidatos republicanos expusieron sus ideas para controlar la inmigración ilegal. El ex gobernador Mitt Romney anunció duras posturas. El Senador John McCain, que marcha primero en las encuestas, explicitó una posición más pragmática. Si bien McCain apoya la construcción de un muro en la frontera con México, también ha promovido programas que regularicen la situación de los 12 millones de indocumentados que actualmente residen en Estados Unidos.



Aunque resulta improbable que, de ser presidente, Romney pudiera implementar las medidas que anunció, los candidatos quedan esclavos de sus promesas. Mientras más detalladas son, más difícil les resulta después forjar acuerdos con el Senado y la Cámara. Por eso, las declaraciones de Romney, que buscan lograr el apoyo del sector más conservador republicano, lo amarran contra la búsqueda de una solución al problema de la migración ilegal. Aunque éste es un problema que afecta fundamentalmente a México, la importancia de las remezas que envían trabajadores indocumentados en países de América Central y del Caribe hace el debate sobre cómo enfrentar el gigantesco problema de inmigración ilegal en Estados Unidos se siga de cerca también en otros países.



Es cierto que McCain parece mejor encaminado para lograr la nominación republicana. Pero las duras posturas de Romney probablemente obliguen a McCain a tomar posiciones menos amistosas hacia la reforma migratoria que las que tradicionalmente ha defendido en el Senado. Por eso, mientras mejor le vaya a Romney en las próximas primarias, menos probabilidades tendrá McCain de impulsar una reforma migratoria en caso llegar a la Casa Blanca.



En la trinchera demócrata, tanto el Senador Obama como la Senadora Clinton han prometido reformas migratorias. En el debate del jueves 31 de enero, Obama enfáticamente rechazó el argumento de que los inmigrantes ilegales le quitan los trabajos a los afroamericanos de menos ingresos. Criticando el uso de los inmigrantes como "chivos expiatorios", Obama delineó su postura a favor de una reforma migratoria que constituya un camino-largo y costoso, pero camino al fin-hacia la ciudadanía. La senadora Clinton también repitió su intención de lograr una reforma migratoria similar. Aprovechando la ventaja que tiene entre los votantes latinos, Clinton destacó los valores de las familias inmigrantes y su compromiso con el sueño americano. Aunque insistió en la necesidad de regularizar a los indocumentados, también enfatizó la necesidad de controlar mejor las fronteras para evitar el ingreso ilegal de trabajadores.



Fiel a la tradición demócrata, Clinton y Obama destacaron su compromiso con la protección de los trabajadores estadounidenses. Pero ambos también comprometieron su apoyo a iniciativas a favor del libre comercio. Evidenciando la evolución del Partido Demócrata hacia posturas más afines a los acuerdos de libre comercio, ambos candidatos dijeron querer la apertura de nuevos mercados para los productos de exportación estadounidenses.



A través de los años, los republicanos-con la notable excepción del Presidente George W. Bush-han adoptado posturas duras contra una reforma migratoria. Por su lado, los demócratas han avanzado en flexibilizar sus posiciones respecto al libre comercio. Pero la realidad política y económica obliga a los presidentes a tomar posturas moderadas pero a la vez tener que negociar con el Senado y la Cámara, cuyas mayorías a menudo reflejan preferencias distintas a las de la Casa Blanca. Por eso, es improbable que un presidente republicano como McCain logre romper filas con su partido e impulse una reforma migratoria que favorezca a los trabajadores indocumentados. De la misma forma, ni Obama ni Clinton se animarán a ignorar las demandas por mayores restricciones laborales y ambientales en nuevos acuerdos de libre comercio que negocien con países de América latina.



Por otro lado, ya que todavía no hay candidatos oficiales republicano y demócrata, no conocemos sus posturas sobre otros temas que importan a América latina, como la promoción de la democracia, el combate contra el narcotráfico o la violencia de las pandillas y la inseguridad creciente en la región. Pero si podemos anticipar que cualquiera sea el próximo presidente, la Casa Blanca tendrá posturas más moderadas que los republicanos en el Congreso en temas de inmigración y que los demócratas en cuestiones de libre comercio.



Por eso, más que centrarnos en sus posturas específicas, la mejor forma de saber cuál es el mejor candidato presidencial para América latina es fijándonos en cómo piensan forjar acuerdos con mayorías en el Congreso que tendrán posturas menos moderadas en los temas que afectan directamente los intereses de la región. Aquel que tenga una mejor estrategia para negociar con el Congreso será el mejor candidato para lograr avances en los temas de la agenda latinoamericana en Washington.





Gabriel Gasave.





saludos,

Danny

http://rastrea.com/bd95
desconzolada
2008-02-05 21:57:45 UTC
no lo se porq en realidad no me interesa lo relacionado al tema.ya q no tengo ni voz ni voto en ninguna eleccion presidencial por lo menos en los proximos 3 años
sl_2222
2008-02-18 07:06:39 UTC
Ninguno. Ya que los EEUU sólo quiere explotar a latinoamérica y al país que sea en favor de sus mezquinos intereses.-
2008-02-18 06:12:45 UTC
No hay ninguna posicion ni a favor ni en contra, solo quieren los votos de los latinos
2008-02-15 13:13:12 UTC
Obama
2008-02-15 08:29:26 UTC
obama se ve que si puede hacer algo pero hillary solo quiere conseguir la casa blanca otra vez para que regrese la lawinky con clinton jajajaja parede que nesesita ayuda de nuevo y los demas no sirben bueno es lo que yo pienso y ustedes que opinan
carrascoteran
2008-02-14 10:18:09 UTC
O B A M A
Carlos Eduardo d
2008-02-14 09:47:00 UTC
Para el mejor candidato es Barak Obama, de hecho el no tiene una gran interacción con la comunidad latina en todo eeuu, pero si de su Estado Ilinois, en el cual ha ganado los votos de dicha comunidad y supongo que una vez tenga afianzada la candidatura, se podrá dedicar a conocer los problemas que acucian a la región y no a solo las cuestiones internas de los Estados Unidos, no creo en que Hilary Clinton tenga un verdadero compromiso con la comunidad, me parece que su acercamiento es solo por los votos que se le pueden pegar con esta actitud, que vista desde la la región es muy poco compromrtida su actitud.
fernando s
2008-02-14 09:20:09 UTC
PARA MI TODOS SON PARTE DE LAS LLAMADAS "SOCIEDADES SECRETAS", CONFORMADAS POR UNA ELITE DE POLÍTICOS, EMPRESARIOS, MEDIOS DE COMUNICACIÓN ETC, QUE SOSTIENEN LOS HILOS DEL PODER MUNDIAL Y MANEJAN LA ECONOMÍA DEL PLANETA CON HAMBRE GUERRAS Y PROYECTOS ESPACIALES...

NOS ESTAMOS QUEDANDO SIN RECURSOS NATURALES GRACIAS A LA IGNORANCIA QUE MUESTRAN ESTOS ESTÚPIDOS CANDIDATOS CON SUS PROMESAS Y SU AMBICIÓN DE RIQUEZA, NO SE DAN CUENTA EL GRAVE DAÑO QUE LE ESTÁN CAUSANDO A LA HUMANIDAD LA ESTÁN LLEVANDO AL EXTERMINIO INTELECTUAL. EN ARGENTINA POR EJEMPLO, CON ESTA PRESIDENTA APOYADA DESDE AFUERA PARA NO DEJAR QUE LA GENTE COMA SE EDUQUE Y FUNDAMENTALMENTE PIENSE.

EL VERDADERO PODER ESTA EN LA LIBERTAD DE LOS PUEBLOS Y NO EN LAS ENCUESTAS DE IMAGEN QUE SOLO NOS VENDEN HUMO...

YA VA A LLEGAR EL DÍA EN QUE TODOS NOS TENGAMOS QUE PLANTEAR SI QUEREMOS SUBSISTIR COMO RAZA O CIVILIZACION, COMO DICE EL TAMGO... ACORDARTE DE ESTE OTARIO QUE UN DÍA SE PUSO A LADRAR...
2008-02-14 09:12:16 UTC
Hacia Latinoamerica???, en que aspecto??, Su unico interes es seguir saqueando la Region!!, Por que crees que aguantan los desplantes de Chavez???
SLOVODAN SERGEI R
2008-02-14 08:40:48 UTC
Con respecto a la pregunta, para mi la mejor postura la tiene por el lado Republicano McCain, y por el lado Demócrata Barack Obama, aunque el primero tiene un enorme reto y rival dentro de su mismo partido "Mr. Push", pero busca mucho el apoyo latino y el segundo quien parecía su rival la ex-primera dama (cornelius) Clinton se ha quedado rezagada.

mientras los Republicanos ya miran a McCain como candidato los Demócratas están en una de sus luchas mas reñidas.



suerte al Sr. Barack Obama desde Tlacotalpan, Veracruz México
2008-02-14 07:44:49 UTC
Alguien dijo por ahi que no importa quien gane, nos van a seguir robando y saqueando nuestros recursos. Ja ja!! si ellos nos saquean es por NUESTROS GOBERNANTES corruptos que aceptan sus coimas a cambio del saqueo, la culpa no es del chancho sino quien le da de comer. Y ya que somos tan listos y ellos tan malos por que preocuparse quien de ellos nos va a dar mas bola?
?
2008-02-14 07:17:20 UTC
Esto es una cargada para todos los latinoamericanos. Ningún ciudadano norteamericano tiene la buena predisposición ni política, ni económica, ni social, ni religiosa, ni humana, nada de nada para con los latinoamericanos, sólo tienen el objetivo de reinar el mundo a costa de lo que sea. Sólo que se dediquen a su propio pais en todos los aspectos, sobre todo deberían pensar con el corazón en los derechos humanos, reflexionar el daño que han hecho durante decadas a su propio pai´s a los ajenos.

Que se dejen de fomentar el terrorismo y el hambre. Después que logren todo eso pueden opinar de los demás países, porque no son dueños de la verdad. Dios los ayude, porque tienen que pedirle al todopoderoso que los perdone....Y MUCHO.
romerito76
2008-02-14 06:42:54 UTC
OBAMA
2008-02-13 15:54:17 UTC
Totalmente Obama, es un señor con mayúsculas. Tiene carisma de persona buena, luchador. Y basta con las sucesiones de poderes entre espososy parientes cercanos, no sería una república, sino una monarquia.-
Grimy
2008-02-13 12:42:34 UTC
Sin duda alguna Obama,y es por ello que en las elecciones ganara y sera nuestro nuevo presidente haciendo historia
karina f
2008-02-13 12:17:58 UTC
Seguramente la persona mas creible y de mayor credibilidad seria sin duda....SEN. BARACK OBAMA POR MUCHO ES MAS ABIERTO AL DIALOGO.
José Luis O
2008-02-13 11:20:55 UTC
Los cuatro. Si se les alborota mucho el gallinero de su patio trasero (hoy ya tienen cuatro nuevos gallos rojos bolivarianos) a ninguno les va a temblar las manos para, en nombre de la democracia y la libertad, mandarnos sus marines y cada uno con un misil tomahawk bajo el brazo. Como ya lo había dicho Monroe: "América para los americanos" y no es un desliz semántico! Pero si aun te quedó duda, Teodorito Roosevelt te lo aclara con su política pedagógica del "Big Stick".
graveran_71
2008-02-13 04:26:57 UTC
para mi OBAMA sin dudas.
valleyquest
2008-02-12 20:04:21 UTC
Obama es el hombre, dejense de tonterías, para Latino América, EEUU es fundamental, su principal cliente, su modelo y nosotros para ellos somos una fuente importante de suministros.



Obama es un cambio, no se trata de color, se trata de inteligencia y preparación, éso es este hombre hijo de africano y americana, egresado de dos de las mejores universidades del mundo, que ha vivido además en Asia, con un discurso articulado que ha logrado la conexión mágica con el electorado. Si alguna vez algo es diferente, es esta vez con Obama, mi total apoyo para él porque representa lo mejor de ese país que es, quieran o no, gusten o no, la cabeza del mundo. Obama es además la expresión de la globalización cultural, étnica, educativa. Los demás representan la vieja política, las dinatías, Bush I, Busch II, Clinton I, Clinton II...y vamos de peor en peor, un cambio tiene que venir.
mariana g
2008-02-07 17:54:48 UTC
no se cual tendra una mejor postura politica hacia lationamerica, yo voy a votar por el que tenga mejor postura con los estados unidos,despues de todo sera el presidente de EU,electo por el pueblo de los EU, y no por latino america,y ya sabemos lo que piensan muchoslatinos americanos,que el imperio de el norte se viene a robar nuestras riquezas, y a dejar nuestros pueblos en la miseria,bla,bla,bla.
Barbara R
2008-02-06 19:53:34 UTC
hillari.....creo....
2008-02-15 08:34:12 UTC
El mejor es Obama para Mèxico y nuestros compatriotas que estan de ilegales en USA.



Lo que quiere Obama es legalizar a todos los que esten sin papeles en USA.



Hillary Clinton es una estùpida racista .
Sergio C
2008-02-15 08:04:16 UTC
el senador Barack Obama.



Porquees un cambio y todo cambio es muy bueno. Se elimina la sobervia y el autoritarismo. Esta en contacto con la realidad. Se termino la Politica de EU sobre los pueblo ignorantes. EU viene manejando a Argentina desde 1930 y desde entonces somos sus sometidos. Obama tiende a Ser mas humano y controlar las variables macroeconomicas mejor y trabajando mas.
Fabricio
2008-02-15 07:19:31 UTC
Dicen que es de mala educacion responder con otra pregunta pero es la unica "respuesta" que tengo ¿y porque tendrian que tener una mejor postura hacia Latinoamerica? ¿acaso latinoamerica tiene alguna mejor postura politica hacia EEUU? decir que todo es: mas de lo mismo es casi mentir; nunca nada puede ser lo mismo...

http://www.kab.tv/spa/
2008-02-14 12:32:56 UTC
en particular me Barack Obama
Comite P
2008-02-14 12:31:18 UTC
Barak Obama
c_academ8fed
2008-02-14 12:01:41 UTC
OBAMA
manoli
2008-02-14 06:43:44 UTC
El africano ya que es el único que reveindica las culturas latinas y negras
2008-02-13 21:22:14 UTC
OBAHAMA
Carla
2008-02-13 11:35:30 UTC
Hay que tener en cuenta que América Latina no es la prioridad numero 1 de Estados Unidos, no importa quien sea elegido presidente. La seguridad nacional es Estados Unidos, pasa actualmente por la situación en Medio Oriente, principalmente Irak, Afganistan y Pakistan - por supuesto que hay que tener en cuenta Corea del Norte, Irán y el conflicto entre Arabes e Israelíes.

De todos modos, para responder a tu pregunta, creo que cualquiera sea el candidato dentro del Partido Demócrata, es decir Clinton o Obama, tendra una postura mucho mas beneficiosa respecto a America Latina. El hecho que los Democratas no sean conservadores, como los Republicanos, y tengan una postura mucho mas abierta, beneficiaria a America Latina en cuanto a inmigracion, tratados comerciales, deudas pendientes y ayuda social.
Leo
2008-02-12 13:12:20 UTC
Me parece que Obama por su ascendencia etnologica pudiera estar mas interesado en las necesidades del gentilicio afro y latino. Por otro lado Hilary seria una cinsecucion de su siempre recordado Bill.
2008-02-11 13:24:31 UTC
Democratas? Republicanos? Negro? Mujer?... hay personas que siguen creyendo que son las elecciones del "Milenio"? me pregunto yo... creen que de verdad las grandes mafias economicas mundiales dejaran que gane una mujer o un afroamericano??? (porque ademas del racismo y el sexismo electoral; la cobertura a los otros candidatos es infima, la batalla es entre estos dos "fenómenos" electorales) acaso no recuerdan el manto oscuro que se tendio sobre el "triunfo" de G. W. Bush???, acaso no recuerdan la manta de mentira que se tendio sobre la ONU acerca de las supuestas armas de "Destrucción masiva" que habían en Irak? acaso no tenemos memoria como para recordar que es la empresa de los Bush la que se llena de dinero por concepto de alimentar la guerra en el oriente medio.....??? acaso no recordamos que estos procesos fueron todos sometidos a "eleccion"???



Con todas estan interrogantes... aun, creemos que seran "elecciones democraticas"??? aun creemos que lanzan el visto bueno hacia america latina?



RECUERDEN: aun cuando la comparacion no encaja del todo por la diferencia de eras... SOMOS PARA LOS GOBIERNOS NORTEAMIERICANOS, lo que en algun momento fue Egipto para los Romanos..... UN MERCADO!!!! y en los mercados, no importa si te mueres o si vives... lo que importa es que CONSUMAS....



Es lamentable... pero es la realidad... y el tan soñado 4to orden económico mundial, no es más que una falacia!!!



Saludos y felicidad.....



P.D.: aun cuando no tiene nada que ver, recuerden que los osos polares estan muriendo ahogados, porque el deshielo del planeta es inminente... recuerden ahorrar CUALQUIER TIPO de energia... no cuesta nada, y vale oro.
luis mi
2008-02-09 06:02:45 UTC
Creo por vez primera,que tanto :Hilari,Obama,como Mc Cain..estan coqueteando de manera abierta con latino america....cualquier candidato que gane podra darle mas atencion a sus vecinos en los proximos anios...aun Mc Cain que aunque los conservadores lo tachen de liberal,yo pienso que podria ser un buen papel ya que ha demostrado ser lider en el gusto de la mayoria de los de su partido...personalmente estare satisfecho con cualquiera de ellos.
José Antonio M
2008-02-07 11:20:55 UTC
Anita,para dar una opinión y sobre todo ,en materia política se deben de tener antecedentes de los actores políticos,nosotros apenas conocemos a nuestros candidatos,imaginate lo que sabemos de los gringos..te mando un beso y que gane quien menos perjudique a nuestros paisanos y sobre todo a nuestra economía..saludos
2008-02-05 20:10:25 UTC
No veo gran diferencia. Es mejor fijarse en otras virtudes. En realidad no es tan importante.
socioaguila
2008-02-05 18:14:26 UTC
Hillary Clinton !!!!
Robustiano
2008-02-05 16:18:19 UTC
Considero que McCain, quien por ser senador por Arizona tiene un estrecho contacto con los inmigrantes y sus problemas. De hecho, las propuestas de McCain sobre los indocumentados en Estados Unidos es la base para cualquier legislación realista y viable.

Para apoyar la lucha contra la corrupción en los gobiernos de Latinoamérica hay que empezar por tener un buen record en ese área, tal como en el caso de McCain, que es tenido como un celoso cuidador del gasto público.

Por último, este es un hombre que no dudará en enfrentar el reto de las tendencias populistas-demagógicas que se han ido desarrollando en el continente.
oriflower22@yahoo.com
2008-02-20 16:14:25 UTC
la clinton para mi pero no porque traiga nada bueno ninguno todos van a ir a sus propios intereses y la pobresa en este momento en estados unidos es increible
2008-02-19 13:09:26 UTC
OBAMA siempre hay una primera vez, y EEUU nunca tuvo un presidente de color , un afroamericano como los llaman uds. bien podría ser esta la ocasión ya que es un año bisiesto.
Orrack Boboma
2008-02-18 11:32:10 UTC
Hillary sin lugar a dudas.
bluepepitotifon
2008-02-15 13:45:59 UTC
Ningun candidato tienen postura para latin america,porque que postura es la que buscamos? Postura es el dinero? Asi se llama hoy? Si nosotros no temos postura propia que podemos esperar que otros nos den postura! Es triste que nosotros en este siglo de progreso estemos espendo postura de otros de candidatos, que es el Canditato? El candidato es el presidente de los USA, Que que el partido lo manda en todas las desiciones que el toma, esque no es un gran mandatario!
anonimo
2008-03-05 08:59:52 UTC
Creo que obama puede tener una mejor postura politica hacia latinoamerica
CCIO
2008-02-20 15:24:41 UTC
Es absurdo pensar en posturas de algún candidato hacia latoniamerica cuando estamos en plena campaña política en donde intentan obtener el voto de los latinos, pura palabrería que con el tiempo se diluye en actitudes descriminatorias a todos los latinos
affisca
2008-02-20 14:37:40 UTC
OBARA KOBAMA
Escarlet Princesa
2008-02-20 10:36:28 UTC
Barack Obama, aunque me pregunto EU esta dispuesto a que una persona de color sea su presidente?, si en los mismos Oscares cuanto tardaron para darle una estatuilla a un actor negro.



EU estará preparado para que una mujer lo gobierne? realmente es muy compplicado todo esto.
2008-02-19 11:07:43 UTC
Obama, es la esperanza de la sociedad minoritaria para latinos y negros ya que es afroamericano y no tendría aires de Dios como los blancos, además es Democrata.
joaquin p
2008-02-18 20:25:03 UTC
sicneramente siento que HILLARY CLINTON.



puesto que tiene politicas mas convincentes, mas en terminos de inmigracion, economia y sobre iraq.



Ademas, su esposo, Bill Clinton, fué sin lugar a duda un gobierno, un buen gobierno, que recuerde yo, en el cual se vivio grandes oportunidades en America... y siento que los republicanos solo han venido a ensombrecer y hundir la economia estadounidense y con secuelas para el mundo..



Yo sin duda, a favor de Hillary Clinton.



Obama no!, siento que si, trae ideas jovenes quizas, y que el si podemos lo eh escuchado en muchas ocasiones y solo ha sido una etrategia apra ganar!, ademas sus ideas de cambio, no creo!, en estos momentos se reuqiere expericia, puesto que el mundo esta sumergido en una crisis, estados undios esta sumergido en una crisis, y se requiere un politico NO CONSERVADOR, y con experiencia...



Gracias.
CARLOS P
2008-02-18 20:15:46 UTC
EVIDENTEMENTE QUE NINGUNO. NOSOTROS SOMOS PROVEEDORES DE RECURSOS QUE POR CIERTO MAL PAGADOS Y SOBRE EXPLOTADOS, LA POLÍTICA DE ELLOS ES EN BENEFICIO DE LOS GRUPOS PODER ACOSTA DEL DEVASTAMIENTO INDISCRIMINADO DE LOS RECURSOS NATURALES DE LOS PUEBLOS LATINO AMERICANOS, MANTENIENDO POLÍTICAS LIMITANTES PARA EL DESARROLLO SUSTENTABLE DE NUESTRAS ECONOMÍAS,Y QUE DECIR DEL ASPECTO EDUCATIVO PREPARAR GENTE INCAPACITADA PARA NO CREAR CIENCIA NI TECNOLOGÍA
josefa
2008-02-17 14:17:55 UTC
Me parece que la Senadora Hillary Clinton tiene una mejor posición respecto a los problemas comunes de Latinoamérica y los EE.UU. desde la conveniencia de manejar bajo una adecuada organización y control legal el trabajo de miles de migrantes, hasta del ( muy criticable ) levantamiento del muro fronterizo que viene a constituir lo que yo llamo "la verguenza blanca".
daniel l
2008-02-17 00:18:24 UTC
Yo creo que obama tiene la mejor postura y el mejor perfil polìtico hacia latinoamerica.Muy adentro mio creo que son los hombres de color los que desde hace mucho tiempo se destacan en el mundo,como tomandose revancha de lo ocurrido en el pasado con ellos.y ojo que el que escribe esto es un hombre blanco.De igual manera el jefe de la iglesia católica va a ser de color tambien y muchas cosas van a cambiar,para bien eso creo.

atte.Daniel
gregorio h
2008-02-16 22:10:37 UTC
pues el negrito por el simple hecho de ser de color le da cierta responsabilidad moral de apoyar principalmente a su raza la cual el sabe ha, sida. perdon .,ha sido reprimida durante siglos y es poco si no echenle un ojo a kenia tu crees que psicologicamente no le afecta ,,,,,,,....capicci...
2008-02-16 16:33:01 UTC
No nos hagamos los ingenuos,sabemos de antemano que sea quien gane la Presidencia no va a mejorar la situacion para los mexicanos,en aquel País solo piensan para si mismos,además,por si no lo saben ,ellos mismos promovieron nuestra "revolucion" ya que la política de Don Porfirio afectaba sus intereses,no obstante que estuvo durante mucho tiempo en el poder él estaba desarrollando bastante tecnología en nuestro México apoyado por los Europeos cosa que se terminó con nuestra "dichosa revolución" que conllevó a la firma de "pactos"que solo favorecen a E.U. ...hasta la fecha. Qué Lástima que nuestra Historia este llena de puras Mentiras y Heroes falsos de pacotilla.
Sr Burns
2008-02-15 14:59:36 UTC
sin duda Hyllary de Clinton es la candidata perfecta tanto para EEUU como para Latinoamerica, Obama Bin Laden no me convence y jhon mac cain es un papafrita tambien me hubiese gustado que gane el primo de mi abuela Giuliani pero se bajo
ponchilingas
2008-02-15 14:42:12 UTC
La tiene Obama, el propone un acuerdo migratorio y de llegar espero pueda vencer a las resistencias de la derecha mas enconada
alisha
2008-02-15 14:10:34 UTC
Postura? Cuando se trata de política exterior pueden ser más simpáticos o menos de acuerdo a los intereses que los afecten o no. Pero la realidad es que más allá de una postura simpática o no, siempre depende del Congreso que es el que avala o no los lineamientos a seguir. Y cualquiera sea el partido al que representen para los americanos la Patria está por sobre todas las cosas, fuera de todas simpatías. Por algo llegaron al lugar que ocupan sin importarle las opiniones que puedan suscitar entre nosotros.
borolas
2008-02-15 10:52:03 UTC
la candidata demócrata hillary clinton
elgigolo2
2008-02-15 09:13:55 UTC
Yo pienso sinceramente que ninguno, ya que pera tener una buena politica hacia amarica latina deberia de ser practicamente latinoamericano el candiato, y asi quien sabe.
2008-02-14 21:55:19 UTC
Bueno parece ser que todos se quejan de lo que sucede con respecto a México y sus socios comerciales en especial con Estados Unidos, pero pocos son los que si involucran con ese ambiente de análisis político y económico el cual nos compromete.



Respondiendo la pregunta considero como mejor candidato para las relaciones entre México y Estado Unidos, es Hilary Clinton ya que es la que ha hecho mejores propuestas para el manejo de las relaciones entre ambas naciones y otras con Latinoamérica además de saber y tener mejor experiencia en ámbito político que los demás candidatos que actualmente se debaten la Casa Blanca.
Claudio O
2008-02-14 11:17:13 UTC
Ninguno! Tanto para europa como para america del norte somos descartables. Solo falta ver cual es el trato que se le dispensa a un latinoamericano en cualquier país fuera del suyo (y dentro también)
Armanda G
2008-02-14 09:51:36 UTC
voto cien por cien por Clinton,es la favorita de los hispanos y en especial yo,Armanda Gutierrez,junto a mi familia,y no queremos que salga jamas un republicano.
walter m
2008-02-14 04:04:21 UTC
Ninguno. Es muy simple, la política en realidad no la maneja un candidato, ni un presidente ( no es decisión de una sola persona). Lo manejan los intereses, sobre que ?? Los intereses por lo económico, sobre todo es este ultimo tiempo. Todos conocemos y tenemos muy claro ó deberíamos saber cuales son los intereses de esta potencia. Vean la historia.
devi_sano
2008-03-04 10:16:47 UTC
La verdad ninguno de los candidatos a la gobernatura del los Estados Unidos, tienen un a postura positiva hacia latinoamerica u otro país del que se puedan aprovechar.
lohontario
2008-02-20 05:22:03 UTC
Ninguno,pues para los yankis,América latina es como el patio de atrás , donde tiras y escondes ,todo lo que no te sirve,o todo lo que no quieres mostrar
Mike Arg
2008-02-20 05:12:01 UTC
Es ingenuo pensar que EEUU tenga una "politica" para esta region del planeta... mas alla del usufructo de los recursos que la misma posee... (similar conducta "corporativa" aplicada al resto del mundo)... Como lei en las respuestas previas, quizas tengan un discurso mas "amigable"; pero un interes real en el desarrollo de la misma esta mucho mas alla de cualquier "ideal"... Ambos partidos politicos se unifican a la hora de "enfrentar" todo aquello que sea externo a sus fronteras, mas alla que sonrian para la foto. Los democratas suponen una posicion mas de acercamiento que los republicanos (basta recordar sus anteriores presidencias). Por tanto respondiendo a la consigna, podria considerarse que Hilary u Obama esgriman una postura de mayor dialogo. Aunque el contexto en Oriente le comsumira el gran porcentaje de su mandato, de ser elegida/elegido presidente (no solo en lo politico sino tambien en lo economico, la herencia es devastadora!). Saludos!
Raul C
2008-02-19 14:44:06 UTC
OBAMA
kaly301
2008-02-18 22:35:25 UTC
No hay más interés por parte de EUA que el comercial, y el de explotación de recursos naturales y humanos, ¿Qué podemos esperar de ellos si los propios gobernantes de nuestros países no sienten ninguna afinidad por sus pueblos? Gobiernan economías, control político, posiciones de ventaja, pero no gobiernan personas, sólo las arrean. Ninguno de los 4 contendientes gobernará para beneficio nuestro ni directa ni indirectamente ¡¿Para qué perder el tiempo en eso?! Time is money.....
lula
2008-02-18 19:02:18 UTC
el contrincante de la sra de clinton, obama, a ese le ponemos todas las fichas, en la medida que creemos que va a ganar, pero en latinoamerica todos se fijan para ver que recurso pueden sacarle, no creo que alguien vea con piedad.-
2008-02-18 11:10:26 UTC
Ninguno.

EEUU siempre poseerá una única postura:

la egoístamente propia.



Saludos!!

.
KINKI64
2008-02-18 09:14:17 UTC
Hilary Clinton
bepi
2008-02-18 09:04:24 UTC
hillary clinton
natibianca00
2008-02-17 09:51:08 UTC
ninguno
2008-02-17 07:43:35 UTC
Entiendo que barak obama es un gran candidato a mostrado interes en los asuntos de os latino americanos incluso en el caso de Puerto Rico nunca antes un candidato a presidente se habia expresado de el territorio de Puerto Rico.
2008-02-17 00:24:34 UTC
Todos los candidatos tienen la misma postura, tenernos bajo el pie de por vida.son todos iguales
Mónica
2008-02-16 16:47:30 UTC
OBAMA... CREO QUE EL POR SER DE RAZA NEGRA SABE LO QUE ES SUFRIR RACISMO, RACISMO IGUAL QUE EL SER MEXICANO, COLOMBIANO, ETC. Y ÉL SABRÍA COMO MANEJAR CIERTOS ASUNTOS
star
2008-02-14 15:31:20 UTC
hillary
2008-02-14 11:21:11 UTC
LAMENTABLEMENTE A NINGUNO LE INTERESA LATINOAMÉRICA.....
2008-02-14 04:06:59 UTC
NINGUNO.

No se les ve política alguna, ni coherencia del ser con el hacer.

El voto latino solo es un botín de momento, un acto desesperado cuando las encuestas no favorecen, un recurso no despreciable para aumentar votos y un despreciable recurso cuando ya lo han conseguido.

Latinoamérica solo es el patio de atrás de Estados Unidos y ese concepto no lo cambiarán ninguno de los tres candidatos en contienda.

El sueño americano pasó a ser el Sueño DE LOS AMERICANOS.

Si...realmente debe de ser un sueño no tener que lavar inodoros, ni trapear ni barrer restaurantes de comida grasienta, ni recoger las cosechas de California, ni manejar los taxis en el infernal Nueva York, ni ser la niñera de sus pequeños...total, para eso están los inmigrantes. Para que les cumplan este sueño tan especial a los norteamericanos.
anndre
2008-02-13 21:26:02 UTC
A mi personal entender, y diciendolo de la manera mas clara, de un 100 por ciento, que serian los 3 posibles ganadores, el candidato republecano es el que definitivamente está lejos de aceptar al menos algo a favor de los latinos, le daria un 10 por ciento, a la sra clinton, le daria un 30 por ciento de intención a favor y al sr, obama le daria un 25 por ciento de intención de apoyo al latino, como ves, no hay muchas esperanzas, gane quien gane.
Gabriel
2008-02-13 18:18:47 UTC
Ninguno. La vision que tiene norteamerica sobre esta parte del contiente (ya sea politica, economica, social, etc etc) es la misma. La historia marca que siempre fue asi, y mientras tanto el pueblo sudamericano no se una y siga permirtiendolo, seguira siendo de esta manera.
EX CORDE
2008-02-07 17:10:26 UTC
Todos tiene una postura clara y precisa . pero el interes es

primero america .



Ahora luego de nov. cada candidato tendra una posicion a seguir hacia La America Latina .



Si hay un mercado cautivo aun alla abajo, y es nuestro .
¡Alea Jacta Est!
2008-02-05 21:55:28 UTC
No lo sé. Me preocupa más que el gobierno mexicano tenga una política clara hacia Estados Unidos, que le permita aprovechar las ventajas que representa tener a la (todavía) economía más grande del mundo como vecino. También desearía que mi gobierno protegiera más a los mexicanos que viven en Estados Unidos, ya que dependemos en gran medida del dinero que nos envían.
2008-02-20 11:27:35 UTC
Si tus cuestionamientos son en politica como en la vida siempre te va a ir mal.Guiate de los hechos, no de las palabras y dime con quien andas y te dire quien eres. Ah! Olvidaba decirte que aunque la mona se vista de seda...
Alejo
2008-02-20 11:24:38 UTC
Ninguno de los 2. Nunca jamas nadie se intereso por latinoamerica. La unica oportunidad donde USA se puede interesar por latinoamerica es cuando esta en peligro su patrimonio o sus recursos. El vampirismo de recursos, oportunismo,ventajismo, saqueo, etc son sinonimos que califican al accionar de USA. Esto fue siempre asi...en cualquien pais...cualquier epoca...no importa que presidente.

Saludos.
jorgefelix1950
2008-02-20 01:48:14 UTC
EEUU NO TIENE NINGUNA NECEDIDAD DE TENER UNA POLITICA HACIA LATINO AMERICA, PUES MUCHO MAS BARATO ES COMPRAR A LOS CONDUCTORES. (POLITICOS -PRENSA -MILITARES ETC.) LA META YANKY ES APROPIARSE DE LAS RIQUEZAS AJENAS.
rocio c
2008-02-19 15:36:50 UTC
clnton
calin
2008-02-18 19:13:50 UTC
Tradicionalmente los demócratas son "más afines" a latinoamérica. No olvidemos que a pesar de los cambios que prometen, los gobiernos estadounidenses estan supeditados a las presiones de las grandes corporaciones.



Ahora, poco han hablado de como establecerían las bases para la reconfiguración energética. Es decir, no esparamos mucho en ese sentido, pero demuestran una vez mas que más les importa lo que alla se produce como bioenergía, llamemoslo etanol a partir del maíz y no el biodisel a patir de la oleaginosas y palmas aceiteras propuesto por los europeos. Latinoamerica es de vocación agrícola basada en la producción de maiz. Y mire como nos ha ido con el desabasto por la exigencia estadounidense por producir etanol.



Escuchando los discursos de ambos candidatos, Barak y Hilary, se presentan en lugares comunes y el estilo es el mismo. No obstante creo que Obama es el más republicano de los democratas y la señora Clinton cita, constantemente, la continuidad de lo que vino realizando su esposo en 8 años de presidencia. Que por cierto fue un período muy estable. Si pudiera yo votar en los Estados Unidos, mi voto sería por la señora Clinton.

Saludos
Juliano
2008-02-18 16:44:43 UTC
Tengo más afinidad con el pensamiento de los Demócratas, su política es más abierta a Latinoamérica, más siempre los extremos son malos, los Republicanos y los Chavistas.



Más para definir bien el tema, da para debatir mucho tiempo y se globalizan todas las polémicas.
Nahualt Osomatl
2008-02-18 09:11:53 UTC
Ninguno, sino para unos somos los que estorbamos e invadimos su país, para otros solo somos los que harían los trabajos que los ciudadanos de primera categoría no los harían, como sea seguimos siendo el tercer mundo, osea un mundo aparte, (al menos para ellos.)

Digo, si dentro de su propio país hay facciones fascistas o racistas.
Oh Lilian !
2008-02-16 14:23:41 UTC
Por que es importante eso para nosotros como mexicanos ? Que acaso no somos libres y soberanos ? No es eso lo que México grita cada que Estados Unidos dice algo respecto a los mexicanos ? O solo los mexicanos podemos criticar y opinar.
caduceo_adn
2008-02-15 09:53:58 UTC
sin duda Barack Obama,dado que es antixenofobia,antidiscriminacion y antistablishment politiqueria Washington.no le escuche nada especificamente sobre latinoamerica pero se deduce facilmente de su postura.
Dodo
2008-02-15 09:11:40 UTC
Definitivamente Hilary clinton.



A pesar de la contienda cerrada que tiene con Obama, creo que Hilary es la idónea para el puesto, pues es una persona que anteriormente ya estuvo en el poder, ciertamente con su esposo Bill Clinton, y creo que por éso ya sabe todo el movimiento y la experiencia desde la cúpula del país mas poderoso del mundo. No sería extraño que Hilary haya sido parte importante del apoyo político detrás de su esposo, cuando éste fue presidente.



No cabe duda aquel dicho que dice, que detrás de una gran hombre hay una gran mujer, y este es el caso de Hilary.



A pesar de haber ya vivído en la casa blanca, ella tiene ideas frescas, y toma en cuenta todas las opiniones, además de ser mas conocida que Obama.



Ella conoce y ha vivído de cerca los problemas del pueblo Norteamericano, tiene los medios y los contactos para pactar acuerdos con los países en conflicto y con los problemas de migración.



No cabe duda que ella lograría retirar a la mayoría de las tropas norteamericanas de Irak, pero dejando unas tropas monitoreando para evitar tragedias como las ocurridas el 11 de Septiembre del 2001.



Además, crearía mas confianza en las inversiones del mundo, debido a la amenaza de recesión que ronda en Estados Unidos y por ende en todo el mundo, pienso que si es elegida, sería una garante de mas tranquilidad y las inversiones ya no se verían amenazadas, habría mas esperanza de desarrollo en todos los países y los países y la recesión estaría mas lejana.



Hay que recordar que los países mas poderosos son Alemania, Inglaterra, Italia, Suiza, Suecia, Israel, etc....



No me concidero racista, pero pienso que Obama es una persona con buenas ideas y proyección y mucha simpatía por la mayoría de raza de color, pero aún así, a pesar de la cercanía en la contienda con Hilary, Obama no me convence del todo. Creo que Estados Unidos aún no esta preparado para ser gobernado por un presidente de color. Es mas probable que acepte a una mujer en el puesto. Hay altas tazas de racismo en Estados Unidos y ésto sería un fuerte revés para un país tan cerrado en el tema del racismo. Podría crear conflictos internos, como un caso recordado como cuando tres policias blancos no fueron condenados a prisión por matar a un ciudadano amerícano de color, hay que recordar lo que se desató, los disturbios en los Ángeles.



Sin duda, Hilary Clinton será la primer mujer Presidente de los Estados Unidos.



Ella es mi gallo.
gerardo_rl07
2008-02-14 20:30:13 UTC
Todos los candidatos hablan de una postura política conveniente para latinoamerica en mayor o menos medida



Pero eso en realidad no sirve de mucho ya que la solución de los problemas de latinoamerica esta en manos de nuestros propios gobernantes.



El futuro presidente de USA se va concentrar en resolver los problemas concernientes a su propio país sin importar pasar por encima de quien sea, ellos pueden cerrar sus fronteras, hacer bloqueos económicos a cualquier país de latinoamerica, hacer lo que sea necesario para proteger su economía y para lo único que tomarían en cuenta a los latinoamericanos es para conseguir el voto latino.



yo veo que se habla mucho de la postura de los candidatos que hacia los inmigrantes ilegales cuando ese problema en realidad lo deben de resover los países latinoamericanos proporcionando las condiciones económicas necesarias para evitar que tantos latinoamericanos traten de emigrar buscando un mejor nivel de vida que a quí no se hay.



P.D. NINGUN PRESIDENTE ESTADOUNIDENCE VA RESOLVER LOS PROBLEMAS QUE TENEMOS LOS LATINOAMERIOCANOS, ESTOS LOS DEBEN DE RESOLVER NUESTROS PROPIOS GOBERNANTES
Karla
2008-02-14 18:46:07 UTC
Hillary Clinton
martinica
2008-02-14 16:37:42 UTC
Si tienen una mejor postura, es debido a que en este instante necesitan votantes.estoy persuadido de que a ninguno le interesa ayudar ni políticamente ni económicamente a latinoamérica
luis a
2008-02-14 11:48:34 UTC
Historicamente ningun Presidente de los EE.UU. tuvo una propuesta de integracion americana, esta no es la excepcion. Es una lucha de la comunidad negra e inmigrantes contra la ortodoxia americana. America para los americanos. Es mas de lo mismo. Aprendamos de la historia, jamas nos trataran como iguales. es mas de lo mismo. Son como el camaleon, cambian de color segun la ocasion. El destino de Sudamerica es una union sudamericana, pero sin los exabruptos y delirios de Hugo Chaves, es posible, pero con una participacion real y sincera de todos los que habitamos el "patio trasero del tio sam" Como puede ser que en sus escuelas enseñen que el amazonas es una reserva internacional y ningun gobierno diga absolutamente nada? Se quieren adueñar de las aguas dulces!! No lo permitamos
ed_jo_gar
2008-02-14 10:56:42 UTC
Nadie hará nada por nosotros, así que da lo mismo. A los que piensan que USA nos saquea que se puede decir de nosotros. Les robamos todos sus inventos desde el automóvil hasta Internet y jamas le pagamos. Usamos medicamentos y maquinarias que ellos desarrollaron,

sin poner un solo peso. (celulares ,pc,, etc etc etc), defolteamos la deuda, no pagamos nunca nada y todavía nos quejamos. Nos amamos con chavez, hicimos ****** el ALCA.POR FAVOR NO LE PIDAMOS UNA MEJOR POSTURA
kosmos
2008-02-13 18:30:49 UTC
hola yo estoy percibiendo la carrera de la presidencia enfocada a otras políticas poco incluyentes a países de latino América, muy alejadas de realizar una unificaron necesariamente regional para poder avanzar conjuntamente. respecto a una reforma migratoria los candidatos están tomando una actitud muy conservadora.
MIA
2008-02-07 12:59:32 UTC
Ninguno a la final luego se les olvida volver la vista, leyes duras contra los inmigrantes, mas austeridad en los consulados, para esta parte, mas y mas aprietan y bueno ahora el votito es interesante,,bua falacia
Mexicano
2008-02-05 19:33:08 UTC
LOS DEMÓCRATAS



(sin importar quien)
jesus m
2008-02-05 17:03:07 UTC
aquí en mexico la información es muy poca, para realmente enterarte de lo que ofrecen tienes que ser un clavado, la verdad solo puedo opinar cual me parece mas guapo
2008-02-05 11:17:01 UTC
Está claro que ninguno. Nunca un candidato ó presidente de los EUA ha tenido una buena postura hacia Latinoamérica. Somos su fuente de recursos naturales y eso es todo. Quieren nuestro petróleo, bosques, minerales, agua, etc., etc., etc. y nunca han hecho nada por nosotros. Ejemplo: el TLC. Quién se ha beneficiado en Lationoamérica con tratados como el TLC?
J A G
2008-02-20 07:16:39 UTC
Hilary el resto es muy probable que no sepa ni donde estamos.
valdeir master
2008-02-19 19:01:02 UTC
BARACK OBAMA
lms
2008-02-19 17:35:33 UTC
A nivel de postura es Hillary Clinton, falta ahora ver entre los demócratas, quien gana, si los racistas o los misóginos.

De cualquier forma los demócratas tienden a ser menos radicales aunque eso no quiere decir que latinoamérica, o el mundo en general, se vea beneficiada (o), (quizás menos perjudicada (o)).

Pero ya saben como son los gringos de brutos, que son capaces de elegir personas (?) como Bush.

Lo que en serio deberíamos intentar es contar con fuentes de trabajo con salarios adecuados para no tener que ir a los EEUU a trabajar como medio esclavos (o esclavos y medio).

Al final de cuentas, nosotros beneficiamos a la economía gringa tanto con nuestros trabajadores como con las compras de sus productos.

Impulsemos acciones internas que movilicen a nuestros gobiernos hacia una más justa repartición de los recursos, para que nuestra gente no tenga que ir a gringolandia a trabajar.
Pucca
2008-02-18 09:54:05 UTC
creo que Hillary Clinton, ya que me han dicho que Obama es antilatino.
andyv.rm
2008-02-18 05:26:19 UTC
Evidentemente sos una colaboracionista del regimen, y una traidora a tu origen latinoamericano, en cuanto a tu pregunta, coincido con muchas de las opiniones expresadas. Ningun candidato tiene una mejor postura respecto a Latinoamerica, ni con respecto a cualquier otro lugar del planeta, el mundo son ellos los Norteamericanos, lo unico que hacen es mirarse su ombligo, solamente miran hacia afuera cuando quieren robarle los recursos a otros, o imponer su pensamiento por la fuerza.
Jose G
2008-02-17 18:40:50 UTC
Es muy dificil que sea una postura unica, porque con cada pais o region los intereses y condiciones son variables. Asi que la pregunta en si misma esta pesimamente formulada. No se puede hablar de una politica para toda latinoamerica porque no seran las cosas iguales con Venezuela y Brasil , por ejemplo.



La pregunta es capciosa y parece que lo que pretende quien la formula es que nos despotriquemos hablando contra USA como que si la forma que ellos tratan a todos es igual. Las politicas son variables de acuerdo a las condiciones de la epoca y mas aun, dependen del grado de respeto que cada pais se da a si mismo.



Siempre se pretende tener esa actitud cobarde de culpar a los demas de nuestra situacion, cuando lo que deberiamos hacer es buscar las causas de nuestras desgracias en nuestras propias responsabilidades.
faydorys2
2008-02-17 14:51:24 UTC
El análisis político de ambos partidos Republicano y Demócrata, permiten diferenciar los discursos y tendencias existentes, Latinoamérica no es la prioridad número uno de los candidatos sino su economía, una incipiente recesión, la guerra de Irak, el gobierno negativo de Bush y finalmente la evidente diferencia de ideas de Clinton y Barack Obama, Clinton es una mujr ambiciosa, ansiosa de poder, y sin mayor interes en los latinoamericanos que la obtención de sus votos. Barack Obama es joven un prestigioso senador cuyos discursos tienen la solidez de un cambio mucho tiempo esperado, superador y definitivamente abierto a las comunidades de américa toda.John McCain es un prestigioso político y veterano de guerra, pero la experiencia politica actual de su partido, que ha decepcionado a la ciudadanía le hará muy difícil llevar a cabo su programa, máxime con relación a América Latina.
2008-02-17 14:48:50 UTC
Para mi Hilary Clinton tiene la mejor disposicion.
Mari S
2008-02-16 11:30:14 UTC
En la historia, ningún presidente norteamericano tuvo una buena política hacia latinoamerica.

Porque ahora se podría creer que algunos de estos candidatos tendría una buena postura política hacia latinoamerica?

Republicanos y demócratas apoyaron seudas democracias y golpes de estado para que respondan a sus intereses. A manera de ejemplo con solo retotraernos a los años 70 y 90 del siglo pasado en argentina y ver como fueron las relaciones de norteamerica con Videla y Menem denuestra el porque de mi postura.
Fernando G
2008-02-16 10:20:46 UTC
creo que ninguno,porque aunque parezcan diferentes, no lo son,todos responden a los intereses masonico-iluministas,cuyo objetivo es implantar un nuevo orden mundial totalitario,a traves de la tecnologia (chips),poner cada vez mas camaras en todos lados,o sea cada vez mas invadir la privacidad,todo esto maquillado de "seguridad" y "proteccion al ciudadano".
2008-02-15 11:21:34 UTC
ninguno
gloria26
2008-02-15 10:34:18 UTC
Poniendolos a todos en la escala de valores,para mi ninguno tiene los pantalones para enderezar este pais q Mister Bush a llevado casi a la ruina,se dice q Obama va adelante en las elecciones,cuando ha hablado el de reabrir el programa para los seguros medicos de los ninos?,de q se vale Mrs Clinton si hace como 3 discursos salio leyendo un papel,hellooooo eso deja mucho q decir de un futuro presidente.Este pais mi gente ya ha dejado de ser el sueno americano para todos,ahora si las clases ya estan divididas,el rico cada vez mas rico y el pobre cada vez mas pobre.Se necesita q toda la nacion se levante y proteste,porq si seguimos quedandonos callados y sin pararles bolas a todos los senores del parlamento pues esto si que sera la debacle.
human_arg
2008-02-15 04:08:29 UTC
sin dudas Obama es el mejor. Hilary es más de lo mismo. Necesitamos un presidente en Norteamérica que respete las diferencias y que no juegue al TEG. NO MAS GUERRAS. Todos somos seres humanos, la vida de cada hombre tiene un valor infinito. No creo en dios, pero si creo que el valor de la vida de cada persona. Basta de abusos que generen hambre, desigualdad, persecusiones, xenofobia, homofobia, racismo y todas esas enfermedades sociales que nos hacen sufrir a los pueblos. Basta de violencia, por favor tenemos todos que volver a entender que los problemas no se solucionan eliminando al otro, de verdad, debemos retomar la idea de la PAZ
chef del sol
2008-02-14 09:20:40 UTC
Para Latinoamerica, no creo que mejore sustancialmente nada, pero si para que mejore la politica retrogasa y ultraconservadora de los gringos seria mejor que gane Obama, creo que este senor va a revolucionar la forma de pensar de la juventud norteamericana y quizas en el futuro visualicen un poco que la presencia de latinoamerica los ha beneficiado y tal vez asi dejen de descriminar un poco a los que han contribuido al desarrollo economico y cultural de su pais. Sabemos que la mayoria de los jovenes norteamericanos viven abstraidos de su entorno, no se involucran tanto en la politica y desconocen generalmente lo que sucede en el resto del mundo, gracias a Dios nosotros los latinos mayoritariamente pensamos en el futuro.
Boanerges
2008-02-14 07:35:13 UTC
Ningun presidente de EEUU ayudara a Mexico y el resto de Latinoamerica de hecho no necesitamos ayuda lo que necesitamos es tumbar la plantilla politica que tenemos y reiniciar pero saben que al cabo de un tiempo todo volveria a seguir igual por que resulta que nuestra naturaleza pecaminosa o para que me entiendan naturaleza corruptible, nos orilla a sucumbir ante nuestras ambiciones y deseos por encima de quien sea.
respondon
2008-02-13 20:44:24 UTC
yo creo que obama,porque le daria a la politica internacional cierta frescura,con ideas mas modernas,antiraciales,y antixenofobicas,y hay grandes experanzas de mejorar las politicas del medio ambinte,que son muy urguentes de resolver,tengo la sensacion que es quien mejor entiende la problematica,de la pobreza,puesto que de alguna forma le es familiar,y en sus discursos no teme decir de lo obsoleta que es la politica de las potencias sobre los paises del tercer mundo.esto no lo veo en los demas cadidatos pues creo que seria algo semejante omenos que lo que esta haciendo el actual.
arcangel
2008-02-12 19:27:16 UTC
La verdad sera por lógica Obama , para ustedes que viven en el norte , y para ver si pegamos una con la joya de presidente que tenemos en Venezuela , por que no tendrá escusa para no tener relaciones buenas con norte América , ya que no podrá hablar de racismo , de oligarquía de burguesía y ahora ¿ Que sera '?
GuAnAcKo
2008-02-12 15:20:53 UTC
bueno a mi forma de ver todos le apuestan a uno los democratas pero en realidad todos estaremos haciendo biem al votar por ellos hasta el momento todos nosotros estabamos intentando votar por alguien que tubiera una reforma migratoria para todos los indocumentados cosa que que ninguno de ellos abla de eso los republicanos traian una propuesta para ayudar alos imigrantes el senador por NY pero al verse atacado por los americanos cambio la vercion por una que decia tenemos que asegurar las fronteras y luego veremos que pasa los democratas pues estan de acuerdo en apoyar la educaccion pero si no hay reforma quiere decir que de nada sirve porque de todos modos pueden echar a nuestros compatriotas que planeaban estudiar por eso yo digo que ay pensar biem las cosas antes de dar un voto...................
roquefeller00
2008-02-12 10:00:04 UTC
El partido Democrata atraves de Hilary Clinton, ya que su experiencia le facilita interpretar el comportamiento geopolitico de la region latinoamericana, puede definir los recursos que necesita y las estrategias adecuadas para atender a latinoamerica de manera inmediata.

Obama por su parte, tiene mucha fuerza por su juventud, mucho talento, lo que le llevaria a analizar y tratar de dar su propio estilo a cada situacion y en razon del tiempo que cubre un presidente, que son 4 anos, no lograria mayores objetivos.

Los objetivos comerciales y sociales conllevan muchos aspectos que necesitan solucion rapida, mas que todo con los casos de venezuela., cuba, nicaragua y chile que se les estan saliendo de sus manos a Estados Unidos.
mustang
2008-02-05 19:40:23 UTC
obama
2008-03-25 09:47:06 UTC
Necesitas esforzarte para saber que es McCain? Sabes que Obama es un racista anti-latino empedernido que "explotará" completamente como tal, una vez que alcance la presidencia si asi sucediera? Sabes que Hillary es una hipocrita manipuladora que como todos los demócratas les ha comido al cerebro a los latinos sabiendolos semi-tarados? Sabes que McCain es el unico imbecil que ha permanecido fiel a su promesa de una reforma migratoria?
2008-02-27 08:57:43 UTC
a
NEOPHITO
2008-02-19 16:02:41 UTC
SERIA BUENO CUESTIONAR.¿ CUAL DE ELLOS CREE QUE SE ACORDARA DE LATINOAMERICA Y DE LOS LATINOS DESPUES DE LA ELECCION?
Pedro Urrea Nutricionista de paz
2008-02-19 13:28:08 UTC
Bueno, yo no creo que tengammos que esperar que algún candidato que resulte elegido vaya a tener una mejor postura política hacia Latinoamérica. Si sale Mcain elegido, seguiremos con lo mismo de Bush por lo que es Republicano de la línea dura. Los Republicanos siempre han mostrado que los EE.UU. son una potencia política y no creo en ningún proteccionismo ni paternalismo con Latinoamérica. Los Demócratas siempre buscan el pacifismo y la no proliferación de la guerra, sin importar el estado de terrorismo en el mundo. Y los inmigrantes son una minoría que proviene de todos los paises. Los inmigrantes siempre están buscando el candidato que los favorezca, pero ellos no representan a todos los paises sino a unos pocos que van para allá o que ya están allá.

En cuanto a nosotros como paises en subdesarrollo tenemos que reconocer la realidad de que nos tenemos que adaptar a las políticas económicas del socio mayor. ¿No ven a Chávez? Tanto que amenaza al imperio con cortarle el petróleo y si lo hace, la primera y única victima sería él y su régimen? Si no puedes con tu enemigo, únete a él. Así que salga quien salga, no nos engañemos: tenemos que buscarle el lado bueno y hágale.
carlos r
2008-02-18 19:27:30 UTC
Crreo q seria bueno Fidel Castro, por que usa barba y es un desgraciado hijo de ****.................
Tatiana C
2008-02-18 11:07:17 UTC
Cualquier presidente norteamericano , no importa del partido que sea , mira hacia su pais, por esos los ciudadanos tienen el orgullo de decir ( soy norteamericano )en cualquier parte del mundo ...Por que sean democrotas o republicanos la ley se respeta y el pais se ama.
2008-02-18 05:08:41 UTC
ESPERO QUE SI ES NEGRO EL NUEVO PRESIDENTE TENGA UNA MEJOR PREDIPOSICION CON LOS LATINOS.



SON TODOS MAS DE LO MISMO.



ESPERO Q CON EL COMIENCE EL CAMIO
eieraci2004
2008-02-17 02:50:48 UTC
yo creo que totalmente favorable a latinoamerica ninguno pero me inclinaria hacia Hilary. Obama para mi resultaria una sorpresa negativa para nosotros.
♥Gabrielle♥
2008-02-16 14:28:57 UTC
Los democratas demuestran mas interes en los latinos.. Me quedo con Hillary Clinton.



Saludos!
ernesto df
2008-02-16 08:41:11 UTC
*** Hola, la mejor postura parece tenerla la candidata demócrata Hillary Clinton, debido a que tanto su plataforma como el desarrollo histórico que su corriente ideológica particular [un poco más allá de la de su partido] ha presentado (su pareja, el ex presidente Clinton apoyó a México en la crisis más severa de los últimos años aún a pesar de la oposición de su bancada y su partido en el Congreso) considera al desarrollo regional como punto clave para la estabilidad económica y la seguridad nacional de la Unión Americana, por lo que se vislumbraría la resolución de temas latinoamericanos (desarrollo, seguridad, migración, combate al terrorismo) por esta vía, en tanto que los demás desarrollan el tema bajo la visión contraria (reforzamiento de la frontera, penalización de la migración como supuesto puente para la delincuencia).

*** Con el Sr. Obama, el rival a vencer en la nominación demócrata, la preocupación existente -y que han externado tanto propios como extraños a su candidatura- es la reivindicación de los derechos civiles de la minoría étnica a la que pertenece, más que el manejo global de la agenda e intereses que Estados Unidos presenta en el actual momento histórico, por lo que de la agenda Latinoamericana sería únicamente un tema de referencia, no de trabajo.

*** Con McCain, virtual candidato republicano, se preveé la continuidad de las actuales políticas, mismas que han propiciado un fuerte déficit fiscal (causado por el costo de la guerra en Irak en contraposición del ingreso recaudado para hacer frente a gastos gubernamentales) desencadenando la actual posibilidad de recesión, por lo que el punto focal de atención de la agenda no sería Latinoamérica, sino la reactivación de las finanzas domésticas desde esta perspectiva, la resolución desde el ámbito interno, dejando a LA en un segundo plano.
Miguel L
2008-02-16 00:49:22 UTC
Ninguno,
pcoellouady
2008-02-15 13:34:31 UTC
hilary clinton
2008-02-15 11:19:22 UTC
NINGUNO, TODOS SIGUE LA TENDENCIA EEUU DE TOMAR LAS RIQUEZAS DE LOS MAS INCULTOS.
Sergio
2008-02-15 10:46:42 UTC
Para los argentinos en particular es una cuestión poco determinante. Tal vez tenga algo mas de significado para Brasil que tiene con USA avanzados asuntos de negocios. O tal vez para la verborrágica beligerancia del gordo Chavez . No puede globalizarse esta pregunta para América latina en general. USA solo pretenderá que Argentina no signifique otro foco de problemas en sudamérica y en particular comercialmente algunos insignificantes asuntos de exportaciones importaciones.

En cuanto a los candidatos demócratas creo que Obhama significa un cambio como slogan pero sin fundamentos y equipos de gobierno para lograrlos. Debería esperar su turno a futuro .Hillary es experiencia y conocimientos de la realidad del mundo político.
2008-02-15 04:39:13 UTC
¿Cual candidato es mejor para la politica norteamericana?parece que no aprendimos nada de lo que significa el imperialismo. Desde mi punto de vista cualquier candidato de USA, sea demócrata o republicano, seguiran siendo unos usurpadores de vida, cultura, recursos naturales,economias regionales, y cualquier cosa que a ellos les convenga para mantener su "calidad de vida" o "poder economico". Ya sabemos que nos consideran el patio trasero del mundo, nos tratan como si le debieramos algo, como si no supieramos que significa libertad y que son los "dueños absolutos de la libertad"del mundo. Palabra grande que no respetan ni saben bien que significa (recordar las dictaduras latinoamericanas del 1970 con apoyo del gobierno de USA...a eso le llaman libertad?). Es sabido que han encontrado una mejor forma de mantenernos bajo el zapato se llama ALCA o "Tratados economicos" supuestamente con beneficios para las dos partes. NAda mas mentiroso, injusto, y escabroso que esa nueva forma de dominacion. Sino que le pregunten a los pequeños y medianos productores de agricultores de Mexico si cuáles han sido los beneficios que trajo el ALCA. Son una mentira esos democratas o republicanos. Ojalá respetaran la libertad. Solo respetan a sus compatriotas (y hasta por ahi nomás) y el resto del mundo "le debe" obediendia.

"Donde existe la esclavitud, es negada la dignidad humana, y avergüenza a todos los que dicen ser misericordiosos o comprometidos con los débiles y vulnerables del mundo. Los derechos humanos no son otra cosa sino la insistencia en la erradicación de la esclavitud y de la coerción en todos los aspectos de la vida. Pero aún así, en el umbral del nuevo milenio, seguimos encontrando formas viejas, y lamentablemente, nuevas de esclavitud. Miles de personas de todo el mundo viven y mueren como esclavos en una forma u otra".



Kofi Annan
oscar b
2008-02-15 04:11:44 UTC
Me gusta Obama, porque proviene de Harvard, y esto es un filtro para los de alto coeficiente intelectual, y mi experiencia me dice que a mayor inteligencia menor peligro de todo, ya que los peores personajes de la historia demostraron mucha audacia y poca inteligencia. Mas filosofia y menos doctrinas, que son las que mutilan los cerebros y provocan los caos. A esto le sumo que su compañera tambien viene de Harvard, y si van de acuerdo..........
edgardodigiorno@yahoo.com.ar
2008-02-15 03:45:14 UTC
Ningun candidato muestra ahora como tampoco en años anteriores una buena postura hacia Latinoamerica. A ellos solamente les interesa llegar al poder como todo politico y luego ver que hace para su beneficio personal.
charlito1968
2008-02-14 05:58:44 UTC
Ninguno. Sea blanco o negro, alto o chaparro. Demócrata o republicano, cualquier presidente de ese país, seguirá la misma política de considerar a los mexicanos como seres de segunda categoría. Todos ellos, son estadunidenses, o gringos, como les llamamos. Son lo mismo. En nada han beneficiado a nuestro país durante la historia de vecindad y cuando puedan, nos dan en la mera cigüeña. Esa es la verdad en la que creo.
Orietta
2008-02-08 05:17:05 UTC
Obama, aunque la verdad es que da lo mismo, porque pase lo que pase en E.E.U.U., para bien o para mal siempre repercuten en sudamerica.



Ellos arman democracias ,desarman democracias, instauran dictaduras dependiendo del gran inversor económico del país(no olvidemos, CHILE y CUBA), ellos solo quieren la materia prima del mundo, no importa donde esté, y no importa la escusa que usen ellos son los grandes usurpadores, los grandes piratas modernos, los autogolpistas y los grandes terroristas y mercenarios del mundo.



No por nada sus ciudadanos están yendose y viene a vivir al sur , a Africa o al Nepal, porque esta ya no es la america de los grandes ideales, su mismo país y su sistema los traiciona .



Si no son leales con su gente, por que habrían de serlo con los paises del mundo.



Dios quiera que todo sea para bien y espero en el verdad y no tener jamás que ir a vivir allí .
set_rito
2008-02-07 08:26:34 UTC
Es obvio que si los latinos-NOrthamericanos... estan votando por Clinton, es porque ellos creen que la postura para los latinoamericanos residentes es buena, sin embargo hay que tomar en cuenta la actualidad sociopolitica del estado norteamericano, la ligeresa que demuestra ante la migración y su temor a quedar mal con esa proporcion latina que hay en los EU en ésta época, lo que en México se conoce como la otra Conquista, (si seguimos así en unos 20 años la proporcion latina será del más del 50 % de población) por los nacimientos latinos, serán mestizos al ingles, y los anglosajones disminuiran su poder... y aún así el problema de la migración será un problema... entonces, de ninguna manera se puede tomar en cuenta que hay una postura politica adecuada. Estoy en desacuerdo con pensar que puede seguir afectandonos el futuro de los EU, porque ya hay otros mercados emergentes, sin embargo como vecino nos enteramos de su situación...
camarobjj
2008-02-20 15:33:51 UTC
Yo diria que Hillary. Obama es como Fox, mucho bla, bla, bla y cero acción.
?
2008-02-20 09:29:43 UTC
Obama
2008-02-19 13:35:57 UTC
Barak obama
lulucita
2008-02-18 22:30:47 UTC
sin duda alguna la señora clinton,aparte de que seria un triunfo,total, por ser mujer, por que tengo la seguridad de que ella, esta preparadisima,para llevar a buen termino la presidencia de un pais,donde se le da prioridad a las mujeres.ella es lo que necesita el vecino pais.
2008-02-18 20:19:19 UTC
Ya lo creo que ninguno. No imagino a esta gente teniendo buena postura hacia nadie que no sean ellos mismos. No me refiero al ciudadano común, sino a la tan mentada "elite" de la que no temió hablar el señor Rockefeller, no sé si bajo los influjos de algún vasito extra, confesando que su flia. había financiado las campañas de liberación de la mujer para frenar el crecimiento de la población mundial.

No voy a hacer mención de las cosas que ya todos sabemos o nos sospechamos, sobre todo los más escépticos, porque sería muy largo detallar las canalladas de esta tan cantada elite y tan poco tenida en cuenta por el público en general, léase, los que nos hemos venido "tragando la píldora" por generaciones.

Si no se entiende este mensaje, sírvanse leer Hitler ganó la Guerra y Nadie vio Matrix, ambos, libros del economista argentino Walter Graziano (un lujo). Si no los consiguen o son muy caros y alguien no puede comprarlos, pues busquen los nombres en la web sumada al nombre del escritor y verán que no es un descolgado y que ya hay mucha gente a la que se le cayó la venda de los ojos.

Sólo con poner en el buscador de Google 11 9, o World Trade Center, o Torres Gemelas, o Edificio 7 - 11 de septiembre de 2001 - la verdadera historia; y otros muchos links que encontrará cualquiera que desee saber con certeza quienes son estos señores. La verdad es que TODOS APESTAN! y repito que no me refiero al pueblo, pues ellos son tan víctimas como "el resto del mundo". A ellos también los jodió el 11/9, los atentados a Londres y el atentado a los ferrocarriles en Madrid; miren si estos tipos serán hijos de p...

La verdadera historia es que esta gente ha puesto a todo el resto, que no sean ellos mismos, en el retrete y están dispuestos a apretar en botón, por tanto, y disculpen la guasada ¡A LA MIERD... CON TODOS ELLOS!
2008-02-18 12:45:46 UTC
En mi opinión, entre los candidatos a la presidencia de EEUU los que mejor postura política tienen hacia Latinoamérica son definitivamente los Demócratas y entre los dos que siguen corriendo en la campaña la ex primera dama Hillary Clinton es la que tiene una postura mas clara con nuestros países y por otra parte cuenta con la experiencia necesaria para desempeñar el cargo. Seria interesante que se pudiera dar la unión de ambos demócratas, algo por demás difícil por lo que son las dos figuras en sus propios proyectos y sus equipos; pero todo en interés de que el partido Demócrata retome la Casa Blanca y no dejar que los Republicanos sigan acabando con ese país y con América Latina con sus políticas que se han olvidado del continente. Todo esto a pesar de que tratan de mostrarse como interesados en identificarse con los hispanos como ha sido el caso de Bush y es ahorita el caso de John Mcain todo con un interés electoral.
susana l
2008-02-18 09:26:45 UTC
obama
Jorge Gaspar
2008-02-17 02:33:07 UTC
Es una joda? , a ninguno le interesa Latino América , pregunten algo interesante , por ejemplo , la inseguridad, corrupción de la justicia y el gobierno con su autoritarismo ,etc. etc., "dejemos de mirar para ver si nos miran " , no nos tienen en cuenta , porque no estamos allí para sumarles votos

Saludos
dulce02
2008-02-16 14:25:19 UTC
yo creo que el mejor candidato para latinoamerica es Barak Obama.
sanchezdos
2008-02-16 10:25:57 UTC
Ninguno, ya que depende de la situación de su país la política que se aplica en cada momento respecto de Latinoamérica.
Mario C
2008-02-16 05:26:00 UTC
ninguno
murcielago0007
2008-02-16 03:14:47 UTC
Ninguno todos le dan la espalda a Latinoamérica solo le interesa sus recursos
2008-02-16 03:08:43 UTC
ninguno
snte36gg
2008-02-15 19:58:50 UTC
Barak Obama
Miki
2008-02-15 12:33:26 UTC
Ninguno, cualquiera de los cuatro tiene un tinte oculto y ninguno es una persona fiable, es una lastima que se oculten con promesas que jamas se cumpliran, hoja la que alguno tenga los pantalones de demostrar que gobernaria sacando a sus tropas de los países que están en guerra, que no intervengan en conflictos ajenos, que tengan una política de destrucción de su arsenal atómico, y que por supuesto se respten a los inmigrantes así como a quien los visita.
kikojms50
2008-02-15 11:35:49 UTC
Más que una mejor postura para América Latina yo diría que una mejor postura para el momento actual en general sería la que expresa y representa la Señora Hilary Rodham Clinton, que además ha demostrado ser toda una dama, perdón: Una Dama, además de primera dama, oportunamente. Para menejar la primera potencia militar del mundo hace falta mucho equilibrio y la Señora Clinton es sin dudas lo mejor para todos.

Tiene el conocimiento, las agallas, la decisión y el equilibrio necesarios para tamaña responsabilidad.
2008-02-14 10:51:27 UTC
Niniguno de los candidato, creo que ellos tienen un gran problema con su economia como para fijarse en politicas latinoamericanas. Y si lo hacen, sera para ver que provecho pueden sacar de nuestros pobres paises.
fernando espinosa
2008-02-14 09:56:32 UTC
hillary clinton
sanson
2008-02-09 16:47:58 UTC
ninugno ya que todos estan enfocados en el medio oriente si tu vez no hay ninguna propuesta

y eso es danino ya que se persevera un aislamiento pero tambien americalatina los pondra a pensar ya que habra apertura para tratar con otras naciones y eso hara que los usa ponga una vision y enfasis en mantener una relacion

donde se produscan empleos y desarrollo

pero para ganar la confianza de los paises latinos

se dara un programa nuevo de alimentacion

educasion y salud pero sera esto hasta dentro de 4 anos o sea las otras elecciones en cuanto apertura de migracion las puertas se cierran porque el pais tiene problemas internos y los subsanara con programas o con una guerra a escala mayor que la actual eso es lamentable pero real como todo en la historia.
Candongo
2008-02-08 16:52:11 UTC
En realidad ninguno. Seguirán chupandonos como siempre. Pero si tengo que elegir quien nos "hará mejor el amor", Obama es un buen candidato a rompernos el tujes y al que aceptaremos con placer.
NINIVE
2008-02-20 14:05:45 UTC
Obama es el mejor candidato ya que el no hace diferencias en sus propuestas, ya que a diferencia de Hilary Clinton que remarca los ofrecimientos a los hispanos Obama tiene propuesta para todos porque así es como él se ve IGUAL sin diferencia de razas o ideologías.
samydian
2008-02-19 17:22:53 UTC
hillary.

mantiene el mismo contesto politico de su pareja.
Diana Lopez
2008-02-19 16:41:41 UTC
Bueno como estudiante de High School y apenas teniendo poca experiencia sobre la materia de la politica americana creo que Obama tiene mucho que decir y mucho que cumpli, asi es, como sus palabras son convincentes y aunque no tendra tanta experiencia como los otros candidatos se sabe que este senior es quien puede cambiar, sin intencion de discriminar o que resulte incomodo mi comentarioq creo que por ser de raza negra o combiancion de ella, simplemente por ser de color sabe que son lo obstaculos que se le pone al latino, al inmigrante al adentrar a terrotprio americano. Es por eso que para mi Obama es el que puede cambiar un poco mas el destino de los mexicanos que vivmos en USA; ahora que si de Clinton hablamos pues veran tuve la "suerte" de verla en Robstown TX. la verdad no la siento sincera crei que dice lo que la gente quiere oir mas no creo que lo haga, hizo un comentario muy tonto en su discurso que dio les dire parte de el -"Para que todos los ninos hablen ingles, en nuestras aulas"- todos los que estabamos en esa sala callamos, al saber que la mayoria de las personas que viven en Texas son latinos o mexicanos esta de mas que diga eso osea por favor, algo inapropiado senora, es verdad que tenemos que aprender ingles, recordemos que USA no tiene un lenguaje oficial por la gran diversidad de personas que vive en ella, creo que con solo decir que apoyaria al inmigrante hubiera sido suficiente pero esa es mi opinion, estar en una presentacion de un pre-candidato te hace ver las cosas desde otro punto de vista siempre cuidando las necesidades que ahora en dia tenemos.



concluyendo la mejor opcion Barack Obama



asi de simple no tendra la experiencia, pero si la fuerza y el apoyo que otros no tendran



*sin discriminar a lo mujer porque yo lo soy, Hilary haria que el pais de USA no sea respetado por varios paises asiaticos

simplemente porque en esos paises la mujer esta por debajod del hombre...



asi que es cuestion de pensar. . . !!!
l_parrac
2008-02-19 08:10:44 UTC
Hillary Clinton, debido a que ella tiene el respaldo de su esposo Bill Clinton, el cual como todo ser humano cometió errores, pero llevo a USA a tener un superávit, gracias a todos los latinos.

Creo que ella seria una gran elección y gran ayuda para los latinos que están de manera ilegal en ese país.
2008-02-19 02:32:12 UTC
El compae

el candidato que mejor postura le da a los estados Unidos es Obama por ser el mas Joven entre ellos y por su plataforma politica que tiene, en parar las guerras de la parte de su pais al mundo y dedicarse mas a los problemas domesticos de su pais el cual esta sufriendo una crisis bastante considerable en esto ultimos diez anos por diversas razones economicas y politicas creadas por lideres incapacitados por el momento
repoyo
2008-02-17 15:49:21 UTC
La Sra Clinton - a partir de que equivoco su postura con la que arranco su campaña original al querer ganarse el electorado WASP de los republicanos que le oyeron.

Por que ya se dio cuenta de que sin estos votos no la va a hacer en los comicios finales.

Porque la mayoría latina, son mujeres con superioridad en numero increíblemente.

Porque al ganar ella gana con su marido que tuvo edemás de una buena actuación internacional una buena identificación con los Latinos en general pero principalmente mexicanos.
ferhec
2008-02-17 13:31:25 UTC
NINGUNO de los 4 que quedan en carrera, aparte otra cosa ¿hasta cuando llamaremos"latinoamerica" a esta parte del continente? los millones de habitantes que nada tienen que ver con los latinos, por que tienen que soportar es mote despectivo inventado por los franceses
deapex
2008-02-17 04:45:54 UTC
de todos los malos elegiría al sr. obama, pienso que los demòcratas hicieron mejor las cosas que sus rivales , serìa mejor para usa y para latinoamerica. pienso que por ser una persona de color tiene mas sensibilidad hacia los latinos.
Talarga Juancho
2008-02-16 13:46:28 UTC
JA JA me río por no llorar!!

es esta una encuesta seria? Cuándo, en qué momento EEUU se ha preocupado por América Latina?

No ha hecho sino una estrategia de sometimiento hacia el mundo entero y en especial a "sus vecinos" ejemplos?

El plan NAFTA... la muralla que está en construcción para evitar "ser invadidos" por unos "Mojados"... Los planes del FMI con sus recetas mágicas para el "desarrollo económico" de "ECONOMÍAS EMERGENTES"....

Emergentes quizás de un nivel de pobreza que sistemáticamente ellos ayudan a provocar..

A fuerza de ARMAS, planes de economías sanguinarios, fomento de incertidumbres entre los hermanos países latinoamericanos EEUU fundamenta su "poder" No se confundan!!

EEUU no Brilla por sí mismo se encarga de OPACAR a todos sus vecinos para mantener a Un Status Quo del que el pueblo norteamericano mismo es víctima.

Cómo puede ser que NUNCA hayan tomado en serio la cumbre de KYOTO y sigan ayudando por ejemplo al calentamiento global con el consumismo caníbal que generan??

jaja río por no llorar. Que Dios nos ayude a Unirnos en un sincero plan que genere paz, trabajo, salud, educación y alimentación para todos los hermanos latinoamericanos!!

AMÉN!
liberni
2008-02-16 09:16:17 UTC
hillary sin ninguna duda
mercy r
2008-02-16 06:44:36 UTC
para mi creo que obama

pues la senadora se nota

hipocrita con los hispanos.

una vez la trepen a la casa

blanca,todo seguira igual.

tengo nietos que pronto

iran a la college,debemos

darle eespacio a obama.

es mi humilde opinion..

aun no se porquien me decido.
2008-02-15 12:34:02 UTC
Como esto ya es entre Obama, Clinton y Mc Cain. me enfocaré en ellos.



Yo pienso que Hillary Clinton podría tener una postura más moderada con respecto a los inmigrantes, por su apoyo a los latinos. Pero los tres tendrán que lidiar con ese problema.



Los tres buscarán mejorar las relaciones con latinoamérica, ya que Bush a partir de la guerra de Irak, practicamente se le olvidó latinoamérica. Y cuando intentó regresar a ver el patio trasero, fue a paises en donde se garantizaba que no lo iban a recibir tan mal.



Como soy mexicano, daré un punto de vista sobre México.



Yo soy de la idea que México, ya debe de pensar más por su cuenta. USA nada más tiene un TLC con México, pero no tenemos una especie de UE; así es que México debe preocuparse más por crear condiciones de vida adecuadas en México y dejar de resolver sus problemas de desempleo mandando inmigrantes a USA.



Saludos y la felicito por su trayectoria. La he visto varias veces en la televisión y siempre se ponen interesantes los debates sobre las barras y las estrellas.
meche
2008-02-15 10:44:05 UTC
La candidata con mejor postura hacia Latinoamerica para mi es Hilary Clinton
CENSURADO
2008-02-14 21:47:16 UTC
Puedo asegurarte que nadie podrá contestarte tu pregunta. Tendrás solo especulaciones. Lo cierto es de que a cualquier candidato a la presidencia, lo único que si les interesa es el dinero.
Guillermo L
2008-02-14 15:47:05 UTC
Cualquier candidato que gane va a seguir la misma postura de EE.UU con LA, que no necesariamente será su postura personal; gane quien gane, no creo que se flexibilicen leyes migratorias, que termine el bloqueo a Cuba, que haya intromisión en políticas internas de LA, etc. Si vemos bien, lo que hace EE.UU en Irak, Afganistan, etc., no dista mucho de lo que hace por estos lares, con la diferencia que acá aún no usa muchas balas o muchas bombas.



Gracias.
andres v
2008-02-14 15:32:45 UTC
John Mc Cain indudablemente es el mejor candidato para alinear a Latinoamérica junto al resto de las democracias occidentales en contra del terrorismo religioso y el narco terrorismo, los restantes son candidatos endebles y pusilánimes.
Poder Perruno
2008-02-13 20:59:12 UTC
¿Por qué EEUU tiene que tener una postura sobre América Latina o del mundo? ¿No somos naciones Soberanas?. Si esperamos que algún candidato tenga alguna postura sobre algún país, ya sea de América Latina o de cualquier otro, entonces estamos aceptando ser sumisos ante el gigante económico y militar. Y peor, estaríamos en disposición de que nos gobiernen desde el Distrito de Columbia, a que nos gobiernen los gobernantes (con fraude o no) que se eligen en cada nación.

Es cierto que las cuestiones económicas afectan a las economías pequeñas, y mas a las que son abiertas. Pero una cosa es que afecten a nuestras economías, y otra de que decidan por nosotros.

Es bien sabido que la única diferencia entre Republicanos y Democrátas es su política económica, mientras que los primeros quieren generar una economía en base a su expansión imperialista, los democrátas están a favor de un crecimiento económico de tipo endógeno, sin afectar política o militarmente a otras naciones y sus gobiernos.

En ese sentido espero como ciudadano del mundo que ganen los democrátas, sea quien sea el candidato.
mac_dago
2008-02-13 17:18:46 UTC
principalmente la política externa de parte de sra. clinton es la que mejor se relaciona con la latinoamericana que obama, y peor seria con los republicanos q son de mano dura como este ****** bush.
2008-02-08 16:14:38 UTC
Creo que los candidatos democratas, ambos, tiene una postura favorable, en cuanto a Latinoamerica, de hecho, reconocen que la administración Bush no ha tenido una buena politica internacional, y que la guerra en Irak, esta tecnicamente perdida, y entiendo que; por eso hablan de sacar las tropas de ese pais. Pero volviendo a Latinoamerica, pues han manifestado preocupación por la situación en Venezuela, que aunque padeciera de una democracia corrupta, por mas de 40 años, esa epoca, con todos sus defectos, era mejor, por el solo hecho de que habia libertad, sobre todo, de expresión.Yo creo, al igual que los pre-candidatos de ambos bandos, ven que Chavez representa un problema para democracia en Latinoamerica, quienes ven en Chavez a un heroe, dejenme sugerirles que se hagan la siguiente pregunta: si el es tan antiamericano, porque no vende CITGO ? (para los que no sepan, Citgo, es la compañia que refina y comercializa el petroleo venezolano en USA) y esa es la fuente que mantiene su robolución, y a sus aliados y defensores tales como Argentina, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Cuba y las FARC en Colombia. Por eso, frente a la situación que hay en este momento en Latinoamerica, creo la mejor postura, concretamente, es la el Sr. Obama, quien ha manifestado su intención de sentarse a conversar con Mr. Chavez.
perroware
2008-02-05 17:01:02 UTC
creo que la mujer presidente puede llegar a hacer, lo que los señores presidentes no han podido hacer, esperemos una solucion a los problemas en el mundo si esta mujer llegase a quedar.
Temachtiani
2008-02-20 13:24:03 UTC
Por lo regular son los emanados del Partido Demócrata. Sin embargo, el presidente norteamericano que resulte ganador en las elecciones, no creo que tenga una mejor postura hacia Latinoamérica. En primer término, se debe a su pueblo y, éste, no ve con buenos "ojos", por ejemplo; el tema de la inmigración. Y es lógico, ¿a quién de nosotros le gustaría que su padre le diera la comida a un desconocido que a uno mismo, su hijo? En segundo término, cuando la política de un gobernante de ese país cambia "positivamente" hacia América Latina, es porque en ese tenor le conviene a su imagen, gobierno y pueblo, en ese orden. En fin, que sea lo mejor para el pueblo hermano de Estados Unidos.
justiniano
2008-02-20 05:13:56 UTC
Sin duda, Hillary Clinton. No es una improvisada en política ni una oportunista. Sabe, como su esposo en su momento, que América Latina, es una gran reserva política, para cualquier gestión de gobierno de los EEUU. La gran comunidad latina en EEUU, ejerce una influencia enorme sobre sus países de origen.

Todos los beneficios sociales y migratorios que ella ha declarado que favorecerá, están dirigidos hacia esta comunidad.

Por otra parte, en lo referente a las relaciones con la América Latina, específicamente, ha reconocido que las políticas públicas de estado del actual presidente, han sido ausentes o fallidas con respecto a la región, pues sólo se ha enfocado hacia la lucha contra el terrorismo internacional, que oportunamente le dio la excusa necesaria como para mantener a los EEUU bajo una situación de guerra por el petróleo de Medio Oriente, hecho que todos los norteamericanos ya han asumido, manteniendo a su propio país en estado de emergencia permanente, frente a los posibles ataques en represalia que, también muy oportunamente, manifestaron dirigentes terroristas, pero excepto por el 11 de Septiembre, no se cumplieron en territorio norteamericano.

Un país líder como los EEUU, no se puede dar el lujo de vivir sólo mirando hacia adentro, y como política internacional, sólo pensando en la guerra.

Ante esta ausencia de liderazgo político real en la región, por parte de los EEUU, Hillary, ha decidido tomar la "posta" rápidamente y ha declarado que favorecerá una mayor fexibilidad en cuanto a políticas migratorias en la región, mayor compromiso en el cuidado del medio ambiente, una decidida acción en torno a la reducción de la pobreza y favorecer con políticas públicas , el estado de derecho de los países de la región.

Las implementación de estas políticas, sin duda pretenden cambiar en la región y el mundo, la visión de EEUU de un país militarizado y de ocupación, por otro que a partir de sus posibilidades, ejerce un real liderazgo político en la región.

En un siglo signado por la regionalización, donde todos los países han tomado como ejemplo el éxito de la Unión Europea, la visión de Hillary está orientada a cambiar el papel de EEUU, como una forma más inteligente de prolongar el liderazgo de su país a nivel mundial.
daniel D
2008-02-19 22:12:08 UTC
Creo que el menos hostil va a ser Obama. Escuché por primera vez en mi vida a un candidato con posibilidades a la presidencia de aquel país policía decir coherentemente varias cosas como, refiriéndose a la inmigración que "mientras USA haga convenios económicos con méxico donde sólo beneficie a las grandes corporaciones y empobresca más y más a los campesinos, no va a haber muro que contenga la inmigración"... y dije... fa! un candidato con posibilidades diciendo algo así?!!!

Esto fue hace más de un año atrás, ahora que se acerca ya su discurso se fue "normalizando" al histórico discurso yankee de liberalismo y demás...

Da igual, no gobiernan los políticos... Los presidentes del mundo son los Cocacola, los Generalmotors, los Microsofts, y demases...
La Nena
2008-02-19 15:30:13 UTC
PARA MI ES LO MISMO BOTAR POR UNO QUE POR OTRO YA QUE SERIA MAS DE LO MISMO Y CREO QUE NINGUNO TIENE UNA BUENA POSTURA POLITICA. EL MISMO PERRO DISFRAZADO CON OTRO COLLAR.
el chabonazo
2008-02-19 05:33:59 UTC
Antes de cualquier análisis para "Giles" por favor tómense la molestia de leer un breve pero sin desperdicio que se llama: EL IMPERIALISMO SEGUNDA FASE DEL CAPITALISMO escrito por Vladimiro Lenin y ahí verán claramente cómo desde 1890 a la fecha se cumplen todos y cada uno de los hechos previstos por el autor. O sea que a ningún candidato le importa América Latina per se, sino es que alguna de las empresas que soportan a los sucesivos gobiernos norteamericanos obtiene réditos sustanciosos de la misma. Ante todo gracias a los que se han puesto a leer mi respuesta.
Tof
2008-02-18 08:43:05 UTC
Hillary Clinton, seguro!
elgatoberent
2008-02-18 03:37:57 UTC
La partitura discursiva -y la interpretación de la orquesta cuando están en el gobierno- hacia Latinoamérica fue siempre la misma. ¿Es que debemos esperar "algo" que no sea más de lo mismo? No esperamos absolutamente nada.
pitigliano
2008-02-18 02:02:30 UTC
ninguno de ellos. Siempre aportan a su corona. Cosa que no hace nuestro país. Pero va a ganar Obama, puesto que Hilary está mal vista como mujer, desde el momento que no tomó una determinación de separarse cuando su esposo Bill, tubo su amorío con Monica Lewinsky.-
lobodemar
2008-02-16 15:50:23 UTC
el señor obama pues es una persona de color que posiblemente es mas parecida a la raza latino americana y es el quien sera presidente de los estados unidos dandole esperanza a las apersonas afroamericanas ubicadas en los estados unidos de america y quien tambien cabiara esa metolodologia a que tambien las personas de color pueden llegar a ser presidetes
Jen_l
2008-02-16 11:46:35 UTC
Primero y principal me parece que jamas Norteamerica tuvo una postura buena con respecto a Latinoamerica y te digo por que, para ellos solo existe Europa, a ver en que pais de Medio Oriente meter la cuchara y despues si les queda tiempo piensan en Latinoamerica pero en la forma de como sacar del medio a Cuba y a Venezuela .Pero para mi por los discursos que hace, por como habla y actitudes creo que Hillary Clinton llevaria una postura buena con respecto a Latinoamerica, en cambio a Obama no me gusta , y no lo veo en hacer esfuerzos por relacionarse con latinoamerica, por mas que alla busque los votos de los latinos ,yo creo que no va a hacer nada , y del lado republicano McCain lo veo muy viejo para estoy y no creo que llegue a ser presidente asi que igualmente si llegara no le daria ni bola a las relaciones con el resto del continente.
Mario V
2008-02-16 06:55:14 UTC
Hola, no se mucho de politica, ni menos de politica exterior, cabe aclarar que soy argentino y vivo en mi pais, pero creo que cualquiera de los candidatos democratas podria tener una mejor postura politica hacia Latinoamerica, y si tengo que decidir por alguno de ellos dos, me inclinaria mas por Obama. Teniendo en cuenta sus origenes africanos, es posible que tenga un poco mas de sensibilidad hacia paises sub desarrollados.

De todos modos soy muy cauto a la hora de pensar firmemente en una persona al respecto, sobre todo considerando los conflictos de Estados Unidos con los paises de Medio Oriente y su lucha contra el terrorismo, que sin lugar a dudas, es una prioridad superior que la relacion con Latinoamerica, cuyos paises no representan peligro a la seguridad estadounidense, a excepcion de Venezuela, cuya relacion de "amistad" que tiene con Iran, puede llegar a preocupar.
iterranazin
2008-02-14 09:47:51 UTC
En mi modesta opinión, ninguno tiene una buena propuesta para América Latina, solo falsas promesas que no tienen ninguna intensión de cumplir. Los Estados Unidos no tienen amigos, sólo intereses.
Norteño
2008-02-13 10:27:11 UTC
Compañeros al final de cuentas, alguno será presidente de Estados Unidos. Yo me inclino por Hillary Clinton, ya que tiene experiencia por el hecho de ser la esposa de Bill Clinton y puede consultar facilmente con él. Sinceramente a mi me interesa que a USA le vaya bien, porque esto afecta directamente a nosotros lo Latinoamericanos, y aparte tenemos muchos paisanos en aquel país. Creo que para beneficio economico el presidente de USA debe ser Hillary clinton. En verdad deseo que a Estados Unidos le vaya bien con el presidente que elijan. Saludos!!!
Luis Z
2008-02-12 14:48:17 UTC
Para mi el mejor candidato a la presidencia es Hillary Clinton pues cuenta no solo con su experiencia sino también con la magnifica trajectoria de Bill Clinton pues el fue un muy buen presidente que apoyo a los latinos, ella a prometido resolver los problemas migratorios en los primeros 100 días de gobierno no en los 2 años como otros candidatos, además ella puede sacar al país de la resección que enfrenta el país, Tomo un Clinton para sacar al país adelante después de G.Bush Sr. así que tomara a otro Clinton para regresar al país a la prosperidad.
LAURA ENOE P
2008-02-12 09:59:19 UTC
Obama tiene una mejor postura hacia Latinoamérica
latin_zorro
2008-02-10 19:19:53 UTC
Ninguno ofrece nada nuevo bajo el sol, sin embargo Hillary ha mencionado en varias ocasiones el tema del muro de la verguenza con México, y promete negociar el tan anhelado pacto migratorio para todos los latinos en USA, que se ha venido postergando todo el tiempo. Dada la cercanía de los Clinton con la actual presidenta argentina, promete una cooperación mejor para Argentina y bueno, algo es algo; nosotros los latinoamericanos nos convertimos en la "papa caliente" de los Estados Unidos al crecer los bloques comerciales y geopolíticos en el área, con la excepción de México y Centroamérica, que con sus gobiernos de derecha nos han alejado mas de la orbita local
zorro777
2008-02-09 17:10:45 UTC
Ninguno ,,,mientras no se den cuenta que estan perdiendo al mejor aliado que puedan tener,,, su soberbia y ambicion sin limites no los hace ver mas alla de sus narices ,,ya Lationamerica esta tratando con otros bloques como Europa o Asia dejando de lado al que pudo ser su mejor aliado en la lucha contra la postergacion,
P!pe
2008-02-06 20:02:16 UTC
Creo que lo mejor para el mundo entero seria que en las prox. elecciones gane un Democrata.
Alejazer Freuz
2008-02-06 06:55:35 UTC
los republicanos suelen ser medio anti-latinos.





Hilary, yo te elijo! (ambientacion de pokemon)





saludos y arriba los democratas!
2008-02-05 20:51:10 UTC
Yo considero q la mejor propuesta es de Hilary Clinton y en segundo lugar Barack Obama. Es innegable que las decisiones q se tomen en EUA afectarán e influenciarán a México en diversos aspectos y pues una propuesta migratoria ayudaria directa e indirectamente al comercio, a la proyección, al crecimiento económico, etc. esperemos que con la llegada de Hilary Clinton a la presidencia surgan buenas noticias para nuestros compatriotas. Hasta luego!!!
ctorresolea
2008-02-20 11:44:43 UTC
¿Mejor postura hacia latinoamerica?, ¡ninguno!, siempre el Gobierno Americano sea cual sea su tendencia (Demócrata ó Republicana) va a actuar con la misma indiferencia y prepotencia hacia América Latina como lo ha hecho siempre, a ellos les es indiferente si nuestros niños se mueren de hambre ó si son analfabetos, si nuestros agricultores no pueden vender sus productos en otros mercados internacionales gracias a su desleal competencia, les da los mismo seguir devorando nuestros recursos naturales y pagarlos al precio que se les da la gana (ó sencillamente no pagarlos), siempre les ha gustado provocar conflictos entre países de la región para desestabilizar los gobiernos de turno, han metido sus manos en cada golpe de Estado que ha habido en Latino América, han tumbado a diestra y siniestra todo lo que ellos consideran peligroso para sus intereses sin importarles nunca que tan dañado quede el país donde meten sus manos, los vivimos en Chile, Argentina y Uruguay, ahora tal vez lo vivan en Bolivia, Ecuador Y Venezuela , (países con los que tal vez no comparto la forma de gobernar de sus presidentes, pero hay que recordar que fueron elegidos en forma democrática).



No creo que vaya a cambiar el desprecio que sienten por los inmigrantes de nuestra región, por nuestros niños y nuestra gente, lo único que quieren son nuestros recursos naturales a precios regalados, meternos todos sus productos a elevados precios y no comprarnos ninguno, manejar a cada gobierno de turno en la región a su conveniencia, no creo que una distinción entre demócrata ó republicano haga la diferencia hacia la política de Estado que tienen hacia nuestra región, dejemos de ser tan ingenuos y como reza el dicho "cambian los payasos, pero el circo sigue"
soldemoreno
2008-02-18 22:41:26 UTC
hilary clinton me parece la mejor
Metal F
2008-02-18 17:40:34 UTC
Ninguno, a Estados Unidos no le interesa Sudamerica , Cualquier candidato solo buscara la manera de beneficiarse con recursos ajenos , salvando a los paises primero(sarcasmo) ¡¡
Claudia V
2008-02-18 17:25:04 UTC
La pregunta es sobre "postura" no necesariamente planes o propuestas. En ambos casos, la postura de los politicos es mas o menos la misma que "prevalezcan los intereses economicos de los USA."
pablo joaquin a
2008-02-18 11:52:06 UTC
HILARY CLINTON
romina r
2008-02-17 13:26:56 UTC
Y CREO QUE NINGUNO PERO SI TENGO QUE ELEGIR ELIJO A OBAMA B.
elnegro59
2008-02-17 13:11:04 UTC
Todos tienen el mismo verso. Pero el problema no es de ellos, sino de los cipayos que tenemos en el país. Sean peronistas, comunistas, piqueteros, del CELS, de las Madres de Plaza de Mayor etc., etc. o quien crees que les da la plata para que Hebe de Bonafini viva como una reina? Quien paga los destrozos que hacen estas agrupaciones que dicen defender al pueblo? Nosotros, pero ellos (yanquis) les pagan para que destrocen cosas, para que no avancemos y nunca nos organicemos. En cambio fijate Brasil, política coherente, quiere avanzar y nosotros con Cristina(y su valija), Nestor( con su amigo Chavez), el Tachuela Duhalde, Anibal( Ministro de Inseguridad y de Injusticia) y Albeto Fernandez( que dispuso alegremente de 140 millones de pesos para PAGAR a los municipios donde ganaron), De Vido( caso SKANKA), Lavagna, Moreno(inflación cero), Jaime(que aumento los subsidios a pesar el aumento de tarifas), adonde vamos a ir con esos personajes?

Por ejemplo sabías que Lavagna hizo la pantomima de pelearse con Nestor para quitarle 3 millones de votos a Carrió? (ideologo el cabezon Duahlade) Vos le crees a los politicos y a los sindicalistas? Un abrazo no te amargues
jimenez4186
2008-02-17 06:26:20 UTC
son todos iguales, solo saben chupar la sangre de todos los latinoamericanos y tenernos bajo sus pies con sus prestamos hipocritas, por eso adoro a los europeos q con el euro les rompieron bien el ****** y es lo q tendria q hacer latinoamerica tener una moneda propia y no depender mas de ellos
elcelo@sbcglobal.net
2008-02-16 20:00:42 UTC
Si fuera a votar por alguno de ellos solo por sus politicas en cuanto a Latinoamerica, la verdad no votaria por ninguno de ellos. Las promesas que hacen ahora, en campana rara vez las cumplen una vez que estan en el poder.Mejor escojer de los males el menos y en ese caso votaria por OBAMA. De todos creo que es el que, de alguna manera, entiende mejor lo que es ser parte de Latinoamerica y si bien no tiene mucha experiencia politica, si tiene una vision diferente, y podria, en un momento dado, ser mas favorable para las relaciones con sus vecinos del sur.
2008-02-16 14:21:29 UTC
Para mi Hillary Clinton es la candidata que comprende los elementos que afectan la comunidad hispana tanto dentro de los Estados Unidos como en los paises Latino Americanos. A mi entendimiento sus propuestas incluyen trabajar juntos para desarrollar programas para promover oportunidades economicas y reducir la desigualdad para los ciudadanos de Latino America. Clinton y el partido democrata ofrecen un cambio total y drastico de las polizas bajo la administracion Bush. Sus conocimientos y experiencia permitiran que logre tomar acciones que realmente solucionen problemas.
ricfuemar
2008-02-15 13:03:24 UTC
Se escucha que los cuatro,ofrecen una mayor ayuda a America Latina y a los hispanos en USA o mas lazos comerciales para poder competir contra la UE,pero el que mas me gusto fue Tom Paul de los Republicanos porque habla de respeto a los demas paises en todos los ambitos
neo
2008-02-14 17:36:25 UTC
Ninguno. A cualquiera de ellos LatinoAmérica le importa tres carajos como decimos en la Argentina. Como lo conocido es horroroso (republicanos - clintons), apostemos a Obama. Capáz que se da cuenta que Luther King y el son negros y nos dan una sorpresa. De todas maneras, pocas muy pocas expectativas.
carlosredondo2003
2008-02-14 11:58:53 UTC
pienso que hillary clinton
campanense
2008-02-14 11:29:32 UTC
Ninguno.

Nadie de ese país pondrá sus ojos sobre Latinoamerica, para otra cosa que seguir sojuzgándola , sustraer sus riquezas naturales, y considerarla como fuente de mano de obra barata.

Ni siquiera como mercado te miran.

No engañen más a la gilada.

No en vano tienen la etiqueta de "IMPERIALISTAS".

Y las conductas y cualidades de "IMPERIALISTAS".

Vade retro, Satanás.
ricardo c
2008-02-14 10:14:08 UTC
obhama
Sandra S
2008-02-14 09:52:48 UTC
Hillary Clinton, ya lo han demostrado en el Gobierno de su marido.
Dr.Zohar
2008-02-12 19:48:50 UTC
El poder de tener un buen spot en la entrada principal del sitio verdad? Ya lleva usted 33 estrellas y 276 respuestas contando la mia, si comparamos estos resultados con lo que puede obtener una persona sencilla como yo simplemente encontraria 15 respuestas si soy afortunado y dos estrellas con la misma pregunta. Que deseo decir con esto? bien es lo mismo que la politica en latinoamerica, las personas que tienen buenas ideas y soluciones en la mano son simplemente ignoradas y personas con apoyo publicitario aunque sean unos ineptos pueden proclamarse como capacitados para dar la respuesta correcta o solucionaunque esta no lo sea.

Es un simple fenomeno de manipulacion de masas igual al que usted esta ejerciendo en este sitio con su pregunta.
chico cool
2008-02-12 06:25:21 UTC
barack obama
2008-02-07 07:25:51 UTC
Obviamente es Hillary Clinton, quien tiene mayor postura frente a los Latinos y es la candidata que apoyaría el voto latino, sin embargo, no hay que confiarse mucho, McCain es una persona muy interesante y aunque no ha hecho campaña política con un plan de política migratoria, es de las personas que se opone a las injusticias y a la desigualdad, así que puede ser una opción también, el es el menos republicano de los republicanos y por eso esta perfilando como favorito junto a "seguramente" Hillary... en la contienda política final.



En otras épocas me sorprendería que los 3 fuertes para estados unidos son un "negro" una "mujer" y un "anciano", con una economía en recesión, aunque lo nieguen para no causar pánico, pero hoy me sorprende ver que la potencia mundial mas grande en el planeta, tiene este tipo de contienda y no solo esto, sino que en todos los noticieros locales de USA están hablando de las agendas de los candidatos como el tema mas importante la definición de las políticas migratorias y la defensa del voto "latino", el mundo ha cambiado 360 grados y esto puede representar un gran paso para el mundo latino.
Soltexano
2008-02-07 02:34:58 UTC
Para mi, Hillary Clinton.!!!
RICARDO M
2008-02-20 17:50:18 UTC
Hillary: no olvidar que su marido nos prestò 52,000 millones de dls en el 95, cuando el error de diciembre; el TLCAN por criticado que sea, nos ha generado 2 millones de empleos en Mèxico (critìquèmoslo, pues, pero ese dato ahì està) y ha generado un mejor nivel de vida para millones de mexicanos. enfin;..la bronca està que no conocemos su capacidad de mantenerse ìntegra y frìa ante el papel que EEUU tiene como lìder econòmico y como paraguas ( sì, es un paraguas bèlico) de medio mundo. Obama es una curiosidad verde: su atractivo es que no es "afroamericano", sino Hawaiano-keniano de superuniversidad, pero verde al fin, y nos pregunto: habrà visitado AMLAT?. Creo que va a ganar MaCain; los USA`s le van a tener màs confianza y va a ser pràctico en los de AMLAT, ojalà y sea del estilo de Reagan: acuèrdense de la Regularización de millones de ilegales en el 86. saludos
Sebastián P
2008-02-20 04:29:11 UTC
NINGUNO!!!!
Carlos
2008-02-19 07:23:26 UTC
En mi opinión, pienso que aun no hay algún presidente con la flexibilidad suficiente como para tomar desiciones que logren una estabilidad, y un mayor compromiso con los hispanos dentro y fuera de la nación estadounidense, somos nosotros mismo y por nuestros propios méritos los que debemos comprometernos a realizar y forjar nuestros propios destinos y no por la postura que puedan asumir otras personas, tomemos como ejemplo a Japón, que luego de la Segunda Guerra Mundial se ha convertido no solo en una nación poderosa, si no que es una de las mas importantes en los mercados internacionales; en adición los demócratas se han caracterizado por su gran flexibilidad hacia las minorías, esperemos que gane uno de los demócratas y que se comprometa a resolver la situación de miles de indocumentados que viven en los Estados Unidos.
estela fatima s
2008-02-18 21:28:38 UTC
la mejor postura para latinoamerica no se lo que si puedo opinar que las elecciones en EEUU la ganara casi seguro el partido Demócrata y los dos aspirantes a la presidencia son un verdadero progresismo para el mundo se imaginaron alguna vez que la primer potencia del mundo se gobernada por una mujer o por un hombre de color yo creo que solo las historias ficción lo proponían Esto va ser un verdadero cambio RADICAL en la postura de todo el pueblo Norteamericano
heredia5761
2008-02-17 17:17:05 UTC
barak obama
Marco Antonio Monge Arévalo
2008-02-17 07:46:10 UTC
Sin duda Barack Obama, pero me cae bien Hilary Clinton
2008-02-17 05:58:07 UTC
LA SENADORA CLINTON
Emilio Gomewzgarcia
2008-02-16 14:40:01 UTC
hilarhy clinton
h
2008-02-16 10:21:41 UTC
Hilary Clinton
Baby Boricua
2008-02-15 20:39:06 UTC
creo que HILARY CLINTON



pero a mi me da lo mismo,uno vota por uno y por otro para que todos los anos pasen lo mismo.



Siempre va a ver en este mundo de todo

de todo y de todo.



Pero me gustaría que ganara

HILARY CLINTON

aunque hay muchos que no les guste que gane una MUJER.
Ponciano Carlos C
2008-02-15 13:51:58 UTC
En mi muy personal punto de vista, creo que es Hillary Clinton, ya que en sus discursos deja entrever su respaldo a una política pro inmigrantes y con ello solucionar el problema que enfrentan millones de familias con salud, educación por no contar con sus documentos en regla.
abaroja
2008-02-15 11:21:23 UTC
mejor postura? pues tendré que decir hilary ya que obama no ha dado todavía ninguna postura con respecto a latinoamerica y en este caso a México ya que mccain pues a sido muy claro cero tolerancia hacia los migrantes y todo aquel que sea indocumentado lo quiere regresar a su pais de origen, siempre tendremos que ver que es importante saber quien sera el próximo presidente de los vecinos, de esa manera sabremos como nos va a ir en la feria.
martin b
2008-02-15 10:10:44 UTC
OBAMA
antigringo
2008-02-14 17:42:35 UTC
Pues la verdad ninguno, pero no habiendo elección Obama, porque si queda John McCain y con Calderon como "presidente de México", salvese el que pueda!!! a vender lo mas que se pueda el país.
Violeta O
2008-02-14 15:54:45 UTC
Yo creo que Hillary Clinton tienen mejor postura hacia L.A (o deberia tenerla) debido al gran respaldo que ha recibido su campaña de los latinos. Creo que es una mujer de mucho coraje, que ha tenido el valor de tocar temas dificiles y ha sido duramente criticada por ello, el seguro medico que hoy todo mundo menciona,lo puso en discusion siendo primera dama y fue criticada y marginada. El tiempo le ha dado la razon. Obama tiene muy buen discurso, pero solo eso. tiene poco tiempo en estas lides y el suyo es un discurso de soñador que deberá contrastar con la realidad. Piensa convencer a los Halcones de Washintong con buenas intenciones?. Hillary ya estubo ahi y sabe lo que es eso.

No obstante no me extrañaria que Obama ganara, no es la primera vez que los gringos se equivocan, sino? como se explican a otro Bush en la Casa Blanca?, en fin los pueblos tienen los gobiernos que se merecen!!! y nosotros no debemos esperar que hagan por nososotros lo que nsosotros mismos no haemos. en fin, me gustaria muchisimo Hillary en la Casa Blanca, por valiente, por inteligente, corajuda y pionera en muchos temas! hoy esta en mal momento, pero de ella puedo esperar que remonte vuelo. ánimo!
didi
2008-02-14 12:31:40 UTC
Considero que Hillary Clinton, es mucho mas progresista en cuanto a la politica exterior hacia America Latina, de hecho tiene mayor sencibilidad de trato hacia los latinos en USA, y mejores propuestas, ya que considera que los hispanos representan un sector fuerte en la economia del pais y son el motor que impulsa el nivel operativo en su gran parte a los Estados Unidos.
Hector P
2008-02-14 12:03:29 UTC
clinton
nury s
2008-02-14 11:19:54 UTC
Mc cain, and Hillary clinton.
Jaime R
2008-02-13 15:11:58 UTC
Soy un admirador de Bill Clinton y lo considero uno de los mejores presidentes de USA y tuvo una excelente relación con latinoamérica, pero Hillary Cinton es hostil y dice tener un gran interés con los latinos pero su discurso se circunscribe solamente a Puerto Rico ya que le interesan solamente sus votos para ser nominada por el partido demócrata. El Señor Obama no conoce nuestra relidad y no se ha interesado en ella y prefiere tener mejores relaciones con Hugo Chavez que con el presidente de Colombia. Mis preferencias en esta ocasión son con el Señor MacCain que si conoce más nuestra realidad y se ha manifestado con hechos para mejorarla.
raul n
2008-02-11 20:37:55 UTC
Aunque sean esencialmente lo mismo, los demócratas son más moderados que los republicanos, y por lo tanto diría que Obama o Hilary son mejores.

Ahora entre ellos dos prefiero a Hilary, porque por lo que sé Obama no tiene una postura clara (se abstuvo de votar en temas importantes como violencia hacia la mujer, etc), y por eso le tengo miedo. Tengo miedo de que si asume termine derechizándose y siendo un De La Rúa cualquiera, y eso, siendo presidente de EEUU, podría ser catastrófico... Por eso prefiero a Hilary, aunque ella haya votado a favor de que continúen las tropas en Irak...
2016-12-10 22:50:11 UTC
No se hagan tontos , el próximo presidente de los EUA, trabajara para los intereses gringos, por si no se han fijado , en EUA , Cambian las administraciones pero la política es la misma , alguna variación aquí , otra allá , pero por ejemplo Hillari Clinton por si muchos no lo sabían , cuando estaba en el senado votó a desire de la guerra en Irak, porque, en su momento era políticamente correcto, ahora ya no lo es y se manifiesta en contrario. América para los americanos.
brujo
2008-02-20 13:30:06 UTC
ANAMARIA SALAZAR, DISCULPA QUE TE RESPONDA DE ESA MANERA , A ESTAS ALTURAS DEL PARTIDO COMO PUEDES PENSAR QUE ALGUN FULANETE GRINGO, PIENSE EN AMERICA LATINA, PIENSE EN MEXICO; MAS BIEN PIENSAN EN COMO EXPRIMIRNOS, HUMILLARNOS Y SACAR PROVECHO PARA ENGRANDECER A SU PAIS; TENGO 40 AÑOS Y EN TODOS MIS AÑOS JAMAS HE VISTO UNA POSTURA DIFERENTE DE ALGUN CANDIDATO, SEA DE CUALQUIER PARTIDO, SE QUE TIENES NEXOS IMPORTANTES CON LOS GRINGOS POR LOS PUESTOS QUE HAS OCUPADO Y QUE TIENES INTERES EN CONOCER LAS OPINIONES DE MUCHOS MEXICANOS PERO DEBERIAS DE PENSAR Y CONOCER A LA GENTE QUE NI SIQUIERA PUEDE LEER Y ESCRIBIR O SALIR DE SUS COMUNIDADES. CREES QUE A ELLOS LES INTERESE QUIEN GANE, QUIEN TENE MEJOR VISION DE NUESTRA REGION. SE QUE ES UN MAL INEVITABLE LA INTERACCIÓN CON LOS GRINGOS, PERO LA ACTITUD QUE TOMAN ALGUNAS PERSONAS DE ENGRANDECER A UN IMPERIO ES DELEZNABLE. CREO QUE TENEMOS QUE CAMBIAR MUCHAS SITUACIONES PARA MODIFICAR LA ACTITUD DE NUESTRO PUEBLO, NINGUNA DE LAS PERSONAS QUE COMPITAN POR LA PRESIDENCIA DE DICHO PAIS SE FIJARA EN LOS JODIDOS, SOLO EN SUS INTERESES INSISTO, EN 50 AÑOS NINGUNO A MIRADO A AMERICA LATINA, SINO ES SOLO PARA SACARLE PROVECHO, ERES UNA PERSONA BASTANTE INTELIGENTE NO MENOSPRECIES MI COMENTARIO, NI TAMPOCO INSULTES MI INTELIGENCIA.

TE MANDO UN SALUDO GRACIAS.
teresa h
2008-02-19 13:14:53 UTC
yo pienso que es tiempo de cambio y ya no queremos un republicano mas por lo tanto es tiempo de las mujeres arriba la clintonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
2008-02-19 12:12:42 UTC
yo le doy mi voto ala Sra Clinton una por ser mujer y ella tiena la experienza para ser presidenta
argkitty
2008-02-19 08:31:12 UTC
Creo que la mayoría de los candidatos no tiene una postura muy clara con respecto a latinoamerica, sin embargo de ganar Barack Obama la candidatura por el partido demócrata, las posibilidades de una mejor relación entre latinoamerica y los Estados Unidos seria mayor.
Memo M
2008-02-18 19:11:39 UTC
Hay que recordar que el presidente de los EUA, sólo es un figurín de los que verdaderamente tienen el poder económico, ellos no deciden nada, son, digamos, un invento.

ASÍ QUE SU POSTURA PERSONAL NO TIENE GRAN RELEVANCIA.

Más bien hay que saber qué postura tienen los grandes potentados hacia nuestros pueblos.

Así que si pueden los informadores ser más críticos y analíticos, simplemente nos harían el favor de corroborar y desenmascarar a los verdaderos autores de esta manipulada, homogenizada y acrítica sociedad.

Saludos.
elcuco
2008-02-18 10:12:10 UTC
En temas económicos los gobiernos republicanos siempre fueron mas favorables para latinoamerica. El ALCA fue impulsado fuertemente por la administración Clinton, en cambio con Bush sufrió un gran estancamiento.

No es que lo hagan a propósito pero los republicanos son tan burros que terminan beneficiando las economías de los demás países en detrimento de la suyas. Por otro lado como toda bestia no conoce otra forma de defenderse que no sea por la fuerza por consecuencia algunos países son agredidos por estos imbéciles.
roberto s
2008-02-17 05:35:13 UTC
john mcain, verdaderamente al exterior es el indicado, es el único que tiene un plan completo para nuestros indocumentados , un plan para el fin de la guerra con irak, una política de acercamiento para América latina.
Lic. María Soledad D
2008-02-16 17:46:52 UTC
Obama
2008-02-16 16:23:18 UTC
Para mi yo creo q ninguno tiene una postura definida, con respecto a los indocumentados , si no ,un deja ver quien sabe, a lo mejor , para tratar de apoderarse del voto latino . También pienso q siendo este país tan democrático debería tener mas partidos politicos y no un juego de pin pon
Ern
2008-02-16 07:10:10 UTC
La Dama democrata, tiene una mejor postura, pero definitivamente, el proximo presidente del pais mas poderoso del mundo, sera sin lugar a dudas, el republicano.

ya que el negocio de los americanos, claro sin contar a su pueblo, es la (guerra), ya que todos los mandatarios de un pais, asi como sus compinches, son los dueños.
italo b
2008-02-15 13:27:45 UTC
obaman o clinto seran buenos para america latina
2008-02-15 13:07:32 UTC
Desgraciadamente tenemos que aceptar que EEUU no tiene amigos, siempre actúan a conveniencia y no les importe si pisotean a los demás, no aceptan que la mano de obra mexicana es la que sostiene gran parte de la economía de su país, porque seria aceptar que somos necesarios y ellos nunca aceptaran que necesitan de alguien, por eso cualquiera que quede como próximo presidente de EEUU va a seguir siendo lo mismo, nos seguirán tratando con la punta del pie y maltratando a nuestros trabajadores que por necesidad van a ese país por todos los gobiernos corruptos que hemos tenido y seguimos teniendo, que se roban el dinero en lugar de utilizarlo para crear empleos.
luis p
2008-02-15 08:54:46 UTC
NINGUNO.



EN TODO CASO SE PODRIA HABLAR DEL MENOS MALO, PERO DEL MEJOR NINGUNO.



EN LA POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS LAS VARIANTES ENTRE REPUBLICANOS Y DEMOCRATAS SON MUY PEQUEÑAS. AMBOS SON CAPACES DE DESTRUIR EL MUNDO SI ELLO LES PERMITE UN MEJOR STATUS DE VIDA.



EL FAMOSO AMERICAN WAY OF LIFE ESTA SOSTENIDO POR EL SUDOR, LA SANGRE, EL SUFRIMIENTO Y LA POBRESA DEL RESTO DEL MUNDO, PARTICULARMENTE DE LOS PAISES MENOS DESARROLLADOS.
ROBERTO A
2008-02-15 02:02:58 UTC
La senadora, Hillary Clinton, tiene un gran potencial político no solo para governar su país si no tanvien para ayudar a latinoamerica, tiene basta experiencia y lla es tiempo del cambio a estado en la casa blanca como primera dama y a conocido las necesidades de los países tanto del sur como los del centro de América, sabemos que de ganar la presidencia de esta nación le solitariamos ayuda para crear programas tecnológicos y económicos para a si tener la oportunidad de desarrollarnos mejor en nuestros países a si reducir o parar la imigracion a este país que todos nuestros pueblos de América buscamos
marcello
2008-02-14 07:07:46 UTC
yo creo que la postura la van a ir generando en el transcurso del poder, e.u. se limita ahora a ver la pasarela de candidatos poniendo una mesa de propuestas , que ya en el poder es obvio que no sera la agenda de el futuro presidente mas poderoso, ya que ahorita lo importante para ellos es salir de la crisis económica así como la de impermeabilizar sus fronteras, por razones de seguridad, y están en un total derecho nos guste o no nos guste esa decisión, .
realista
2008-02-13 19:56:22 UTC
En mi opinión ninguno, solo se acuerdan de latinoamerica en tiempo de elecciones, en este momento darían cuaquier cosa por ganar el voto latino en USA, para después pasar todo su ejercicio en la presidencia ignorando a quienes los llevaron ahí, sin ser lo vastante sinceros para aceptar la importancia que tiene la población latina, hablando de recidentes y ilegales que son una potencia a nivel, trabajo y consumo si no recordemos las protestas que se llevaron acabo el año pasado que paralisaron a cuantas industrias y que como respuesta por parte del gobierno las deportaciones masivas.
james bond 007
2008-02-13 14:39:56 UTC
Lo ùnico es que probablemente sea del partido democrata uno de color o mujer el que ocupe la primera magristatura por primera vez.

Nunca ha habido una politica hacia latinoameriaca que nos beneficie siempre ellos han sido los favorecidos, gracias a los recursos naturales que tiene cada paìs que tratan por todos los medios de adueñarse.
Luis Mellet
2008-02-12 20:27:23 UTC
Estoy convencido que los Demócratas son tradicionalmente más cercanos a Latinoamérica.

En ese sentido me da la impresión de que Hillary Clinton sería la que más atención prestaría, políticamente hablando, a Latinoamérica. A Obama lo veo un poco "crudo" no en edad, sino en experiencia política. Creo que su destino será suceder a Hillary en 8 años. Sería un excelente Presidente de 55 años.

Saludos

Luis Mellet

PERU
lilita
2008-02-06 14:01:40 UTC
Me gusta la postura de Hilary. Además de ser mujer, piensa y actúa con cabeza y corazón. Además nos ha tenido en cuenta a los latinos, eso es algo no?
2008-02-27 16:09:58 UTC
wow que record de respuestas , estrellas y calificaciones!!!!!!!!! estoy totalmente sorprendido
vet
2008-02-25 11:02:47 UTC
ningun yanqui ayudo historicamente a latinoamerica.¿ por que lo van a hacer ahora?
Polvito
2008-02-20 10:38:18 UTC
Ninguno, en realidad Latinoamerica nunca ha sido de vital importancia para este pais, a no ser para explotar indiscriminadamente los recursos naturales que si hay en abundancia en estos paises.Ejemplo de ello: El Salvador en Centro America, pais totalmente plegado a los intereses de EUA y sin embargo que recibe de este? NADA, a no..... perdon ya recorde algo que recibe: "Expulsion de los mismos salvadorenos que por la guerra civil en este pais,patrocinada en buena medida por los EUA, tuvieron que salir de aquel para vivir en la ilegalidad".
nichela2004
2008-02-20 05:22:56 UTC
Estimada:

Mire, soy de Argentina, y le dare un pequeño dato que en lo personal ME AVERGUENZA, antes de que tengamos a esta persona.......Cristina K como presidenta.....esta ultima se reunio con la candidata democrata....que cree Ud. que pueden haber acordado?, los argentinos (al menos mas de uno opina igual que yo) estamos hartos de este tipo de reuniones en secreto y arreglos por bajo cuerda....

Por lo tanto como se que ninguno de los candidatos vera CON BUENOS OJOS o REALMENTE DARA UNA BUENA MANO A MI PAIS (perdon latinoamericanos pero ahora hablo por mi pais) que gane el que gane, es decir, no me interesa quien, porque los argentinos para los yanquis somos una colonia, porque nunca tuvimos un presidente que diga BASTA, y aqui estamos, aparte porque son todos iguales, todos pertenecen a la sexta Calabera y dos huesos, Bush padre e hijo lo son, varios miembros del gabinete actual tambien lo son, antiguos presidentes lo eran, y quien me asegura que ESTOS no pertenecen....

Las quieren todo para ellos, sea quien fuese el que gane, sera siempre lo mismo, que mas lo ultimo que pidio Bush, tener una cancilleria en Servia, recientemente independizada?, basta, basta de lo mismo, dejen al mundo en paz, vivan y dejen vivir.-

De parte de mi pais, lemento mucho tener que confirmar que no estamos bien vistos, no de ahora, desde hace mucho tiempo. Pero no pierdo las espanzas, algun dia, tendremos un buen presidente y las cosas seran mejor, espero vivir para verlo, me consuelo con dejarle a mis hijos lo mejor de mi y buenos valores para no caer en la tentacion.

Gracias.

P/D si heri los sentimientos patriotas de alguien sepan disculparme, soy por demas de sincera, no es nada contra nadie, es meramente una opinion.-
2008-02-18 12:41:29 UTC
Apreciada Ana Maria:



Creo (y con cierto asombro) que la mejor postura es la del virtual ganador del Partido Republicano, ya que los del Partido Democrata solo son especulaciones y mercadotecnia para generar votos de latinos para ganar estas primarias.

Gracias
totti070
2008-02-18 09:30:54 UTC
Es el candidato Barak Obama, quien trae una propuesta para Latinoamerica.
eduardo a
2008-02-18 06:18:51 UTC
A mi opinion pienso y creo que cualquier candidato del ese pais solo le interesa sus intereses...no creo que a ellos les importe nuestros problemas...
2008-02-17 11:57:12 UTC
obama porque es un candidato democrata, y beneficia a latinoamerica en el sentido de que el partido democrata de estados unidos ha demostrado estar mas cerca del pueblo.



ademas sus raices concuerdan mucho con nuestras raices latinoamericanas, y es una prenda de garantia para el comun de la gente.
Manuel Y
2008-02-16 08:07:16 UTC
Mc.Cain
GUSTAVO JURADO
2008-02-15 17:53:49 UTC
HILLARY CLINTON
Julio A
2008-02-15 12:48:11 UTC
La verdad que ninguno, y voy a hacer un poco sarcastico, prefiero que roben alla por medio oriente, así nosotros podremos estar tranquilos mientras tanto. Cuando se aburran de matar gente por alla nos tocará a nostros lamentablemente desestabilisando las economias regionales. Esa estrategia es bien conocida por los Yankies.
Carlos Alberto E
2008-02-15 10:22:59 UTC
Creo que ninguno de los candidatos tiene una postura diferente respecto de los anteriores presidentes.
Armando V
2008-02-15 07:56:56 UTC
ESTOY SEGURO QUE SERIA HILARY CLINTON, YA QUE CUANDO BILL FUE PRESIENTE ELLA FUE UNO DE SUS ASESORES , ESTO SIGNIFICA QU EXISTE LA OSIBILIDAD BILL SEA AHORA UNO DE LOS ASESORES DE HILLARY, LOS RESULTADO PARA ESTE PAIS SON CONTUNDENTES EN RELACION A EMPLEOS, CREACION DE INFRAESTRUCTURA,SOLIDEZ EN SU MONEDA, NO HUBO GUERRA, Y EN POLITICA EXTERIOR SIMPRE SE MANTUBO EN FORMA ESTABLE, NO SE SI EL PUEBLO ESTAUNIDENSE LE PASE LO QUE AL MEXICANO, QUE LUEGO PIERDE LA MEMORIA Y ESO SERIA GRAVE.PARA ELLOS Y NOSOTROS.
dario_zg
2008-02-14 17:31:49 UTC
Dennis Kucinik, lástima que ya no está (bueno, nunca estuvo) en la contienda.



el resto es lo mismo, "los necesitamos, los queremos, los adoramos, pero no se nos acerquen a tres metros".



El gobierno estadounidense, demócratas y republicanos por igual están de acuerdo en los hechos con Samuel Huntington, somos una influencia perniciosa para sus valores y modo de vida, así que ningún candidato actual tiene, ni quiere, ni puede tener más allá del discurso, una política que nos beneficie al resto de los americanos. (porque América es un continente, por si no lo sabían los gringos).
VIDELDBZ
2008-02-14 17:26:43 UTC
yo pienso que hilary clinton ya que ha sabido menejar bien sus propuestas.
jorge victorio r
2008-02-14 13:16:30 UTC
creo que abana es el candidato para los estados unidos primero por que de color y eso le va aben ir muy bien por tanto que se los discrimino al hombre de color y por esa razón latino americanos también estaríamos mejor ya que abana no tiene esa caed de sangre como otros
2008-02-14 04:25:42 UTC
De cualquier signo que fuere, ningún gobierno norteamericano se ha interesado por América latina. Los estadounidenses consideran que solo ellos son americanos y desdeñan al resto. gane el que gane, dudo que cambie la postura con respecto a la política exterior.

Con esta salvedad, me inclino por Hillary. Es una persona con mucha experiencia y fortaleza. Obama necesita foguearse un poco más.

Sin duda, los demócratas caen mejor por estas latitudes.
jorge b
2008-02-12 12:14:27 UTC
Ningún candidato actual ve como con buenos hojos el acontecer en Latinoamerica ,eceptuando a países como Chile, Colombia, Uruguay y Brasil que mantienen vinculos con Estados Unidos...Las tendencias actuales de demás países es de confrontación hacia los estados Unidos de Norteamericana.

Creo sin embargo que los dos candidatos demócratas harían mas viable una apertura al dialogo y darían un respiro para los cambio necesarios en las políticas del Continente Latino Americano y viceversa.
rosa
2008-02-07 08:26:44 UTC
pues el candidato que pienso que seria un gran cambio para el pais sería Barack Obama pero al parecer Hilary Clinton lo va superando en los votos, en el seguimiento de las diferentes campañas que he visto siento que obama se involucra mas con la gente y es mas sincerso que Hilary a la cual solo la veo sonreir y saludar a las personas, aunque tener a una mujer o a una persona de raza negra ocupando uno de los puestos mas importantes del mundo seria una gran cambio y benefico no creo que suceda o que lo vayan a permitir.
juniordepr feliz de la vida
2008-02-05 19:54:57 UTC
si hubiecen sido 8 anos atras yo diria que los candidatos tubieran una mejor postura para latinoamerica pero despues del 911 ya no es lo mismo ahora ellos estan concentrado mas en la seguridad de los e.u.a por que es la mayor prioridad por la seguridad antes los candidatos hablaban de una reforma migratoria y les subian los ratin ahora no hoy en dia todo canbio miren lo que paso cuando el alcarde de n.y quiso darle licencias a las personas si documentos por poco y lo sacan de la arcardia la unica persona que se acerca un poco es ylary clnton
joselo7
2008-02-20 13:10:56 UTC
Obama
ferjamm
2008-02-20 13:02:07 UTC
obama
2008-02-20 10:12:19 UTC
Hillary Diane Rodham Clinton



Es la Primera Dama de los Estados Unidos, tomó una posición destacada en los asuntos políticos. Su principal iniciativa, el Plan de Salud Universal de Bill Clinton, no obtuvo la aprobación del Congreso de los EE.UU en 1994, pero en 1997 ayudó a establecer la Ley de la Infancia y el Programa de Seguro de Salud la adopción y familias. Se convirtió en la única Primera Dama en ser citada a testificar ante un Gran Jurado Federal, como consecuencia del escándalo de Whitewater en 1996. Nunca fue acusada de acto ilícito alguno en éste o en otras varias investigaciones durante la administración de su marido. El estado de su matrimonio con Bill Clinton fue objeto de considerable debate público tras el escándalo Lewinsky en 1998.
Jorge S
2008-02-20 02:22:23 UTC
TODOS LOS CANDIDATOS SON MEROS ´TÍTERES QUE RESPONDEN AL PODER MUNDIAL CENTRAL. GANE QUIEN GANE SERÁ LO MISMO. ¡¡¡¡¡DESPERTEMOS!!!!!!!
juank
2008-02-19 17:29:58 UTC
Independientemente de la postura que se tenga hacia latinoamerica, la pregunta seria: quien salga electo en ese proceso de sucesion tendra la suficiente memoria ( y conviccion) para evitar el efecto "camaleon" al asumir las riendas de ese pais?. En mi opinion , "politico" es sinonimo de alguien predispuesto a la "amnesia" y que siempre va a ajustarse a sus necesidades y a los estimulos internos y externos, que le condicionen sus intereses y los de de las fuerzas o grupos de poder existentes en los entornos de cada pais; el politico, ya logrado su objetivo, siempre va a ser llevado por los vientos de los intereses, primeramente personales y enseguida por quien o quienes lo llevaron al poder. Estados Unidos no dista de tener similitud con los politicos que de hecho, nascencia o los que hasta por accidente se encuentran en el poder en nuestro pais; baste echar una mirada a los absurdos que cometen en su actuar ejemplos (hay muchos): no te ha dado risa u otro sentimiento la puntada de construir una valla para que no entren delincuentes a una ciudad o el trillado y recurrente "defecto" de crear desencanto (del electorado) al olvidarse de sus propuestas de trabajar para mejorar las condiciones de.........

Quien , en este caso, te garantiza o nos garantiza a los latinos, que la postura en aras del proceso, de un precandidato, sea la misma al obtener el poder..... ni soñando.
pumo
2008-02-18 17:32:55 UTC
Yo opino que el mejor candidato con mejor postura seria Barack Obama. Por su amplio criterio e ideas frescas.
Ernesto G
2008-02-18 14:49:27 UTC
Siempre obtendremos un aparente mejor trato de parte de los Demócratas, aún cuando sean este tipo de gobiernos quienes mas nos han devaluado y tras ello apoyado para "salir" de las crisis, los Republicanos por lo menos son directos, no nos quieren pero pueden reconocer los beneficios que les representamos; que relación tan tortuosa, pero como en los mas malos matrimonios, y de cadena perpetua. En lo personal pienso que se requiere mas un genio de los números como lo son los Clinton, nos va mucho mejor si ellos tienen una economía sana.
Pier Giorgio Frassati
2008-02-17 21:36:25 UTC
Barak Obama tiene una mejor postura hacia Latinoamérica al tener una mejor postura global sobre temas cruciales, como ser la Ecología; los Derechos Humanos; la Economía; un compromiso con la Paz y mayor atención hacia las minorías.

Los demás candidatos responden al stablishment y no piensan realizar cambios estructurales, a lo sumo maquillarlos.

Veo mayor determinación; coraje y convicción en Obama, razón por la cual espera pueda triunfar y gobernar con libertad.

Un abrazo a todos.
Roberto D
2008-02-17 02:07:14 UTC
Ninguno
MIGUEL P
2008-02-16 20:33:28 UTC
Ninguno. Latinoamérica solamente es un recurso energético y estratégico a corto plazo. Obviamente primero vendrán los abrazos y las fotos. Ya tenemos miles de hectáreas compradas y cercadas entre estadounidenses e ingleses a quienes condescendentemiente nuestros gobiernos (todos) les han CEDIDO territorio. Pero cuidado... Los argentinos y otros habitantes de pocos países de sudamérica no somos tan torpes como para no saberlo. Y saber es un paso...
francisco c
2008-02-16 18:45:49 UTC
HASTA AHORA NINGUNO TIENE UNA POSTURA CLARA HACIA LA PRINCIPAL PROBLEMÁTICA EN LATINOAMERICA QUE ES LA MIGRACIÓN, ES DECIR RESOLVER EL PROBLEMA MIGRANTE
adriana del correo yahoo
2008-02-16 09:10:20 UTC
Ninguno. Todos son marionetas del stablishment.
la_dakini_latina
2008-02-15 19:00:01 UTC
Obviamente la candidata que mejores relaciones ha tenido y mejor disposicion tiene con America Latina es Hillary Clinton. Algunos votantes han escuchado sueños y utopias en el señor Obama, pero el mundo no esta para empezar a soñar sin planes concretos. La tierra está haciendonos llamdos de urgencia, necesitamos soluciones concretas y planes claros. Por favor! no caigamos en el hechizo de cantos de sirenas!!
Maria Victoria
2008-02-15 14:12:31 UTC
A mi parecer Hillary Clinton es quien tiene una mejor plataforma política para estas elecciones, incluyendo la mejor postura política hacia Latioamérica.
carlos o
2008-02-15 11:44:50 UTC
Hilari Clinton
mario antonio b
2008-02-15 08:15:06 UTC
Doña Anamaria , desde que supe de su existecia ¨y el ver de su conocimiento politico . me despertó mi atención. siendo desde ése momento de interes para mi todos sus comentarios. y los respeto. contestado a su pregunta no me cabe la menor duda -------------Doña Hillari-------------merese el respeto y la distinción de ser La Primera Dama De los Estados Unidos, : siempre me ha llamado la atención de la forma que se ha conducido, como verdadera dama y señora
2008-02-14 17:44:50 UTC
creo que Obama tiene mejor perfil a nivel mundial y humanitario.Ya sea para medio oriente y latinoamerica su perfil afroamericano lo distingue ante toda la soberbia de otros candidatos.
Claudio M
2008-02-14 12:58:26 UTC
Personalmente, creo que ningùn presidente de los EE.UU va a tener nunca una polìtica buena hacia Amèrica Latina,fìjese que la Sra Hillary dijo y hizo esto.



Yo no apoyaré soluciones unilaterales que suenan drásticas pero que no resuelven los problemas fronterizos ni tratan con respeto y dignidad a millones de familias que viven y trabajan en nuestro país,” declaró Clinton.



Luego, sin embargo, ella hizo exactamente eso, votando con el senado republicano y sus colegas demócratas a favor de la detestada ley “Barda Segura” de 2006.



La nueva ley llama a la construcción de una muralla de 700 millas cubriendo toda la frontera entre el Estado de Arizona y México, así como también partes de la frontera mexicana con California, Nuevo México y Tejas.



Entonces personalmente digo que nosotros los Latino Americanos tenemos que hacer nuestra vida en nuestros paìses de origen !! estudiar, trabajar, formar familia, etc. etc . y dejar a los Norte Americanos que manejen su paìs como ellos quieran , ellos en el Norte y nosotros en el Sur , y con respecto a la imagen que dan para afuera !! Obama da una imagen como si fuera una persona transparente y se le cree un poco màs ... pero, igual es polìtico y està en campaña como Hillary Clinton ,entonces Srs. muy buena suerte en su pais dejen a nuestros paìses hacer lo que nosotros creemos que es lo mejor para nosotros. EE.UU un hermoso paìs para vacaciones !!!gracias Claudio
2008-02-14 12:07:35 UTC
Los candidatos norteamericanos no están interesados en Latinoamerica mas que como una fuente de recursos naturales o votos serviles en los organismos internacionales, aunque ultimamente ni siquiera esto. En lo personal prefiero que ganen los republicanos, así nadie se ilusiona con un gobierno demócrata mas amigable. Es una forma de tener las cosas claras.
Jossie S
2008-02-13 13:52:21 UTC
Ninguno de ellos. La politica de EEUU es America para los Americanos pero debe leerse que ellos llaman a America no al Continente sino a su propio pais. Por ejemplo los Cubanos de Miami que siempre votan por los Republicanos con la falsa expectativa de "Cuba Libre" lo unico que escuchan en el la charla de ablande y consecucion de sus votos es el trillado:" Cuba tsi, Castrou nou" y pasan otros cuatro años y la burla hacia ellos es la misma que ha recibido el resto de Latinoamerica y nada jamas cambiara porque esa es la politica de Republicanos, Democratas sean blancos o negros la accion es y sera siempre la misma los intereses tienen una sola via y es hacia adentro.
Luis Antonio L
2008-02-20 07:48:38 UTC
obama
oscar b
2008-02-19 23:05:26 UTC
!!!PORQUE NO TE CAIAS!!!!!!!!!
tamaulipeco
2008-02-19 19:25:19 UTC
Independientemente quien sea el próximo presidente de USA se notará un cambio inmediato e importante en las relaciones con latinoamèrica, habrà más acercamiento con aquellos países latinos que estén interesados en tener comunicación.

Sin embargo los diversos temas de la relación entre los USA y el resto del continente, como ALCA, narcotráfico, inmigración indocumentada, entre otros se presenta como la opción de iniciar una nueva etapa en un acercamiento en el área.
Adriano
2008-02-19 19:21:00 UTC
Entre los candidatos me parece que la propuesta mas cercana a los intereses latino-americanos es la de Hilary, Obama al tratar de atraer el voto negro no puede inclinarse hacia los latinos, además de que la política de Bill Clinton fue también favorable (préstamo de emergencia a México) es de suponer que su esposa seguirá esta linea.

Mc Cain no tiene muchas oportunidades de acercar su propuesta dado que el área mas radical de su partido no se lo permitirá.

Pero sobre todas las cosas no hay que olvidar que a todos los candidatos solo les interesa una cosa LOS INTERESES DE LOS ESTADOS UNIDOS, los demás solo existimos para ellos en función de esto, para el americano común mientras tenga combustible y béisbol el resto del mundo puede irse al diablo.
2008-02-19 15:34:54 UTC
haciendo una cuenta facil...osama es negro..con todos los honores y deshonores que eso conlleva..y teniendo en cuenta que osama y obama ,riman, salvando diferencias ortograficas y ortoartas ,tambien podria tratarse de un allien dentro de el,estaria bien por primera vez que un negro agarre la manija..aunque los negro se supone...la llevan de nacimiento...yo lo votaria..yo que nunca pisaria EE UU, aprendamos...de Francia ******, siempre por otros lados...Picasso es ESPAÑOL...EE UU no le queda otra que sobresalir belicamente.

Que LOS ANGELES VUELVA A SER DE ESPAÑA!!! QUE VUELVA EL ZORRO Y QUE NO LO IMITE YA BANDERAS PORQUE BUSH VIENE HACIENDO EL PAPEL DE LOS NEFASTOS COMANDANTES QUE NO LE INVITAN VINO AL SARGENTO GARCIA.

.
RAMON S
2008-02-19 15:29:38 UTC
¡¡¡¡Lo deberías de saber!!!!
vangoh
2008-02-19 12:55:17 UTC
Para todos los hispanos pienso y creo que el indicado es el Sr. hobama

Con los republicanos, como el señor" bush "o el "goberneitor "arnold shuartzenegger que Dios nos bendiga, racistas y belicosos. enhorabuena, así con letras chiquitas.
Martin M
2008-02-18 17:04:25 UTC
Ana Maria:

La pregunta per se es irrelevante o cuando menos sin una respuesta significativa. Porque lo mas importante es cual sera la postura de LA ante un nuevo Presidente en USA. Es en ambas direcciones. Pero bien, tratemos de contestar:

Comercio, Comercio y mas Comercio es de entrada lo mas importante, Cooperacion, pero muy vigilada contra el crimen organizado y Migracion.

McCain es el mejor. (Sorry!) Los dos Democratas son irremediablemente Demagogos y evasivos. Muy politicos!!

Muy Democratas (Sorry!) . LA necesita oportunidades (Comercio, Inversion, Resolucion del Chorizo migratorio), pero con mucha supervision!! No necesita alguien que lea a A Garcia Marquez sino alguien que sepa que tuercas y cuando apretarlas. La Zanahoria y el garrote? porque no? Puede ser una manera de definirlo.
Roberto P
2008-02-18 04:40:47 UTC
Obama, ya que históricamente los demócratas siempre miraron de una forma "Diferente" a latinoamérica, desde Kennedy, Carter, hasta Clinton es por ello que cualquier candidato demócrata será, mejor que cualquier republicano.
rocky
2008-02-17 18:52:51 UTC
hilary
felipedejesusgr
2008-02-17 17:57:18 UTC
Hillary Clinton
ANA B
2008-02-17 10:44:01 UTC
hilari clinton,es mujer y la mejor ke existe,sino gana ella,el mejor es obama,soy muy buenas personas los 2
maria c
2008-02-15 12:48:17 UTC
hillary clinton
Carlos C
2008-02-14 14:13:54 UTC
Mi opinión es que a ninguno de los candidatos le interesa Latinoamérica y todo lo que digan en sus campañas no tiene más intención que la de ganar votos. Nunca (por lo menos a México) ha servido de nada quien gane las elecciones en Estados Unidos, así que esta ocasión no es más que la misma historia. No comprendo por que se siguen tanto esas elecciones aquí como si hubiera alguna razón de peso. Para los estadounidenses no hay más que ellos y su mundo es su pais, en el cual la gran mayoria esta manejada por los medios de comunicación que son quienes les forman las opiniones.
CR. M
2008-02-14 03:41:56 UTC
Nunca hubo mejor postura política de ningún gobierno de EE.UU. hacia Latinoamérica, nunca hemos sido ni siquiera ciudadanos de segunda para ellos siempre nos han mirado como esclavos, porque trabajamos para ellos, les consumimos los productos, nos roban los recursos, nos tienen asegurados, porque si cierran las grandes empresas que hay en el país, mucha mas gente quedaría sin trabajo.
Brigadier Jonfox_§.√
2008-02-13 20:32:00 UTC
Para mi Hillary, el negro (Obama) no se ve como una mala persona pero lógico que cuenta con casi el 100% del apoyo de la comunidad de color y si ya de por si los negros se sienten superiores a los latinos y que les pueden pasar por encima, ya imaginate contando con todo el apoyo de un presidente negro. (parece que se les olvidara que ellos y sus antecesores también son inmigrantes).



Algo que me ha llamado la atención es el ver que en los noticieros se refieren a ellos como "Negros", ¿no que esto era ofensivo y por lo cual había que denominarlos como "de color"?
Daniam G
2008-02-11 19:48:46 UTC
yo creo ahí mi entender que el mejor candidato que tiene una mejor postura para latino América es el senador obama sinduda que obama sera la mejor obsion que tenemos en estos momentos no veo otra realmente no la ay gracias
2008-02-10 12:17:36 UTC
No hay duda que esta entre Clinton y Obama... Pero creo que Obama tendría una mayor postura politica y una mayor aceptacion en Latinoamérica
kevin c
2008-02-06 05:11:18 UTC
Dale fuerte HILARYYY los latinos te apoyamos.....
biank***
2008-02-05 20:08:18 UTC
Hilary Clinton
amorfar_ros
2008-02-20 12:46:14 UTC
Creo que el mejor candidato de EEUU para Latinoamerica seria Osama Barack a pesar que también tengo mis dudas con respecto a su política sobre los intereses latino americanos, pero se gana un voto de confianza.
JOSIE 61
2008-02-20 12:44:14 UTC
DEFINITIVAMENTE HILLARY CLINTON, PODEMOS VER QUE DESDE SU ESPOSO BILL CLINTON HACIA REFERENCIA Y DECIA! MEXICO Y USA TIENEN UN DESTINO COMUN ¡

PODEMOS CREER POR SU DISCURSO SER LA MENOS RADICAL Y CON UNA ACTITUD DE MAS EMPATIA HACIA AMERICA LATINA QUE LOS OTROS CANDIDATOS INCLUSIVE OBAMA.
david R
2008-02-20 08:55:16 UTC
PARA MI FORMA DEBER NADIE DE ESTOS

LE INPORTA LO QUE ES LATINO AMERICA

Y SABEN PORQUE . PORQUE NO TENEMOS

PETROLIO Y TANPOCO SOMOS POTENCIA.////////////////
2008-02-19 23:58:11 UTC
Barak Obama sin duda
Chel
2008-02-18 18:26:21 UTC
Primero que nada, felicitarte es bueno que alguien que sabe del tema este en los medios.



Bueno a mi me parece que frente a me parece que los demócratas son mejores para México. Cuaql de ellos, depende de lo que se crea es mejor para el país. Hillary llevaría una mejor relación con el gobierno y en general me parece que sería más sensible a los procesos de negociación entre ambos países.



Obama, por su lado, me parece que sería mejor para México en términos de exigir un mejor desempeño de las instituciones nacionales y creo que no respaldaría los comportamientos políticos tan atrasados que viene mostrando el actual gobierno, lo que introduciría una presión adicional a recuperar un ruta democrática y alejarse de la restauración de viejo régimen priista (en las formas de hacer política. No me lo imagino reconociendo tan facilme4nte a un gobierno proveniente de elecciones aigan sido como aigan sido, por ejemplo. Desde ese punto de vista Obama es Mejor.



Un tercer aspecto es el de los migrantes, me parece que tanto Hillary como Mcain tienen mayor claridad y sensibilidad del problema pero en ultimo caso depende en mucho de lo que haga la comunidad mexicana en Estados Unidos y el propio gobierno de México (del cual no esperaría gran cosa).



Lo cierto es que los peores nubarrones para nuestro país y sobre todo para los migrantes se desvanecieron, aunque todavía habrá amagos de tormenta.
2008-02-18 11:04:58 UTC
Estoy absolutamente de acuerdo con la respuesta de Melu y agrego: ningùn presidente norteamericano harà nada en favor de latinoamèrica sin sacar provecho con ventajas. Creo que debièramos destetarnos de una vez por todas y pasar a ser nosotros mismos sin depender.
JOSE VICENTE C
2008-02-18 09:33:52 UTC
No se si será interesante. No me preocupa esto. Lo que yo pienso es que cualquiera de los candidatos que gane es perjudicial no solo para Centro y Sudamerica ( no Latinoamerica. Esa entelequia no existe ), sino para el mundo. Las ansias imperiales y los desmedidos intereses que los sustentan hace que cualquiera sea un peligro para la estabilidad mundial.
gatco
2008-02-17 10:02:55 UTC
El tema es el siguiente: con la recesión a la que estará expuesta EE UU el año 2009, el o la nueva presidente deberán prestar mucha atención a este tema y no les va a importar que ocurra con latinoamerica ya que tendrá que preocuparse en hablar y mejorar relaciones con China y los países asiáticos que serán los compradores de ultima instancia, también con Europa que va a tener grandes problemas. Por lo tanto los latinos deberíamos preocuparnos por aprovechar nosotros mismos los malos momentos de las potencias y hay que decir la verdad, a quien debemos seguir es a BRASIL y no preocuparnos por EEUU. Soy argentino pero el único país de latinoamerica que puede ser potencia es Brasil y ojala asi sea.
2008-02-17 01:43:28 UTC
¡Hillary Clinton! Es de los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos de America la que mayor experiencia tiene y con el mejor dialogo con los latinoamericanos, en especial México, y la que mejores propuestas tiene para las relaciones bilaterales con México.
norberto q
2008-02-16 13:01:54 UTC
ninguno,nos quieren esclavos
carlos alberto l
2008-02-15 13:15:56 UTC
BARACK OBAMA ES UN JOVEN MOTIVADO ILUSIONADO Y CON MUCHA FUERZA Y VOLUNTAD LO QUE SE OCUPA PARA SALIR ADELANTE, ASI COMO RESPETAR A LAS DEMAS NACIONES
2008-02-15 12:58:30 UTC
creo que es mejor hilari clinton ,no es que el sr obama no lo sea pero creo que tiene mas experiencia la Sra Hillari .
albertosky
2008-02-15 08:33:47 UTC
Concideró que lo mejor que le puede pasar a Estados Unidos en este momento es:



Que Hillary Clinton llegue a la Casa Blanca, por que??



Porque ellos necesitan Paz interna tanto a nivel Nacional como Comunitario y personal.



Llevan años lastimando a gran parte del mundo y eso tiene un costo, esta vida hecha de energía regresa lo que uno genera.



Nosotros como latinos hemos sido un pilar grande en la vida en desarrollo de esa nación, y creo que ella es la gente ideal

para un trato digno a los latinos dentro y fuera de los Estados Unidos.



Economicamente hablando siento que las mujeres en términos generales son excelentes administradoras, ya se no faltará alguien que piense lo contrario, pero siempre las mujeres han demostrado mayor responsabilidad que nosotros los hombres. Hillary podrá levantar a esa gran nación yo siento que si!!!!!!!!!.
ENRIQUE GABRIEL G
2008-02-15 03:41:52 UTC
El futuro presidente de los EEUU se llama obama , por que esta para cambiar a los estados unidos en todos los sentidos .-
lucho a
2008-02-14 12:12:06 UTC
Si es gringo, ES PERVERSO.

No importa si es Latinoamerica, Africa o Asia, o cualquier otra región.
Remo
2008-02-13 19:31:53 UTC
SOLO BASTA VER UN POCO LA HISTORA, Y EN ESA TESITURA NINGUNO TIENE UNA POSTURA DIGNA PARA LOS PAISES LATINOAMERICANOS, YA QUE HOY TODO SON PROMESAS Y MAS AUN, MAS DE UN TERCIO DE LA POBLACION DE LOS EEUU ES LATINOAMERICANA, PERO AL FINAL LOS RESULTADOS SON LOS MISMOS, RACISMO, DESCRIMINACION Y VIOLACION DE DERECHOS, ASI QUE NINGUNA PROPUESTA ES REAL
noelia v
2008-02-13 15:28:15 UTC
quien mi - erda es ana maria salazar????
GRIS Y VERDE . LA VERDAD
2008-02-10 15:46:40 UTC
Ana Maria :

Referente a tu pregunta especifica....Creo que Mc Cain.

Cual es el problema de Latinoamerica ?????( que debieramos decir hispanoamerica )......No son realmente los EEUU, a los cuales les echamos las culpas de nuestros problemas y en el cual ponemos las esperanzas.......El problema esta en la propia Latinoamerica por sus gobiernos corruptos,--tantos de derecha, como de izquierda--el robo administrativo, el soborno,la falta de vision de desarrollo educativo y cientifico-tecnico al pueblo y las malisimas politicas economicas en inversiones internas en los recursos naturales del pais , la ausencia de desarrollo turistico, el excesivo pago a los malos politicos electos que nos desgobiernan .Tenemos ademas problemas con la intromision del narcotrafico en las autoridades de gobierno, lo cual trae crimen, adiccion,secuestros ,trafico de mujeres y armas ; asi mismo las guerras politicas partidistas, las violaciones y corrupciones en los niveles de justicia, el malgasto de fondos publicos en el militarismo, etc.....

Latinoamerica tiene recursos naturales valiosos, recursos energeticos, minerales, metales preciosos, tierras productivas y una fuente inagotable de recursos humanos....Lo que no tenemos es politicos con decoro y dignidad patria y vision.....Basta de echarle la culpa de nuestros problemas a otros!!!!!!!......Esto es lo mas facil.
POETA SIN RIMA
2008-02-06 14:57:25 UTC
Es dificil decirlo, muchos, por no decir la mayoria ve a Estados Unidos como un imperio queminportista que trata de acaparar las riquezas del mundo, yo creo que sin importar quien gane, es hora de dejar de mostrar tanto interes en que los demas paises tengan justicia, o un estado democratico libre, es hora de que Estados Unidos, vuelva a preocuparse por su pueblo por su gente, y por el desarrollo economico que puede generar la fuerza laboral de su propio pais, y esperar a que halla una reaccion mundial al respecto. Si el que este al frente de la gran nacion del norte, debe emprender una politica social coyuntural, que ayude a mejorar la economia interna, para que la recesion no sea mas que un bache en el camino.

Personalmente no tengo ni envidias, ni odio hacia ningun pais. Y tampoco he escuchado ningun discurso de los candidatos a presidente de los Estados Unidos, pero siendo que la corriente jala mas este año hacia los democratas, el mas indicado a ocupar el cargo es Barak Obama.
2008-02-06 08:02:39 UTC
personalmente pienso que hilary clinton se enfoca mas hacia la problematica de los migrantes latinos, puede ser tambien un tipo de estrategia para contar con el voto de todo el sector latinoamericano pero algo que no se puede dudar es que puede que este mas preparada que ningun otro candidato y cabe mencionar que tiene la experiencia que adquirido a traves del tiempo recordando que fue la primera dama del hace entonces presidente de estados unidos bill clinton y por supuesto si llega a ganar hilary cambiaria la historia de EUA ya que seria la primera mujer que gobernara este pais la maxima potencia hoy en dia, pasaria a la historia no solo de EUA sino de todo el mundo por mi parte es toda mi opinion al respecto y yo personalmente apoyaria a hilary por muchos aspectos.



muy buena pregunta gracias.. saludos!!!
P@OL@
2008-03-26 09:26:37 UTC
Barak Obama
pavro
2008-02-20 14:58:02 UTC
Es muy simple; política y retorica, solo eso, de la boca para afuera.

Mucha gente ya dice latinoamérica es solo el jardín donde crecen sus materias primas, ellos solo lo toman, porque nuestros mismos dirigentes son tan cobardes como idiotas. A demás un antiguo provervio dice: "el poder corrompe", o ya estamos ciegos y sordos? la regla se cunple en un 99.999999% y ellos son....4....los numeros no me dan....

ah, mi respuesta. Ninguno tiene una mejor postura, todas son igual de malas, las que no afectan a unos afectan a otros. Lo mejor sería que por lo menos sean felices no? que ganeeeee........ el mejor......¿?
héctor s
2008-02-20 13:48:34 UTC
en verdad estoy un tanto confundido debido a que, por un lado nos afectan directamente las elecciones del vecino pais del norte(por desgracia) y por otro lado me causa panico el ver tanta gente enferma e irracional que ocupara en su momento la presidencia del pais vecino, de por si el actual y todos sus antecesores... en fin. Compatriotas seamos un poco mas unidos, olvidemos el famoso chiste del la "cubeta de cangrejos" que bien nos identifica, y seamos mas responsables por y para nuestro pais.
Tony
2008-02-20 09:45:21 UTC
Yo creo que ningúno, pues jamas ningun gobierno de los EEUU se ha interesado realmente por Latinoamerica, mas que explotar a los países mas pobres y por querer influir en todos los países soberanos, y fingiendo ayudar con muchos intereses de por medio, así que no veo que ahora, estos políticos hagan algo por los países mas pobres de Latinoamerica, al menos hasta que no lo demuestren con hechos.
hernan b
2008-02-19 18:08:13 UTC
El candidato que tiene una mejor postura politica hacia Latinoamerica es sin duda el candidato Obama porque interpreta de una manera mas abarcativa las expresiones coyunturales y sociales de los Presidentes Latinoamericanos es mi opinion con respecto a esta trascendente Eleccion Presidencial en Norteamerica .Saludos desde la Argentina
david milderman
2008-02-19 08:14:06 UTC
hilari clinton
LADY B
2008-02-18 15:25:44 UTC
Siento que la Senadora Clinton tiene mejor postura hacia Latinoamerica.
2008-02-18 14:50:16 UTC
Para mi opinion creo que Hillary ..ella tiene lo que EE.UU. no ha tenido todavia ya que es mujer ..si creo que va ayudar a Latinoamerica algunos han hablado de que ninguno van ayudar y no miran los otros presidentes de Latinoamerica que lo unico que hacen es robar y tienen el pueblo muriendose de hambre y toda la culpa es que EE.UU. no lo ayudan y no hacen nada por Latinoamerica ...
romancero
2008-02-18 11:17:49 UTC
ninguno
dollywashburn
2008-02-17 18:55:22 UTC
creanlo o no,el mejor en este momento es mccain ,aunque es republicano ha tenido la mejor propuesta hasta ahora para los inmigrantes latinos y para A L .porque obama no sabe la diferencia entre cuba y mexico y la hipocrita de la clinton menos , lapobre le pesa la cabeza con los cuernos que le puso el marido.
INMORTAL
2008-02-17 15:24:01 UTC
El mundo necesita un cambio, un cambio urgente, un cambio ya, y el unico candidato que lo podra realizar es Obama, quien es el unico candidato que trae ideas nuevas, quien trae la mente fresca puesto que no ha estado mucho tiempo en el gobierno, los otros dos candidatos no pueden ofrecer un cambio por que su mente ya esta moldeada al sistema politico actual y solo ofrecen lo mismo, por que sus mentes ya no aceptan un cambio en ellos mismos y mucho menos para el pais y poco para el mundo. Latinoamerica necesita cambiar y si cambian los Estados Unidos como seguramente cambiara con Obama, entonces cambiara tambien Latinoamerica y el mundo para bien.
2008-02-17 11:21:18 UTC
OBAMA... Martin Luther King “ I Have a Dream“
2008-02-16 13:36:13 UTC
obama
botanicaoaxaca@sbcglobal.net
2008-02-15 16:46:55 UTC
de CLINTO ES LA MEJOR Y CON EXPERIENCIA
gonzgib
2008-02-15 14:59:12 UTC
Clinton
Axel V
2008-02-14 06:47:50 UTC
Yo creo que hay un cambio, no por conviccion sino por conveniencia. El gobierno de Bush no hizo las cosas bien. Ahora ellos tratan de mejorar las relaciones. Espero que ese cambio sea para bien de todos los latinos y sin favores a cambio. Hillary puede ser na alternativa.
Sergio
2008-02-14 05:53:10 UTC
Ninguno. No les interesa latinoamérica. Ellos son elegidos para gobernar "dentro" de EEUU. En mis 44 años no recuerdo ningún presidente norteamericano que le haya interesado latinoamérica.
2008-02-13 10:44:30 UTC
Aparentemente, la candidata Hillary Clinton es la que mejor postura presenta, ante las politicas exteriores de muchos paises latinoamericanos, la verdad es que se preocupan por especificamente las relaciones con Venezuela y su presidente Hugo Chavez Frias debido a ser el país Latino Americano en tomar la iniciativa de rechazar la gestion de Bush, logicamente por los intereses empresariales - politicos que persigue este enemigo mundial del tratado de kioto.
soldadito_xxx
2008-02-13 07:00:58 UTC
En mi opinión personal , la mejor postura hacia latinoamerica , la tiene , sin ninguna duda la senadora Clinton , por todo lo actuado por el presidente Clinton anteriormente , y por sus propias convicciones .
2008-02-06 10:08:17 UTC
Obama o hilari clinton
2008-02-25 14:34:55 UTC
Obama es el que tiene mejores postulados para Latinoamerica!!
joseluis f
2008-02-20 17:11:42 UTC
ninguno
Landman007
2008-02-20 11:44:41 UTC
Barak Obama
fabian p
2008-02-20 11:01:26 UTC
Creo que ninguno fijara alguna importancia con latinoamerica. En lo particular deben de empezar por tener buen relacion con la poblacion latina que vive EEUU y pasar a un nivel mas alto e inteligente olvidando el racismo internos en ese pais. una vez que logren esto; podran tener mejor postura con latinoameria y los demas paises. Primero interno y despues externo .
Dr. Rodolfo Fernando Ameri
2008-02-20 09:02:41 UTC
La importancia de EEUU en el Mundo y para Latinoamérica es innegable. Pero no es recíproca la importancia que Latinoamérica tiene para EEUU: todos los presidentes anteriores han creído que nuestra región es simplemente su propio patio trasero, y por eso nos tratan con indiferencia, y sólo se enojan cuando parece que alguien les falta el debido respeto.

Les pasó con Cuba, y les pasa con Venezuela. Respetaban a Rusia durante la Guerra Fría, pero no a Cuba. Respetaron a gobernantes de por sí extraños en otros lugares del mundo, pero no soportan a Chávez.

Algunos presidentes latinoamericanos están tratando de alcanzar cierto grado de respeto por parte del gobierno estadounidense. Y mientras tanto, miran más hacia sus pueblos y fortalecen lazos solidarios dentro de la región, con una gradual y creciente autonomía de Washington. Pero eso no es percatado por el centro del mundo. Y esa es la diferencia entre todos los candidatos y uno solo, sólo uno, de ellos.

Si la lucha presidencial fuera entre cualquier repúblicano y la Senadora Clinton, la diferencia entre quién fuera el próximo presidente en relación a la posibilidad de un cambio de sus políticas hacia la región, sería mínima. Mac Clain sería más exagerado que Bush, Hillary más cauta y reservada. Un cambio hacia los demócratas produciría cambios dentro de EEUU, o en relación a otras regiones del mundo, pero no para América Latina. Salvo, quizás con Barat Obama.

El representante de Illinois, ha dado algunas señales de que mira las cosas con otros ojos. En principio, por su origen minoritario, su participación con organizaciones civiles y su amplitud de mirada, coincide ideológicamente con los dirigentes populistas y progresistas de América Latina.

Y además, aparentemente, es proclive a pensar como ellos, acerca de que si los ciudadanos deben tener iguales derechos civiles y sociales dentro de una comunidad dada, los pueblos deben sentir entre ellos los mismos respetos. Si un ciudadano dentro de un estado, tiene derechos que nadie le puede negar, en el concierto de las Naciones, cada pueblo, cada Nación, cada Estado, debe ser respetado por esa simple condición.

En la actual realidad internacional, los Estados poderosos, y EEUU es el más poderoso, fomentan, fortalecen, defienden y atacan, que los pueblos, las naciones o los Estados son iguales, pero algunos más iguales que otros. Y lo hace presionando con la fuerza de las armas, la tecnología, las companías, el dinero, y si es necesario, más duro todavía.

Por eso, la visión que los demás pueblos del mundo, y los latinoamericanos en especial, tienen de los norteamericanos, no es buena. Y millones de norteamericanos que viven en el exterior de EEUU, lo perciben, y no por casualidad, votan por Barat Obama.

Obama dice claramente que quiere cambiar la imagen que el mundo tiene de EEUU. Y Obama es creíble en esto: los demás no lo son. La esposa de Obama dice que "ahora", no antes, comienza a sentirse orgullosa de ser norteamericana. Y una expresión tan dura, pero tan realista, es creíble. De ninguna manera es aceptable el cinismo la esposa de Mac Clain, cuando dice que ella siempre se sintió orgullosa.

Yo sentí dolor y verguenza, como argentino, durante la dictadura militar en mi país. Y en mi exilio, cuando viví en California, compartí el dolor y la vergueza de tantos chilenos, bolivianos, paraguayos, centroamericanos, exiliados, como yo, por la realidad compartida. El Sr. Clain no se siente avergonzado del impulso y el apoyo que la intervención de las companías y el gobierno de su país realizó en su patio trasero.

Está claro que el sistema imperial no cambiará de un día para otro, ni en 4 años. Pero es imposible de calcular el progreso que significaría que el futuro presidente de EEUU compartiera principios como el de la "solidaridad internacional", de la "no intervención de un Estado en los asuntos de otro" y el de "solución pacífica de los conflictos".

Y Barat Obama dice que él está dispuesto a conversar incluso, con el presidente Chávez, aunque no coincida con él en muchas cosas, simplemente, porque es el presidente que los venezolanos se dieron para representarse. Otros candidatos creen que Venzuela se escribe con B, o que Argentina es la capital de Brasil.
RAQUEL A
2008-02-20 04:17:40 UTC
BARAK OBAMA
Leobardo O
2008-02-19 17:18:02 UTC
Todos tiene una postura para vivir a costa de los demás países de américa latina, incluido México, NO FALTABA MÁS!
BETO181056
2008-02-19 12:09:08 UTC
Por supuesto los Democratas; Los Republicanos y los conocemos - con el clan Bush - invasiones -Panamá ; Irak 1 y Irak 2 (seg. guerra). En el Partido Rep. se esconden los neo-fachistas de mercado - lo peor de la Soc. Americana.

Al menos con los Demo. no habrá guerras en Latinoamerica.

Son más prudentes y Bill Clinton fúe un buen Presidente ; en cambio el actual es el peor de la Hist. Americana.
negrito
2008-02-19 11:45:01 UTC
Hillary Clinton
alberto7di
2008-02-18 13:25:25 UTC
Buena postura de un yankee hacia latinoamérica ?

NO WAY !!!!!!
Jose P
2008-02-18 10:53:47 UTC
Entiendo que la mejor postura hacia latinoamerica la tiene la Candidata democrata Hillary Clinton. Obama es un buen candidato, pero... el pueblo no esta preparado para un hombre negro en el poder, me explico y quiero aclarar que soy latino y vengo de una mezcla de africanos y espanoles, el hobre afro-americano al dia de hoy vive con mucho complejos que aun tiene que superar. Si usted recuerda en el siglo pasado el hombre blanco discrimino y abuso del hombre negro, pero, con el pasar de los anos y la ganancia de mas derechos civiles, eso ha cambiado, pero, el hombre afro-americano no ha podido superar eso. Si usted no cree solamente analize las primarias, en la mayoria de los estados, que sucedio: hombre negro = voto Obama, mujeres = Clinton, voto blanco = Clinton, si se dan cuenta todavia hay mucho por superar entre las razas, por que Clinton no pudo ganar en lugares donde el Afro-Americano predomina (Maryland, NC, Washington DC).

Clinton es la mejor opcion para nosotros los latinos; el hombre afro-americano no le agrada mucho el latino, Obama, es muy bueno, pero repito, su pueblo no esta preparado.
cristian f
2008-02-18 09:42:45 UTC
obama
Marite
2008-02-18 08:38:13 UTC
Hillary Clinton, porque seguira el camino exitosamente iniciado por su marido.
orlando
2008-02-18 05:52:13 UTC
Sin lugar a dudas OBAMA.

Es el mas inteligente, y además parece tener mayor sensibilidad, aunque para ser sincero, a los Estados Unidos no le preocupa demasiado latinoamerica, salvo para aprovecharse de sus abundantes recursos naturales.

OBAMA tal vez respete un poco más nuestras soberanías.

Pero la población estadounidense en general, vive en una burbuja y manipulada por los medios y el consumo.

Suelen no darse cuenta de hacia donde debería ir el mundo.
Wendoline
2008-02-17 09:44:16 UTC
Barack Obama
viviana b
2008-02-15 17:45:13 UTC
CREO QUE POR SU HUMILDAD, Y POR SU DURA NINIEZ, ES OBAMA, SABE LO QUE ES SUFRIR Y CREO QUE ESTA DISPUESTO A AYUDAR EN TODO.

EN CAMBIO QUE PUEDE OFRECER LA CLINTON SI LO UNICO QUE CONOCE ES LA RIQUEZA!!!! ....ADEMAS ES UNA DIABLITA..JAJAJAAAJ, DIGO POR LOS CUERNITOS
Jose
2008-02-14 20:07:49 UTC
Barack Obama. El dijo que cree en el dialogo, inclusive con Castro y Chávez. Que se debe tratar a México como socio igualitario no minoritario además que los negocios con Latinoamérica debe ser beneficioso para ambos.
Adrian P
2008-02-14 18:48:37 UTC
Obama.

tendriamos que participar todos los latinos y/o habitantes de este mundo xq no solo es el presidente de EE:UU sino del que va a depender la paz mundial, las economias regionales, los bloqueos comerciales, los desastres economicos (principalmente en latinoamerica). por todo esto y mucho mas ...................¡yo tambien quiero votar!
2008-02-14 17:01:18 UTC
Obama es el mejor para mi . Me gustan sus propuestas , es jòven y seguro , tiene una visiòn no contaminada sobre los problemas y la polìtica . Espero que gane .
Hector P
2008-02-14 12:35:40 UTC
EL MEJOR SERA EL QUE CUMPLA LO QUE DICE EN SUS DISCURSOS YA QUE TAMBIÉN ALLÁ SE QUEDAN ALA MITAD O MENOS DE LO QUE PROMETEN DE LO QUE PROMETEN POR CUALQUIER RAZÓN. Y A ESE NIVEL ENTIENDO ES MAS QUE DINERO PODER.
?
2016-07-08 13:35:00 UTC
¿Sabías que, el regaliz es uno de los remedios naturales más optados para dejar de fumar? Masticar un palito de regaliz cada vez que sientas la menester de fumar es un buen sustituto de un cigarrillo porque frena el impulso de fumar y regula el programa digestivo.

Esto y otros productos naturales para dejarte por fin de fumar descubrirás en este ejemplar Dejar de Fumar en 7 Días de aquí https://tr.im/190Ck

El volumen Dejar de Fumar en 7 Días te enseñara que con ingredientes de uso habitual como: la pimienta roja que ayuda a desensibilizar el programa respiratorio de todas las cosas adictivas y contener las ganas de fumar y el ginseng, un ingrediente muy eficaz en la reducción de las ansias de nicotina, harán que la lucha contra el tabaco sea muy sencillo.
Tu doctor
2008-03-05 05:46:11 UTC
Hillary Clinton
noemi_cost2004
2008-02-20 10:29:10 UTC
Ninguno. Nocreo en ningun politico.
maria luisa b
2008-02-20 10:10:53 UTC
para mi el candidato mas justo es barack obama trae bunas iniciativas para los inmigrantes, y a ee.uu le hace falta un cambio de regimen
2008-02-20 05:07:04 UTC
hillary clinton
zzerena
2008-02-19 18:32:26 UTC
.....Me parece imposible saberlo, todos estan en campaña y de alguna manera han de conseguir los votos, posiblemente <
2008-02-19 16:23:24 UTC
Yo vivo en USA por lo q me interesa q hara en donde vivo....Lo de latinoamerica hace rato q es problema de q cada cual luche por su pais lo q los presidentes de Latinoamerica roban a mano armada como lo esta haciendo Chavez ahora,Castro en Cuba y asi cada uno en vez de lucghar por el bienestar de su pueblo.....eso es lo q hace el Presidente de USA tratar de dar a su pueblo todo...
Andre A
2008-02-19 13:21:14 UTC
a ninguno creo que ellos ni saben donde queda cada país de latinoamerica en el mapa
Rosy M
2008-02-17 19:35:50 UTC
Yo creo que Hilary Clinton es la persona más idónea y preparada, con amplios conocimientos con respecto a Latinoámerica y el resto del mundo.
vienrose93
2008-02-17 13:49:12 UTC
El afro-americano...si es conciente de sus raíces y las emparenta con amèrica latina...
Sadith yariela
2008-02-17 12:41:28 UTC
Hillary Clinton.
MARIO C
2008-02-16 16:41:39 UTC
hillary clinton
jajajaja
2008-02-16 15:35:02 UTC
YO PIENSO QUE HILARY ESTA PREPARADA PARA SER LA PRIMERA PRESIDENTE DE LOS ESRADOS UNIDOS SIENDO MUJER Y CREO QUE SI ELLA GANA VA A PROBAR UNA REFORMA MIGRATORIA JUSTA
2008-02-15 14:53:38 UTC
EN REALIDAD IMPORTARIA BIEN POCO CUAL ES LA POSTURA DE QUIEN SEA CON RESPECTO A NUESTRO PAIS. SI LA POSTURA QUE TENEMOS NOSOTROS FRENTE A LA POBREZA Y FALTA DE OPORTUNIDADES QUE CAUSAN LA MIGRACIÓN FUERA DIFERENTE. LOS GRINGOS PUEDEN Y TIENEN DERECHO DE PONER EN SU TERRITORIO TODOS LOS MUROS QUE SE LES DE LA GANA Y SI QUIEREN VIVIR EN UNA JAULA ES SU BRONCA. NO ES POSIBLE QUE HAYA TANTA INDIGNACION EN NUESTRO PAIS PORQUE LOS DEL "OTRO LADO" ESTAN TAPANDO LOS HOYOS PARA EVITAR QUE LOS NUESTROS CRUCEN ILEGALMENTE. SI SE SIGUEN CRUZANDO A ESCONDIDAS LOS VAN A SEGUIR MATANDO COMO CUCARACHAS O MURIENDO DE HAMBRE Y SED EN EL DESIERTO Y LA VERDAD ELLOS SE LO BUSCAN.

LO QUE TENEMOS QUE ESTUDIAR ES LA MANERA DE QUE LOS MEXICANOS ENCUENTREN EN SUS TIERRAS Y SUS ENTIDADES LA FORMA DE VIVIR DIGNAMENTE Y YO VOTO POR COMUNIDADES AUTOSUFICIENTES QUE NO TENGAN QUE VENDER A PRECIOS MISERABLES SU PRODUCCION AGRICOLA. MEJOR QUE SE LA COMAN Y LA MERCADEEN ENTRE ELLOS MISMOS PARA SOBREVIVIR YHAY QUE ENSEÑARLES A TRABAJAR EN GRUPO PARA SACAR ADELANTE A SUS FAMILIAS Y SOBRE TODO, LO QUE HACE FALTA EN NUESTRO PAIS ES EDUCACION Y CULTURA. MIENTRAS LOS CAMPESINOS SIGAN TENIENDO HIJOS A DIESTRA Y SINIESTRA NUNCA HABRA PROGRAMA NI GOBIERNO CAPAZ DE SACARLOS DEL HOYO.



PARA MI COMO MEXICANA ES PENOSO QUE ESTEMOS ESPERANDO QUE ALGUNO DE LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA DE ESTADOS UNIDOS DE MARCHA ATRAS A LA CONSTRUCCION DEL MURO PARA QUE PODAMOS SEGUIR EXPORTANDO MEXICANOS"CHUECOS" Y ESPERANDO QUE MANDEN DIVISAS A NUESTRO PAIS. YTAMPOCO NOS HAGAMOS LOS MÁRTIRES: MUCHOS MEXICANOS SE VAN POR BUSCAR UNA OPORTUNIDAD DE MEJORAR PERO MUCHOS OTROS SE VAN PORQUE LES ENCANTAN LAS GÛERAS, HABLAR CON ACENTO A LOS TRES MESES DE QUE SE VAN Y TRATARNOS CON LA PUNTA DEL PIE SI TENEMOS LA MALA SUERTE DE TOPARNOS CON ALGUNO EN LAS ADUANAS Y ESO ME CONSTA. SE SIENTEN GRINGOS EN CUANTO PONEN UN PIE DEL OTRO LADO DEL RIO.



QUE SE HAGAN BOLAS EN ESTADOS UNIDOS CON SUS CANDIDATOS Y GANE EL MENOS PEOR. ESO NOS DEBE TENER SIN CUIDADO. SAQUEMOS NUESTRO PAIS NOSOTROS, LOS CIVILES, LOS MEXICANOS DE A DE VERAS, PORQUE NUESTROS "HERÓICOS" FUNCIONARIOS, CUALQUIERA, EN EL CARGO QUE SEA O AUTONOMBRADOS EN CARGOS FANTASMAS, SON UN VERDADERO FRAUDE. NI METIDOS TODOS EN UNA LICUADORA SE SACARÍA ALGO DE QUE VALIERA LA PENA.



HAY QUE DARLE CHANCE A ESTADOS UNIDOS DE QUE PIDA A GRITOS LA MANO DE OBRA MEXICANA Y ENTONCES SI, A EXIGIR DERECHOS Y PRESTACIONES PARA LOS TRABAJADORES, BUENOS SUELDOS. Y PASAR POR LA PUERTA GRANDE DE LAS FRONTERAS NO A SALTO DE MATA.
alexdom64
2008-02-15 08:41:00 UTC
considero que tanto la señora clinton como obama estan tratando de convencer a el mundo que serian los mejores presidentes en su caso pero deben convencer a sus compatriotas yo nunca voy a creer que hagan algo por los latinos o por los mexicanos para ellos seguimos siendo inferiores les agradamos para que voten por ellos y llegar a la silla ya ven el arnold de california como ejemplo y eso que su economia y gran parte de su desarrollo lo deben a sangre latina lo siento no tengo mas tiempo pero si se por que lo vi que siguen golpeando aa los latinos en las gasolineras que paran los de la yarda a comer los atacan y a la salida de los bailes los espera la migra y eso nunca se va a acabar hasta que pase lo de la pelicula un dia sin mexicanos suerte a todos alla en usa todos los latinos emprendedores los admiro desde tampico tamps mexico
adeliz
2008-02-14 19:07:26 UTC
ninguno los mexicanos terminaremos siendo ejemplo para los americanos, estamos menos locos y somos mucho mas humanitarios, lo demostramos atendiendo sus antiguerdades (pensionados) en México en nuestros pueblos y destinos turísticos.
dbman69
2008-02-13 19:20:34 UTC
Ninguno de los candidatos actuales ofrece una postura digna para latinoamerica, mexico nuestro pais es visto como la carga al sur, algo como el vecino incomodo. Los candidatos que se mantienen en pugna han salido al paso con declaraciones de apertura y respeto a los derechos de los migrantes e incluso legalizacion, esto no es mas que un canto de sirenas, absolutamente una farsa motivada por el poder del voto latino en USA que esta constituido en la primera minoria, pero la "enchilada completa" esta lejos de ser una realidad.
jairo l
2008-02-12 13:12:16 UTC
Creo que Barack Obama puede ser buen presidente para todos. Creo que es hora que Los Estados Unidos de América tenga un presidente Afro Americano, de esa manera les demostraran al mundo que los estados unidos es para todos sin importar el color de piel o de raza. En mi opinión seria bien que el fuese el próximo presidente.
Dipaolo
2008-02-12 08:05:18 UTC
Es Hilary, certamiente.
2008-02-07 09:32:49 UTC
la verdad es que bueno lo primero que te diré es que creo que saldrá electa hillary clinton por el simple hecho de que la pelea esta entre Obama Y Clinton así que solo por un hecho de encuestas creo que saldría clinton, bueno lo otro creo que Hillary Clinton tiene el mejor discurso hacia latinoamerica, cosa que no es que sea la que tenga la mejor postura hacia LA, por que estados unidos nos ve como un pueblo al sur de ellos siendo que Latinoamerica tiene países desarrollados (no al nivel de Europa) pero si desarrollados y a la vez prósperos como México (14 potencia mundial), Brasil (10 potencia mundial), Argentina ( 32 potencia mundial) y Chile (40 potencia mundial) es un continente a considerar y respetar de parte de todos los países del mundo alejándose del concepto tercer mundista, y ese es el problema que estados unidos no entiende eso y para ellos el mundo es Europa y Usa y nada mas, así que no tendrá mucha importancia en LA el presidente de Usa con respecto a la postura que tendrá.
?
2008-03-17 06:07:23 UTC
Los democratas en general tratan mejor a las minorias que ya no lo son tanto, saben que ahi tienen muchos votos y tratan de incluirlos en sus discursos.
Diego De Jesus G
2008-03-06 17:21:35 UTC
la señora clinton por supuesto la mas experimentada y además la primera mujer americana en llegar ala presidencia de los e.u. buzos obama no tiene raíces americanas y además es títere de bush.
macc89 AVECES DESTACADO
2008-02-27 11:32:18 UTC
HOla!



Yo votare x ]Hilary[
2008-02-20 14:20:48 UTC
Definitivamente los democratas encabezados por Hillary Clinton, porque Barak Obama no tiene experiencia en temas de la politica exterior y especialmente problemas latinoamericanos. Si ganaria Obama las primarias en el partido democrata, definitivamente perderia las elecciones frente a un McCain y en ese caso la politica hacia America Latina seria mas de lo mismo de actual gobierno.
Osito Respondon
2008-02-20 10:32:24 UTC
Obama, ya que creo que representa un cambio de fondo y no de forma, como el resto de los candidatos tanto democratas como republicanos, sin embargo la política de los EU ya tiene una politica recurrente en donde México solo es visto como el traspatio, sería interesante una propuesta como la de la Unión Europea, de libre transito de Capital, mercancias y personas.



Mtro. Juan Manuel López Rivera
Juan A
2008-02-20 05:59:18 UTC
mi valoracion es que ninguno tiene una clara politica para America Latina .no conocen la historia y la actualidad latinoamericana
Cecilia A
2008-02-19 11:19:48 UTC
Esto ha sido el final del Error. Ya basta de Republicanos.!!

Clinton dejo ha este pais sin deficis y apollara a su esposa en gran ayuda.Ella ha tenido una postura muy digna

lo ha demostrado.Creo que hara todo lo que este a su alcance por Latino-America.

Aunque cualquier candidato que sea elegido lo que prometa y haga depende del Congreso.Ojala Dios la ilumine y le de a este Pais la Paz que Necesita y a Latinoamerica.
2008-02-19 06:41:49 UTC
Barack Obama.
2008-02-18 12:45:12 UTC
PARA QUE NOS PREOUCUPAMOS QUE POSTURA TIENEN ES HORA DE QUE LATINOAMERICA PUEDA DECIDIR POR SI SOLA.

SIEMPRE NOS PREUCUPAMOS QUE ROL JUGARA ESTADOS UNIDOS Y NO PONEMOS ATENCION EN LO QUE ESTA PASANDO EN NUESTROS PAISES..ES CIERTO SON FUNDAMENTALES EN LA ECONOMIA PERO UN DIA SE CAERA SU ECONOMIA Y LLEVARA A LATINOAMERICA AL DESASTRE
2008-02-18 11:24:45 UTC
LA INCLINACION MAYOR HACIA LATINOAMERICA OBVIAMENTE ES HILLARY CLINTON
carlos m
2008-02-17 21:35:34 UTC
jilari clintom
2008-02-17 19:42:08 UTC
El candidato que puede ser la solución a la conciencia de EEUU, solo será el que no tenga dañada la mente con el dominio internacional por medio bélico.
Mario I
2008-02-17 18:10:22 UTC
Creo que Obama es el que mas cerca esta de Argentina por su mensaje latinoamericano y social
Ricardo E
2008-02-17 14:05:30 UTC
Ninguno, todos hablan y hablan, y al final lo unico que les importar es la Guerra en Irak y sus energeticos.

Osea que no podemos esperar nada de ninguno de ellos,para muestra un boton que beneficios hemos tenido con Bush, un Americalatina dividida y millones de inmigrantes latinos reprimidos, perseguidos y abusados..
2008-02-17 06:23:15 UTC
Para mi del lado demócrata es Barack Obama porque es afro americano conoce los problemas de ser inmigrante, es preparado habla español y es joven así que puede ser flexible en sus decisiones.

Del lado republicano el senador Mac Cain porque conoció la guerra hasta el fondo eso le da cierta reputación de héroe pero también mas comprension

de los problemas de la diferencia de cultura y discriminación y por otro lado es una persona mayor y esto podria darle una actitud mas compasiva como de un abuelo.
karianne
2008-02-16 17:52:06 UTC
Obama.
Astrolabio
2008-02-16 12:56:26 UTC
Para el caso de Argentina, sin duda que John Mc Caine

ya que los republicanos han sido mejores que los democratas en este caso. Teniendo en cuenta que lobby financiero como el lobby farmer responden en mayor medida a los democratas, es de suponer que para un pais como la Argentina estos intereses no son confluyentes con los grupos de presion que apoyan al partido democrata.
2008-02-14 12:20:11 UTC
Clintom. Me parece que una mujer en el poder de la principal potencia del mundo daria un giro de 180º a la relación con argentina y el resto de latinoamerica. Además debemos observar el incremento de la mujer en los espacios de poder en el mundo.
Yaguareté
2008-02-14 03:02:46 UTC
Pienso igual que Melu. El único que alguna vez intentó algo por latinoamérica fué John F. Kennedy con su "Alianza para el Progreso". Lástima que el 95% de sus entregas fueron a parar a los bolsillos de los "caciques" mandamás de entonces.
2008-02-13 09:54:00 UTC
Hillary tiene la experiencia y el deseo de seguir trabajando con latinos aqui y afuera del pais.Pero muy poco comprenden eso y se dejan llevar por las palabras bonitas. Cuantos han prometido hasta su vida cuando quieren los votos de los latinos y despues olvidan todo, pero mas ingenuos los que creen. Arnold Schwarzenegger, prometio y prometio y que vino luego se quedaron sin licencias y muchas peores cosas vinieron. Pero en fin ahora quien ve eso PARECE que nadie quiere verlo.YA que son las palabras llenas de fantasias las que ganan y no las experiencia y sabiduria. Sin ir mas lejos Clipton dejo un gobierno con ley para inmigrantes y dinero al gobierno muy buena economia.PERO ESO quedo atras eso no cuenta ahora. QUE PENA de verdad que pena
Eduardo B
2008-02-20 13:30:13 UTC
Ningún presidente de EE UU va a ser favorable a Latinoamerica somos muy distintos culturalmente como para ser tenidos en cuenta, somos para ellos una provincia mas del imperio, y eso por ahora no va a cambiar, que mal nos hizo España con la conquista! Desde el inicio generaron pobreza y van 500 años de mentalidad colonial
Diego Hernán N
2008-02-20 07:20:22 UTC
ME GUSTARÍA QUE ESTA SEÑORA PREGUNTE ALGO MAS SERIO. YA QUE ES UNA PREGUNTA MAS QUE OBVIA. A NADIE LE INTERESA LATINOAMERICA.
alpachiri1992
2008-02-18 16:38:12 UTC
Ninguno, siempre sonrien pero se acuerdan de latinoamerica cuando necesitan mano de obra exclava.
reymasoberon
2008-02-18 16:27:25 UTC
obama es la mejor opcion , se ve que tiene una calidad humana, muy importante y es el que ha tenido mas apoyo hacia los temas de los hispanos indocumentados
chegabomx
2008-02-18 10:07:04 UTC
Muchos hemos respondido, con justificada razón, que no hay una respuesta favorable con respecto a las propuestas concretas hacia Latinoamerica. De hecho, no existen porque los precandidatos (aun no hay candidatos) se preocupan por enamorar a los norteamericanos con sus discursos de como van a mejorar EEUU...ahora, por los perfiles de cada precandidato, pues creo que los pragmaticos McCain y Clinton deberán ser las opciones mas viables para mejorar el punto neuralgico que EEUU ahora urge mas: Mejorar la economia y sanear las finanzas públicas, que tambien nos afecta en función de la dependencia economica que America Latina tiene con este país... ahora la migración como tal es un problema bipartita, por lo cual, como paises latinoamericanos debemos entrar en dialogos mas fuertes y abiertos en como solucionar este problema, y la prosperidad de nuestros pueblos es la única solución real que evitaria la salida de población para buscar el sueño americano. Realmente se ve dificil que alguno de esos candidatos se siente con los demás lideres y concense un plan que ayude a solventar el problema ni veo en la agenda del gobierno norteamericano su enfoque en esta solución...pero tengo la esperanza que el partido demócrata busque esa opción, mas que el conservador republicano...aunque nada es seguro, ya que parece que el imperio ya esta en franca decadencia...
heracles
2008-02-18 08:05:17 UTC
Ninguno .......cualquiera que salga exprimirá a latinoamérica o no es asi. chau.
martucha
2008-02-17 18:02:48 UTC
Hilary Clynton
kristtinaromero
2008-02-17 05:08:05 UTC
HILARY ojala gane, me parece que se veria favorecida la comunidad latina, OBAMA me inspira un poco de temor por su origen, me parece ke muchas cosas no las podra cumplir, justamente por su origen que lo pone en situacion de mucha presion por la misma comunidad, asi mismo el tener un tambien sangre arabe creo un futuro muy complicado para el, la presion sera terrible todos sabemos que hay muchos intereses en juego venido de la comunidad arabe en EEUU, y persivo esto......quiza este equibocada?
chellemi
2008-02-16 08:14:01 UTC
clinton
corozon valiente
2008-02-15 18:07:01 UTC
Barack Obama
gioser
2008-02-15 14:30:40 UTC
Voy a dar mi opinión primero por los candidatos menos aptos para Latinoamerica.

1- Hillary Clinton

Aun recuerdo a finales del siglo XX cuando su marido el ex presidente Bill Clinton reprimió con dureza a latinos que protestaban contra la repatriacion del niño balsero Elian Gonsalez a la isla de Cuba. Que sin escuchar los reclamos de los asilados, ni la vida en la isla se baso mucho en los valores de familia. Eso fue un claro espaldarazo hacia América Latina. Y si llega la presidencia dudo que haga algo por ella.

2- John Mcain

Republicano de valores altos, dudo que le interese América Latina, puesto que el gobierno republicano de George Bush como los otros que hubo, siempre se preocupo más por deportar a inmigrantes que por ofrecerles una tierra mas digna para vivir.



Ahora el que si tiene mejor postura sobre América Latina es Barack Obama, un afromericano que sabe sobre las injusticias que sufre la gente de su sangre, tambien entiende la discriminacion hacia latinos y por tal creo que va a hacer mucho por América Latina.
Ruben Javier Ponga
2008-02-15 12:21:41 UTC
Creo que la posición de Hilary Clinton respecto de América Latina es la más realista en cuanto a mejor la calidad de vida de los paises del entorno para evitar un aumento de inmigración en USA y garantizar mejores condiciones con el sector. Sin la creación de un bloque regional viable (no me refiero a las actuales condiciones del ALCA) USA corre el riesgo de que ingrese la UE en mejores condiciones de negociación con latinoamerica
MGB71
2008-02-15 10:41:34 UTC
NINGUNO SON TODOS IGUALES.....
2008-02-15 10:21:27 UTC
Ninguno. El que gane, tratará de usarnos, como tradicionalmente sucede, convertirnos en el patio trasero de su casa.

Bastantes problemas que atender les dejará Bush como para que atiendan los nuestros.
wladimir
2008-02-14 08:07:05 UTC
Realmente creo que ninguno de los candidatos hasta ahora les interesa Amèrica Latina, sòlo hay que tomar en cuenta que en Estados Unidos està representada nuestra subregiòn y hasta ahora todos los planes estàn basados en contrarrestar la inmigraciòn o en hacer mucho màs difìcil la situaciòn de nuestros compatriotas quienes viven desde hace muchos años allà.Por eso no me hago muchas ilusiones sea cual sea el ganador.Lo ùnico que les interesa a quienes llegan a la Casa Blanca son nuestros Recursos Naturales, los cuales quieren obtener asì sea violando las leyes de nuestros paìses.
liliana56ar
2008-02-13 14:50:28 UTC
me parece que es absolutamente indiferente, ya que no nos registran, más que para sacar beneficios de nuestras riquezas, sólo nos tienen en cuenta cuando vienen a nuestro bendito país a comprar tierras o a hacer turismo, por unas monedas. o cuando se juntan en un escritorio para decidir una guerra, o componen una mayoría en la OMS, y deciden probar medicamentos en Africa a costa de miles de muertes, y no les interesa.

cabe aclarar que es lo que le permiten nuestros corruptos gobernantes; que seguramente no llegarían jamás a un cargo en ese país.

si sólo recordaramos que a los negros por una simple diferencia de color de piel, fueron capaces de hacerlos caminar por la calle y no poder viajar en un mismo transporte o ir a la misma escuela que sus hijos blancos, cosa que aún persiste en muchos estados,facilmente nos dariamos cuenta de sus valores.

también sería bueno que analizáramos a costa de "qué", poseen las riquezas y bienestar que tienen.

lidia "ARGENTINA"
ruskisita
2008-02-09 11:36:26 UTC
Obama
Janette
2008-02-07 17:36:32 UTC
Para mi ningúno, No he escuchado ningun debate donde se mencione mejor postura política para latinoamerica,ni tampoco he escuchado a ninguno con planes para acabar con el desastre que esta haciendo Chavez con los países de Centro y Sur América, todos hablan de Seguros Médicos para todos los Estadounidenses , de derrotar el terrorismo, de que si van a bajar los Property Taxes.El pueblo ya esta cansado de promesas que nunca se cumplen , En este momento los Estadounidenses en su mayoría la clase pobre y media están clamando a grito un cambio por que la economía del país para esa clase esta en picada ,ya no se puede ni usar el carro para pasear por que si no no tienes para ir el lunes a trabajar por el alto costo de la gasolina , vas a los supermercados y los precios están por las nubes, un galón de leche casi 5.00 dollares , un galón de Orange Juice de la marca del supermercado casi 7.00 el pan de molde el mas barato 2.50 , quieren que la gente coma saludable pero no hay quien compre ni verduras ni ensaladas , que se ocupen mas de ayudar a la gente de su país que están pasando hambre muchas comunidades aquí y todo se lo debemos a que han usado la escusa del terrorismo, para deportar injustamente a los indocumentados que vienen a buscar una mejor vida los sueldos no los suben los precios de os productos y de la gasolina por las nubes como la gente a poder salir a gastar si no les alcanza ni para comer
Hidalgo
2008-02-06 04:59:34 UTC
Definitivamente H. Clinton



Saludos
anna
2008-02-05 21:38:49 UTC
Hillary y Obama
Gerardo B
2008-02-20 11:30:18 UTC
Hilary clinton sin ninguna duda
2008-02-19 09:27:57 UTC
Hillari es una candidata exelente y además mira hacia América latina con ojos de solidaridad. Es mujer , es inteligente y y tiene experiencia desde el lugar de esposa de Presidente que le toco ocupar, además de toda la experiencia propia como congresista.
javier o
2008-02-18 14:59:04 UTC
Yo creo que la mejor postura hacia Latinoamerica es Hilalry Clinton
Aurora L
2008-02-17 13:09:59 UTC
Barack Obama,por su condición de ser hijo de inmigrante keniata.Creo que él es el candidato que necesita Estados Unidos para dar un giro radical a su política internacional y no permitir más envíos de tropas a Irak y que provoque una matanza fraticida entre ellos.Es hora de que pare esta locura.A mí me parece que tiene algo de Kennedy y de Martin Luther King,por llevar la paz.
cuaupopoca
2008-02-17 11:52:27 UTC
PARA NOSOTROS DA LO MISMO CHANA QUE JUANA

NADA CAMBIARA.

CUANDO CAMBIEN SU SISTEMA ELECTIVO Y SEAN VERDADERAMENTE DEMOCRATAS, QUIZAS EL IMPERIO CAMBIE, PERO DEBERA DE HACERLO DESDE ADENTRO. ASI QUE MIENTRAS ESO NO PASE....

TODO SERA MAS DE LO MISMO.
isentropico2
2008-02-16 10:33:54 UTC
Mi impresión,por lo que he leído, es HILLARY CLINTON
nabucodonosor
2008-02-16 10:31:21 UTC
El candidato democrata BARAK OBAMA ha mostrado una mejor apertura al dialogo sobre el tema de el tratado migratorio entre nuestro pais y los E.U.A....el si debe de entender que la fuerza laboral del inmigrante es de bital importancia para su pais....sino.¿ quien va a trabajar los campos agricolas?..¿ en la construccion.? en los trabajos que ningun anglosajon, afroamericano o asiatico quiere realizar...que le pregunten al " GOBERNATOR"....
Salvador A
2008-02-16 05:24:59 UTC
Desde mi punto de vista tiene una mejor postura internacional el partido demócrata . Realmente sobre lo que podemos decidir es sobre la postura que nosotros tenemos con la primera potencia mundial .Saber negociar con ellos es la clave de nuestro desarrollo .
gustavo
2008-02-15 13:31:31 UTC
Ninguno, solo les interesa de fronteras adentro, como ellos tienen politicas de estado, cualquiera que gane va seguir insitendo con el alca, ley de patentes medicinales, libre comercio, no a venezuela, etc. Es mas de lo mismo.

Solo les interesa ellos, ellos y ellos.

Del rio Grande para el Sur, ignoran toda la problematica social de nuestros paises.
aneles
2008-02-15 13:24:22 UTC
yo quiero que gane con opcion a presidente BARACK OBAMA
chifi
2008-02-15 11:14:27 UTC
barack
suprahot
2008-02-14 17:52:24 UTC
ningun candidato esta realmente convencido de la necesidad de ver a mexico como vecino y no como enemigo, tan es asi que utilizan a los latinos como emergencia tal es el caso de hillary clinton, la verdad creo que aun que mexico sea un socio NAFTA, no es visto como tal, me parece que mexico deberia de realmente negociar un acuerdo de libre migracion con el unico socio que a dado un trato desente austero pero desente con mexico como lo es CANADA creo que hoy en dia si estados unidos no volve a mexico mexico debe de buscar otro pais que este interesado en mexico y en los mexicanos , me gustaria mucho que asi como estados unidos nos elimina de su legislacion y nos ve peor que una peste cambiemos la reserva de mexico a euros o dolares canadienses , eso seria la mejor respuesta al gobierno estadounidense y le doleria mucho a estados unidos , ya que fortelzeria a una zona comun como es la union europea o a una nacion que supero al sueño estadounidenses sin tener carrera armamentista, yo confio en que los mexicanos en estados unidos ilegales emigren a canada que tiene mejores oportunidades y no nos ven como plaga ni como peste si no como un motor de desarrollo quiero mucho a estados unidos pero honor a quien honor merece y rechazo al que nos rechaza
Mariano O
2008-02-14 17:34:58 UTC
hillary clinton
macross07000
2008-02-14 13:31:01 UTC
Ninguno, ya que los que van a votar por ellos son los ciudadados de los estados unidos y solo hablan de los migrantes para ganar votos, pero a ninguno les interesan los problemas fuera de su pais, solo les interesa meter las narices donde no los llaman, seguir siendo la policia del mundo y decirnos como debemos manejar nuestros problema sinternos....pero si nos vamos a la pregunta de forma simple, digo que hillay, ya que si algo hizo clinton en su momento fue no buscarse broncas ajenas y puso a su pais a trabajar, lamentablemente obama solo es llamarada de petate y esta usando el efecto racial para ganar impulso, los republicanos...pues ya sabemos que son hijos del kkk y no quieren a los migrantes y como dicen mas arriba, lo unico es qu eno les da pena decirlo y pues tienen derecho, estan en su pais donde pueden decir y hacer lo qu esea y a quien lo le guste como es alla, pues que no se vaya o que se salga.
2008-02-14 09:36:56 UTC
Hilary Clinton ,sin dudas, no solo demostro entereza y tenacidad en un terreno de los más dificiles como es el familiar, sino que considero demostro coherencia con sus actos en los últimos anos.

considero que como excelente mujer demostro ampliamente su capacidad de comprención,soporte y humildad, ante todo.-
miguel angel t
2008-02-14 09:27:51 UTC
ninguno candidato tiene postura politica hacia latinoamerica porque esa politica es de interes comercial para beneficio unilateral.america latina tendra que valerce por si misma y cambiar su actitud si quiere prosperar, la corrupcion la ignorancia y el narcotrafico son los grandes flagelos que los aquejan
cary c
2008-02-13 14:48:26 UTC
Bueno para mi la unica postura que tienen los presidentes de cualquier pais es vivir bien,hacerse ricos ,vivir en la abundancia , gozar y vivir lo que nadie puede hacer ni disfrutar con los suyos y que el pobre se joda esa es mi opinion y me da lo mismo que salga juana o la hermana si siempre va hacer lo mismo salga quien salga, los pobres no nos beneficiamos en nada.
El doble Guapo
2008-02-11 17:21:21 UTC
Hola como estas

te veo y sos bien linda te ves bien hermosa

y en referencia a tu pregunta

el candidato fuerte que tiene mejor perspectiva con la

comunidad latinoamericana es La Sra Clinton

ella es mejor candidata que los otros sres primero

por que es democrata y esta mas identificada con la

comunidad inmigrante y te digo no soy nostradamus

pero ella ba a ganar estas elecciones

cuidate mucho saludos .
pielcanela
2008-02-06 21:14:04 UTC
Me da confianza la hillary...por ser demócrata..además

los Republicanos jamas miraran por nosotros los latinos

nos quieren si pero bien lejos...
?
2008-02-06 10:50:28 UTC
Sin duda alguna Hillary Clinton.
saily1571
2008-02-20 16:48:42 UTC
Hilare por tener experiencia con su esposo el cual aun que lo criticaron por su vida privada fue el único que levanto la economía de este país estadísticamente por mas defectos que le busquen.
escorpion571122
2008-02-20 09:44:35 UTC
Hillary Clinton, pues a pesar de tener la sombra del expresidente William Cinton, su esposo, es innegable que ella fue la inteligencia de ese tipo abusivo tanto como presidente como hombre y por otra parte, la más importante, su política exterior es la menos agresiva para los latinos ilegales que radican allá.
Roberto F
2008-02-20 08:40:50 UTC
nunca históricamente nunca icieron nada por sud América los yankis es mas fueron los provocadores de todos los golpes de estado en latino América y saquearon y siguen hasta ahora robando amanos llenas las riquesas de nuestro suelo son el mal del mundo la peste

la pregunta debería ser quien hará menos daño a América del sur ninguno

en esencia son todos iguales piratas modernos saqueadores de países umildes y asesinos con permiso los policías del mundo

y contaminadores

es mal el daño q hacen que el beneficio lo ultimo es muy poco
EUGENIO K
2008-02-20 07:36:07 UTC
Mi inclinación es hacia los democratas, ya que la politica exterior de los republicanos quedó clara en los años de Bush. Dentro de los democratas, Clinton viene de nuestros fatidicos años de relaciones carnales, de jugar al basquet con carlos, asi que no me interesaria que gane ella. Obama me parece la opcion mas concreta, creo que sus origenes de nación oprimida le ayudarán a tener una visión mas clara respecto a las necesidades politicas latinoamericanas.

La independencia soberana a la hora de tomar desiciones politicas es una cuestión interna, creo que por primera vez latino america tiene presidentes que gobernaran para ella, por eso esto no dependera solo de la posición de EUA, sino a la posición de los mandatarios locales, con conciencia de liberación politica para nuestras naciones. Los años de opresión latinoamericana no dependieron solo de los eeuu, sino que principalmente del servilismo conque se manejaron nuestros lideres. Nuestra liberación no depende de EEUU esto depende de nosotros y de nuestro compromiso. Los pueblos latinoamericanos deben tomar conciencia politica, la juventud debe vincularse al movimiento politico latinoamericano, a travñes de sus movimientos nacionales de representación popular. Dependamos de nosotros no de los otros. seamos libres.
viviana r
2008-02-19 05:01:31 UTC
Obama es el candidato presidenciable para losEEUU y para latinoamérica.Sus propuestas provienen de unacultura muy semejante a la nuestra. Es compatible con losproblemas reales no sólode la elite norteamericana que maneja al mundo
2008-02-19 03:58:31 UTC
Sin duda, Obama, me parece muy flexible, tiene gran amplitud mental y es diferente.
handycrfat M
2008-02-18 15:16:38 UTC
Yo creo que la Sra. Hillary Clinton es la que mejor propuesta tiene en bien de ambos paises, ´pues seria ilogico que abriera las fronteras a la mano de obra, y se olvidara que existe una gran desocupacion entre su propio pueblo, lo ideal seria que apoyara al gobierno mexicano en especifico, pues es frontera comun, con planes de inversion para la generacion de riqueza, y asi si se le daria una solucion de fondo al problema de la inmigracion evitando la necesidad de cruzar la frontera
Sofía Ricci
2008-02-18 09:53:52 UTC
Creo que el único posible, ya se bajó . Era Renmys, (disculpen mi mala ortografía). Ese tipo tenía mirada inteligente y un alo de bondad. Su último discurso como candidato, les dejó bien en claro a los opositores y al pueblo, que es lo que históricamente hizo grande a ese país y que si siguen el camino equivocado, el país cae.

LATINOAMERICA DEBE CRECER SOLA, POR SUS PROPIOS Y RIQUISIMOS MEDIOS...no se que esperamos de los de afuera, tenemos que dejar la playa y el jugo de piña, arremangarnos y LABORAR.!!!!!
Elvia
2008-02-18 08:21:59 UTC
La experiencia que tenemos los paises latinoamericanos es de que no importa de que partido salgan los candidatos su postura ha sido la misma frente a los paises latinoamericanos; hay que recordar solo a Guatemala, Nicaragua, El Salvador, Panama, Colombia y por supuesto Mèxico. Han sido diferentes presidentes, sin cambiar su politica. Por lo que esa pregunta es irrelevante aquì. Saludos.
unservidor
2008-02-16 08:32:13 UTC
EL CANDIDATO QUE PIERDA.
dario d
2008-02-15 08:36:19 UTC
no te preguntes demasiado sobre la vista de los gobernantes de norteamerica sobre nosotros. ya que somos como la "alacena de ellos". Tenemos todo lo que ellos necesitan, agua, biocombustibles (el alcohol de Brasil o el biodiesel de la Argentina) y ni hablar de los alimentos.

pero la idea fundamental se traduce en un cuento que se escucha mucho en el interior de la Argentina, que es de aquel que queria enseñarle a su burro a vivir sin comer.... cuando lo logro se murio de hambre.

En realidad tenemos todo pero no lo podemos consumir, algun dia vendran por lo que necesitan, lo tomaran por la fuerza como afganistan, o el medio oriente, asi como hacen las langostas, hasta que se acabe todo y despues se dedicaran a diezmar a otros, para mantener su comoda vida.
2008-02-15 08:06:58 UTC
yo creo que hugo chavez .............................................s estas en usa vota por el
beltri
2008-02-15 06:20:15 UTC
Considero , por su experiencia polìtica, los equipos de colaboradores y la tradiciòn democràtica del partido Demòcrata, con respecto a Latino Amèrica prefiero a Hillari Clinton
Victory
2008-02-15 05:32:31 UTC
Clinton y Obama apoyan reforma migratoria integral y humana



Los Angeles.- Los aspirantes demócratas a la presidencia estadunidense, Hillary Clinton y Barack Obama, se pronunciaron esta noche a favor de una reforma integral y humana a las leyes migratorias.



Ambos coincidieron en que los doce millones de indocumentados que se estima viven en este país requieren de "un camino a la ciudadanía estadundiense".



La senadora por Nueva York dijo que los inmigrantes deben "pagar una multa porque entraron ilegalmente al país, pagar impuestos atrasados, aprender inglés, y someterse a revisiones de antecedentes" penales.



Pero los dos aspirantes demócratas discreparon en el tema del otorgamiento de licencias de conducir a inmigrantes sin documentos.



Obama dijo que los inmigrantes no necesitan las licencias "porque vinieron a trabajar, no a conducir".



Clinton a su vez consideró que primero hay que impulsar una reforma que permita a los indocumentados aspirar a la ciudadanía estadunidense, "y luego veremos privilegios como las licencias".



Obama también indicó "que tenemos que reforzar la frontera porque tenemos que saber quienes entran al país, pero creo que es necesaria una reforma migratoria que sancione a los patrones que incumplen con leyes laborales".



Los dos abordaron el tema de la inmigración con base en una pregunta de una estadunidense que opinó que la comunidad afroamericana sufre creciente desempleo porque los indocumentados ocupan empleos.



"Yo no ceo que sea un asunto de afroamericanos, o blancos, o latinos o asiáticos", respondió Obama.



Añadió que ha trabajado con ellos en las calles de Chicago y "sé que el problema es la explotación de los patrones a los trabajadores indocumentados, que les pagan salarios bajos y no les pagan tiempos extras trabajados".



Obama destacó que "culpar a los indocumentados por los problemas económicos del país, yo creo que es tomarlos como conejillos de indias".



Clinton dijo que "hay que sacar a las gente de las sombras, ayudar a nuestros vecinos al sur de la frontera para mejorar su economía y motivar que la gente se quede".
Bisonte007
2008-02-14 20:02:10 UTC
Quería mantenerme en 69 respuestas contestadas, pero no pude abstenerme de contestar esta y pues ni modo ya me pasé...



Latinoamérica???? A quien le importa Latinoamérica o le ha importado??



Aquí lo que importa es quien pasa a la historia como el Presidente # 44 de EEUU (la nación más poderosa en el mundo, alimento puro para el ego) y claro, como ingrediente extra... un buen sueldo los próximos 4 años :)
pajarolobo
2008-02-14 10:10:53 UTC
Ninguno todos son iguales,nada mas hablan de deintes para afuera si hubiera verdadera voluntad por parte de politicos y ricos el mundo seria otro pero eso ne le va atocar verlo ni a ud. ni a mi quizas en otra vida.





Que sea feliz.
ANRI
2008-02-14 10:09:03 UTC
Estoy seguro que con un Presidente de color, se aplacaria un poco el racismo en EEUU
Luis n
2008-02-13 20:21:11 UTC
HE OBSERVADO QUE OBAMA TIENE GRANDES POSIBILIDADES POR SU ESPONTANEIDAD,SABE LLEGAR A LOS CIUDADANOS DE EE.UU. TIENE LA MEJOR RESPUESTA QUE EN LOS DEMÁS NO SE ADVIERTE EN EL APOYO ECONÓMICO DE LOS CIUDADANOS POR INTERNET ,ESTO ES REVOLUCIONARIO, MUCHOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE ESE PAÍS APOYA A QUIENES TIENEN INTERESES PARTICULARES Y LOS PORCENTAJES DE SER VERDADERAMENTES INDEPENDIENTES SON REDUCIDOS INCLUSIVE NO TIENE TANTO APOYO DE EMPRESARIOS EXTRANJEROS COMO EL RESTO DE LOS CANDIDATOS
hatillorafael
2008-02-07 12:43:12 UTC
El Rey Juan Carlos
Mariposa Tecknicolor
2008-02-07 09:57:31 UTC
Creo que no hay "mejores posturas" pero sí las hay las no tan malas o no tan directas o agresivas.

Definitivamente creo que las posturas del partido Demócrata son las que menos afectan a Latinoamérica. De Clinton a Obama creo yo que no hay tanta diferencia. La carrera electoral de ambos será una competencia de presupuesto y de persuasión para los grupos mayoritarios de la población: inmigrantes y jóvenes.



Gracias.

Saludos
el banban
2008-03-03 18:42:10 UTC
Obama
José Esteban M
2008-02-20 12:13:08 UTC
Considero que ninguno de los dos mas importantes, como son Barack Obama y Hylary Clinton. Ninguno tienen la mejor postura hacia Latinoameria, lamentablemente los hechos son los que mas hablan y no solo latinoamerica. Las acciones de su actual mandatario han puesto a estados unidos de norteamerica en un plano muy dificil en muchos rubros. Que pasa con temas tan importantes como lo son el medio ambiente del cual estados unidos a contribuido en grande manera a que este cada vez sea de menos calidad para ellos y para el mundo entero, Que pasa con temas como lo son la migracion creo que han olvidado que esa nacion llego hacer grande gracias a todos los migrantes que en ella trabajaron y han dejado su vida y anadien le a importado. Que pasa con temas de economia en donde una de las mas grades naciones hoy dia se tambalea por la mas grande desorganizacion de su mandatario. Que pasa con temas sobre seguridad en donde no solo a ese pais afecta si no asus vecinos nacionales. Es una pena que refieran ese tipo de preguntas( ¿Cuál de los candidatos a la presidencia de EEUU tiene una mejor postura política hacia Latinoamérica? ) y por que lo digo por que esa pregunta es como una burla por que todos sabemos que ni hoy, ni en un mañana nadien se preocupara por una latinoamerica segura para sus habitantes y sus economias. Obama carece de experiencia y que puede otorgar a una nacion tan peligrosa como lo es estados unidos? Hilary que ofrece despues de estar en una tremenda trifulca con el caso de su esposo bill? creo que el plano es claro y la respuesta todos la conocemos.
jose angel salinas
2008-02-20 06:53:10 UTC
PIENSO QUE HILARY,ES QUIEN MENOS PUDIERA PERJUDICAR,A LATINOAMERICA,DEBIDO A QUE SUS INTERESES POLÍTICOS DE GENERO Y EDAD,LA LLEVARÍAN A SER LA PRIMER PRESIDENTE DE UN GRAN PAÍS,Y ESTOY SEGURO QUE SU POSICIÓN SERIA LA DE CONCILIAR ANTE CUALQUIER CIRCUNSTANCIA,Y LA DE BUSCAR EL IMPULSAR POLOS IMPORTANTES DE DESARROLLO EN ESTA REGIÓN.SE CONTARÍA CON LA HONESTIDAD PROPIA DE ESTE GENERO,LA SAPIENCIA EN LA TOMA DE DECISIONES,Y POR SUPUESTO LA SIEMPRE AGRADABLE IMAGEN FEMENINA.

SALUDOS.
Dichito
2008-02-19 10:09:37 UTC
Todos los presidentes de USA, se han pronunciado a favor de Latinoamerica en sus campañas políticas y al final de cuentas solo ven por los intereses de su país, como es el caso ahora en cuanto al petróleo de México en el que se ofreció ayuda económica y técnica, la mayoría de las empresas privadas que le trabajan a Pemex son americanas y no solo quieren una tajada del pastel, quieren a Pemex completo.

Mi pregunta es: si de Pemex sale el dinero para subsidiar al gobierno y los estados, el día que lo vendan a quien van a exprimir?
Rulo Loko
2008-02-19 05:07:50 UTC
Gane quien gane, nadie piensa en Latino América, y me encantaría que hubiera un gobierno que no se encargara de latino américa ni hablara de ella. Me encantaría que EEUU deje de meterse en otros paises, que se ocupe de su nacion. Acá nadie los llama, como nadie los llamó en Irak. Haciendo esas cosas logra solamente incrementar el odio del mundo hacia ellos. Así como Argentina no va a opinar de la economía interna de EEUU, ellos no tienen por qué venir acá a decir qué hay que hacer y qué no hay que hacer. Ojalá se encerraran todos en su pais y dejaran de molestar al mundo entero. Dar por hecho y aceptar como realidad que EEUU tiene una política con respecto a Latino América me parece horrible, es como una mujer que viva cada día de su vida sabiendo que a las 5 de la tarde va a ser violada, y se pregunta si prefiere que sea su padre, su hermano o su tio. Es devastador!!!
tinchomarti
2008-02-18 15:47:48 UTC
Ninguno.Jamas a EE.UU. Le intereso la grandeza de Latinoamerica, y siempre estuvo prendido a los Mesenas que esclavizan al mundo para beneficio de unos pocos.Desprecian al ser humano y no tienen piedad para hacer guerra en cualquier lugar,para apropiarse de lo ajeno.
BATMAN
2008-02-18 12:56:40 UTC
Definitivamente ninguno
La peti
2008-02-17 14:26:04 UTC
Ninguno
pegasus07
2008-02-17 02:15:30 UTC
Yo pienso que Hilary Clinton,tiene una mejor idea sobre lo que los latinos-americanos,les puede importar.
fernandojavier76
2008-02-16 22:35:00 UTC
Por ahora se encuentran en un ostracismo perfecto. Es imposible que en este momento piensen sobre Latinoamérica. Problemas sociales arrastrados por desastres ambientales, el caos delincuencial en las escuelas, el racismo latente todavía, los intereses localistas por sobre el Federal, la amenaza fanática islámica interior, creo que la Administración Federal tendrá que verselas y no aletargar más el proceso interno. Esto sumado a la crisis aguda económica por sus intereses bélicos en el exterior, el petróleo, sus problemas financieros internos, su gran deuda externa, demasiado, no?

La visión de patio trasero que tienen de nosotros, sigue, quizás un poco mas en alerta por la creciente regionalización no solo en lo económico, sino también en lo político-cultural que está mostrando el Mercosur, y los países asociados, que permitirá enfrentar sus crisis internas a nivel regional, amortizando el terrible proceso de globalización político-económica que el mundo padece. Quizás ésta estrategia unicista no le venga bien a la política exterior norteamericana con sus intereses geoestratégicos definidos de antemano.

Creo que el Señor Barak algo podría cambiar el rumbo externo de su país, pero insisto, el problema esta dentro, no porque sea demócrata o afroamericano pueda torcer lo que ya esta predefinido en el mundo por estos intereses, sino tiene toda una historia que le pesa por detrás a este candidato, lo digo en el sentido cultural que él representa, su característica para diferenciarse agudamente de los republicanos, y de sus "partenaires" de su partido. Lo veo como alguien mas definido personalmente que sus compatriotas, en cuanto a como tomar por las astas al gobierno central. Tal vez tenga mas perfíl personalista que los otros. Ya veremos.

Quizás su programa político sea el mas entusiasta para nosotros, pero recalco los poderosos intereses y la gran deuda que le deja el saliente presidente.
MAVERICK
2008-02-16 17:52:27 UTC
Hilary, le conviene más a estados unidos, si gana el otro si afectaria mucho a estados unidos.



Seria un caos.
checocheque
2008-02-15 13:25:15 UTC
Con independencia de candidatos, es muy importante dejar claro, que por lo regular con tendencia a casi siempre, los presidentes norteamericanos de origen demócrata, han tenido una mejor postura exterior hacia américa latina.

De ahí que la pregunta, desde mi punto de vista, se enfoca a 2 personajes Obama y Hillary.

Ahora bien, de estas 2 personas, la que desde mi parecer tiene una mejor postura es la señora Clinton, por el discurso (que no dice nada, pero habra que exigirselo de llegar a la presidencia), por la actitud y por los antecedentes demócratas, es la que mejor postura muestra hacia la latinoamérica.

Además, haría bien para las relaciones internacionales dejar en claro, lo que piensa y puede hacer desde un puesto como lo es la presidencia norteamericana.
2008-02-14 16:42:14 UTC
Yo pienso que el que posee un mejor postura a la presidencia hacia Latinoamerica es Hillary Clinton porque desde que fue Primera Dama, cuando Bill Clinton fue presidente ella se relacionaba con los paises de Latinoamerica visitando los paises y esta planteando buenas medidas que ayudarian a los Latinos que viven en EEUU.
jorge g
2008-02-14 15:53:24 UTC
creo que todos los candidatos cuando estan haciendo sus campañas, prometen cosas y que ya estando en sus puestos olvidan, es lo mismo, solo buecan el voto y despues nos pegan una patada, creo que ninguno tiene una honesta postura hacia latinoamerica.
marchejp2001
2008-02-14 12:43:20 UTC
Los precandidatos de EEUU no tienen injerencia en temas de política exterior en cuanto a Latinoamérica.



Creo que esa pregunta debemos hacércela a los titulares de las corporaciones y sus amigotes en las agencias de inteligencia.
2008-02-14 03:27:55 UTC
Históricamente a Latinoamérica le ha ido mejor con gobiernos demócratas, en casi todos los casos, los golpes de Estado, fundamentalmente en el " patio trasero "

( centroamérica ), se han producido durante períodos republicanos pero es cierto tambien que los han " tolerado " los demócratas de cualquier manera para nosotros son más accesibles estos últimos.
Lolapop
2008-02-11 16:25:51 UTC
Los repùblicanos son mucho más abiertos que los demócratas es mas el actuar senador Mc Cain ha sido un gran activista para la firma de los tlc
2008-02-11 14:27:17 UTC
Hacia Mexico? Ninguno.

Los sectores conservadores del gobierno de USA. ven a nuestro pais como al peor enemigo.

Un gran crecimiento en nuestro pais aunado a una crisis como la que estan a punto de sufrir les traeria como consecuencias la perdida de los territorios ocupados.

Solo hay que ver lo que le paso a Rusia con Kasaquistan en 1991.
adan g
2008-02-05 21:12:53 UTC
pienso que clinton por que ella a poya la reforma migratoria,

ademas pude hacer algo para mejorar la economia puesto que tiene el respaldo de bill clinton.

sin duda, y sin importar quien de los dos candidatos gane, es lo mejor para todos los latinos pues los dos consideran que los latinos somos una minoria que se necesitan apoyo y que aportamos fuertes ingresos a estas economia.
anti-marchas-silenciosas
2008-02-05 18:00:09 UTC
La senora hillary clinton, creo que es la menos peor.
DAVID A
2008-03-05 13:43:26 UTC
O bama por lo menos no es lo mejor para los latinos , su posicion en el tema de inmigracion es extremista,pero aun asi no me atrevo a apostar por los otros dos.
Jimmy
2008-02-19 11:42:36 UTC
Ja....de verdad que es una pregunta con mucho humor. De qué manera les importa a los candidatos Nuestras tierras?.Ya lo han dicho muchos....sólo por los recursos naturales, petróleo, maíz, mares...Nunca por derechos humanos, nunca por igualdad de condiciones de migrantes. Es muy claro que es el mismo cuento de políticos, las mismas historias. Qué hará el que sea elegido? Pues lo mismo que todos los anteriores. Los demócratas están seguros que los migrantes que pueden votar lo harán por ellos, el que sea, por los supuestos antecedentes de Bill hacia latinoamérica, sin embargo, en verdad nos fue bien? La historia si nos fue favorable? ........por favor...!!! Hay que consultar la historia.... No decir " pues yo creo que este estará bien" o "a mi me cae bien tal" Mejor seamos patriotas, cada quién en su país. Pidamos a nuestros gobiernos mejores condiciones, exigamos a nuestros congresos, manifestemos nuestro deseo de crecer en NUESTROS PAÍSES......Debemos estar orgullosos de nuestro país.....ser, en toda la extensión de la palabra, "patriotas".. Ése, creo yo, es el mejor ejemplo que SI nos puede dar la nación de las barras y estrellas...
aida n
2008-02-19 06:58:15 UTC
NINGUNO
luismanuelfp2
2008-02-18 15:02:07 UTC
hilary clinton
elgrancondevive
2008-02-18 14:28:00 UTC
Parece ke ninguno.
2008-02-18 12:28:51 UTC
El que más conviene es el/la que sea más parecido a Bush, es decir lo que más conviene es que siga el mismo George W. Bush, si le dieran 10 años más estoy seguro que termina por hacer mier.. a EE.UU; eso sería lo mas conveniente para nosotros, la verdad arbusto es un grande, en 8 años hizo pelotas lo que les costó a otros toda una historia, el solo logró lo que todos en latino america y otros lugares del mundo quisieron hacer por muchos años, ver como se destruye el maldito imperialismo que no deja crecer a otros paises. UN ABRAZO DESDE ARGENTINA.
maria r
2008-02-18 08:29:36 UTC
Sin duda la tiene el candidato Barack Obama. Escuchando sus discursos, deja entrever, su apertura y cambio frente al resto del mundo.

Es el único que se atreve a tocar estos temas, que son bien rispidos a la hora de la verdad. Verdad, que muy pocos americanos acarician.

A Mc. Cain, no se le ha caído hasta ahora otra idea, mas que la de perpetuarse por 100 años en Irak. Con esto.....que se puede pretender para una nueva o mejor postura hacia Latinoamerica???? Es simple, se mira para donde se tiene mayor interés, nada mas.

La postura de H. Clinton, cambia según la ocasión. No podemos atisbar un gran cambio hacia la política exterior, especialmente hacia Latinoamerica.

Obama, es un hombre bien preparado, y por sobretodo joven!!!! Sin "dinosaurios" en los pensamientos.

Por esto, considero, que en una mesa de dialogo de los países situados al cono sur, podrán tener mayor posibilidad de dialogo, y de apertura hacia el comercio. Que si se sabe aprovechar, seria importante para contrarrestar lo que se viene con la gran "China".
sabio
2008-02-17 15:24:28 UTC
Para mi la mejor es H Clinton. Y EN REALIDAD LA POBREZA DE LATIN AMERICA NO ES CULPA DE NINGUN PRESIDENTE NORTEAMERICANO, MAS BIEN ES CULPA DE LOS MISMOS PUEBLOS QUE HAN PUESTO ,PERSONAS CORRUPTAS Y DESPUES SE ANDAN QUEJANDO POR ESAS CAGADAS DE OTROS
havanerasoy
2008-02-17 11:51:51 UTC
Todos mantienen una tremenda postura ante los hispanos para asegurar sus votos, pero despues ?
2008-02-16 20:20:37 UTC
Pues la mejor es Hilary ya que goza de una mayor esperiencia en este tema que Obama, y recordemos de el gran pilar que tiene por esposo, eso le da mucha mayor validez porque podra contar con la orientación de Clinton (disculpen si lo escribi mal), aunque Obama esta realizando algo diferente en los ciudadanos estadounidenses que es hacerlos sentir como personas y no solo parte de las estadisticas, nos ayudaría mucho que cualquiera de ellos quedara ya que así se contendría un poco la reseción de ese país y por lo tanto no caeriamos tan facil economicamente, aparte donde le busquen son más concientes que Bush.
escorpion
2008-02-16 09:25:12 UTC
Jamás los estadounidenses tendrán ninguna buena postura política hacia Latinoamérica, para ellos sólo somos blanco de experimentos, objetos de desecho, lastre humano. Únicamente quieren nuestras riquezas y nuestros recursos.-
jogosa12
2008-02-16 07:45:18 UTC
Sin conocer nada de sus carreras...El Sr Obama para mi concepto ...es mi candidato, la señora Hilary por tener a alguien al lado con tanta popularidad latina como lo es su esposo Bill, El Sr Obama por ser una minoría debe buscar alianzas con la comunidad latina eso le dará muy buenos resultados, aunque debe enfrentarse a una reforma para dar mas estatus cultural a su gente; debemos tener en cuenta que los Republicanos se vienen con todo y Demócratas adjuntos que no quieren votar por un negro ó una mujer...

Independiente de todo nosotro como latinos primero nuestro país, trabajamos para sostener una potencia como tambien para darle más identidad a nuestros paises.

De todas ma
Cebsss
2008-02-14 14:39:20 UTC
Creo que esta pregunta podria desprenderse en dos caminos; el primero esta en cual beneficia a la comunicad latina dentro de los EUA, en cuyo caso podria concordar con muchos, de que los democratas estan mas abiertos al tema. En el segundo esta el benecifio hacia latinoamerica que en general no hay tal, al menos no lo percibimos los simples mortales, seguramente y como siempre pasa, el botin y las mejoras seran captadas por empresarios latinoamericanos que piensan como en E.U., es decir, solo en ellos.
modeldolly2003
2008-02-14 11:24:49 UTC
Ningun candidato tiene una mejor postura hacia latinoamerica , a ellos no les importa este asunto en lo absoluto, alguno dira lo contrario pero solo para obtener el voto de la comunidad hispana, tanto en Estados como en otros paises somos denigrados y sin derechos esa es la realidad.

Dolores Olivera Mejia.
Claudia B
2008-02-14 10:44:02 UTC
Creo que Clinton, ami en lo personal me gusto como manejo el pais el presidente Clinton cuando estubo de presidente y ahi ahora gana la Sra. Clinto sabremos que tendra una buena ayuda en su esposo....y ademas creeo que es hora de un cambio total para el pais.. pero ya si no gana Clinton por los democratas me gustaria J. Mc. para los republicanos..
Burbujita
2008-02-14 08:53:24 UTC
Ninguno tiene una política claramente positiva hacia America Latina ni México. En todo caso serían los Demócratas con Hilary por la parte de promesas VACIAS, pero veo más abierto a cambios y más comprometido a Obama.

Así que es cuestión más de personalidad (disposición a hacer cambios) más que en verdad una política sólida definida.
rabanito
2008-02-14 05:32:41 UTC
hasta ahora todos los candidatos que he conocido y estos que me encargue de referenciar hasta donde pude son todos iguales y calcados , y no difieren en mucho uno del otro en cuanto a que van a hacer si llegan al poder.............seran como vampiros sedientos de todos...no solo sangre.-en generneral me atraen los democratas y en especial obama en esta oportunidad pero nada mas que por descarte-
dimaswilliams
2008-02-13 20:38:55 UTC
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja que graciosa pregunta sobre gringos.
rodrigo g
2008-02-13 12:20:16 UTC
Creo que la política más conveniente para lAmérica Latina es la que proviene "hoy" de los candidatos Demócratas. Yo personalmente me inclino por Barack (Obama); y es que apuesto a un cambio cultural del pueblo Norte Americano que lleve a sus gobernantes un cambio de enfoque para con sus polïticas internacionales con los países periféricos.

Creo que con los republicanos ya hemos tenido a lo largo de la historia suficientes ejemplos de como ellos tratan a los pueblos que estan en inferioridad de condiciones (golpes de estado, bombardeos, invaciones, asesinatos de opositres, apollo a regímenes autoritarios que comulgaran con sus intereses, parricidios, en fin...).

Creo que de ganar Hilary por ser mujer (en una sociedad gobal todavía bastante machista), o de ganar Barack Obama por ser de color (por los históricos desencuentros raciales), implicaría un cambio cultural profundo en Estados Unidos, ya que esta sociedad como la mayoría en el continente esta identificada con liderazgos (siempre hombres y blancos) muy fuertes, ya sea por carisma como es el caso de la muchos presidentes demócratas o por redoblar siempre la apuesta como muchos presidentes republicanos.

Creo que la llegada de Barack Obama implicaría un cambio mucho más profundo e importante que el de la señora Hilary Clinton en la casa blanca en cuanto a: relaciones bilaterales de cooperación e de intercambio y; en cuanto al respeto por la autodetetrminación de los pueblos y de sus políticas económicas.
Fgng
2008-02-06 23:31:30 UTC
Para los que van por Hilary... Yo he estado siguiendo de serca la carrera presidencial y tambien he revisado el pasado de los dos candidatos democratas...



Me he dado cuenta que Hilary es solo la cara y voz de una politica vieja en los estados unidos. Concervadores democratas como su esposo la maneja... Recuerden que su esposo fue el que cambio leyes inmigratorias. Si se dan cuenta, ella ha cambiado de posiciones muchas veces.. lo que no garantiza que haga nada si gana las elecciones. Tambien hay un video donde sale ella felicitando a un lider de una agrupacion ideologica americana "New World Order" que cree en la creacion de un gobierno mundial y ese gobierno seria la americana.



Por el otro lado, Barrack Obama trae un discurso muy alentador, el dice que haria paz hablando y no con armas. Que differencias se resuelven hablando. El no acepta donaciones de empresas o corporaciones... lo cual lo liberan de la influencia comercial, no como hilary que si acepta contribuciones de corporaciones. El origen diversificado de Obama lo have entender sobre lo que los extranjeros pasan. Pero... aunque el gane como presidente, recuerden que el es de raza afro americana.. y para dijir un pais.. se necesita la cooperacion de todos los sectores.. Y el racismo controla sectores muy poderosos... Asi que si yo votaria.. lo haria por Obama aunque no me hago iluciones.... Pero escuchen su discursos... hasta los que el hizo antes de lanzarce a presidente.. son muy buenos.. sus ideas brindarian paz..
karlitubs
2008-02-20 09:07:20 UTC
OBAMA
cannedheat
2008-02-19 11:07:01 UTC
por favor, todo el universo sabe que son discursos disfrazados de oropel, las politicas son las mismas

en ambos frentes, nos distraen de nuestros propios

problemas sociales y politicos ¿ o no ,amigos latinoamericanos?
davidac72
2008-02-19 09:38:32 UTC
Considero que Hillary porque tiene mas conocimiento acerca de la problematica latinoamericana, aunque la contienda esta muy cerrada veo a ella con mas posibilades
mauro h
2008-02-18 11:09:33 UTC
La postura que guarden cualquiera de estos candidatos en lo que dure la contienda, será positiva en tanto se puedan adjudicar los miles de votos de hispanos radicados en -EEUU, la actitud zalamera y coqueta hacia nuestros connacionales y demás hispanos estará plagada de promesas, una vez que se hayan ocupado la silla presidencial volverán a adoptar su actitud beligrante, abusiva y grosera con la que siempre se conducen, nosotros los hispanos, los tercermundistas no les interesamos en lo mas mínimo, nuestros presidentes seguirán siendo lamebotas de los presidentes gringos.
sebastian m
2008-02-18 10:48:10 UTC
cualquiera que salga seguira oprimiendo a los paises pobres y endeudados de latinoamerica ..
Mimi
2008-02-18 09:46:32 UTC
La verdad es que no he tenido oportunidad de analizar la propuesta concreta de cada uno de ellos en relación a latinoamerica, pero en cuanto al tema migratorio yo considero que Hilary Clinton, ya que por ello la comunidad latina en Estados Unidos se ha volcado a poyarla.
Jose Angel V
2008-02-17 16:01:46 UTC
El Candidato Republicano por sus iniciativas con respecto al tema migratorio, aunque eso es como Candidato y si fuera el Candidato Demócrata habria que ver su capital político ante el Congreso NorteAmericano.Siempre la oferta política como Candidato es una y la negociación ante el Congreso es la realidad política.
scorpion negro
2008-02-16 16:15:34 UTC
yo creo que obama tiene mejores planes para América latina. por otra parte creo que representa un cambio total porque siempre an estado en el gobierno lo mismo y no an hecho nada por america latina.
Ramiro C
2008-02-16 16:08:49 UTC
Sea quien sea el candidato ganador, sus posturas hacia latinoamerica no tienen grandes diferencias, pues el americano solo mira sus resultados dentro de su país sin interesarle el resto del mundo.

No hay uno mejor ni uno peor en relación a su posición con latinoamerica, son exactamente iguales, no existimos y no mueve la aguja en sus desiciones. Demócratas o Republicanos para el resto de latam es igual, son ellos americanos, nosotros no.
hamelin_control
2008-02-16 15:34:21 UTC
Quizás haya algún candidato que tenga una postura de buena voluntad hacia Latinoamérica, pero como Ud. se habrá dado cuenta por las respuestas hasta aquí enunciadas, las políticas de Estados Unidos hacia la región hasta el momento han hecho que el hombre latinoamericano sienta desconfianza hacia su país. Y mucho me temo, querida señora, que si Ud. revisa la política de su país para con la región durante el siglo XX se dará cuenta de que muchas veces los hechos de Estados Unidos hacia nuestros países, más que figurar en las páginas de política exterior, deberían haber figurado en la de sucesos policiales. Invasiones armadas por parte de los marines, derrocamientos de gobiernos democráticamente electos, imposiciones de créditos impagables, apoyo velado o desembozado a gobiernos corruptos; en una palabra, poco importa que algún candidato quiera mostrar una relación de buena vecindad con nosotros, el hecho es que no les creemos.



Hasta me causa gracia, disculpe Ud. si la ofendo, que Ud. tenga la ingenuidad de pensar que nosotros podemos llegar a pensar que un candidato a la presidencia de Estados Unidos pueda pensar en planificar políticas positivas hacia Latinoamérica. Nomás basta ver el acuerdo que han firmado para la importación de biodiesel de Brasil cuando ya sabemos que ese modo de producir combustibles la única consecuencia que trae es la desertificación del suelo.



No señora, nadie les cree. Detrás de la blanca sonrisa de cada funcionario norteamericano en la región hay un fusil en la espalda. Guárdenlos y vuelvan a sus "ranchs".



¡Y si se quejan de los inmigrantes ilegales que les mandamos, hagamos un trato: mándenlos de vuelta a nuestras casas, y Uds. retiren sus empresas y sus bancos de nuestros países, que a Uds. nadie los mandó a llamar!.
h h
2008-02-15 16:15:06 UTC
Ninguno todos ofrecen el oro y el moro, pero luego de las elecciones se olvidan por completo de sus promesas, y por el contrario sólo apoyan en instancias que benefician más a los Estados Unidos que a cualquiera de los países que sugieren apoyar. Gracias.

Mi pronóstico es que el candidato republicano será el próximo presidente de los Estados Unidos, aún existe mucho racismo escondido, y aunque no lo crean también hay machismo.
Musheto
2008-02-15 11:58:49 UTC
Creo que Mc Cain. En los hechos y no en las palabras los republicanos han sido menos proteccionistas que los demócratas. Estos últimos defienden a los pobres pero a los pobres de allá y no a los pobres de acá. Los pobres latinoamericanos tienden a ser una amenaza para los pobres de allá. Los republicanos, más relacionados con la industria y con la banca no ven una competencia en latinoamérica y mas bien están pensando en como cobrar las grandes deudas de estos países.
Hatuey
2008-02-15 11:23:38 UTC
La Sra. H. Clinton es la de mejor postura hacia America Latina.
toni velasco
2008-02-15 09:47:26 UTC
hillary ckinton, por supuesto
Pnchito
2008-02-15 02:01:50 UTC
Comparto lo expresado por "ASPERO". Cualquiera que medianamente este informado sabe que nada es más cierto que lo expresado en esa respuesta.

Que puede esperar latinoamerica de EE.UU., saqueo,extorsión, muerte, hambre, por dar algunos ejemplos.

Por lo mismo me parece insulsa la pregunta
jaibo
2008-02-14 16:00:06 UTC
CUANTO AÑOS TIENE NUESTRO PAIS DE NACIDO Y DE SU CERCANIA Y RELACION CON EL VECINO PAIS DEL NORTE Y QUE USTEDES RECUERDEN SE HAYA VISTO ALGO FAVORABLE HACIA NUESTROS CIUDADANOS, EN ESTADOS UNIDOS LA LEY ES LA LEY. Y NUESTROS GOBIERNOS NO HAN SIDO CAPACES DE HACER NADA A FAVOR DE NUESTROS CONNACIONALES.
daniel g
2008-02-14 11:31:08 UTC
hilary clinton
Marsupilami
2008-02-14 06:51:27 UTC
En mi opinion ninguno ofrece un beneficio real todas igual que en mi país, son demagogias de campaña, pues sobre todo Obama aunque viene de una "minoría" no es latino. Y por lo que rspecta a la Sra. Clinton lo unico que quiere desde mi punto de vista es demostrarle a su distinguido esposo que ella va a ser mejor para gobernar.
?
2008-02-08 19:29:45 UTC
por aqui hay muchos simpatisante por el partido democrata

hilary.. es nustra favorita creemos que tiene una vision mas clara de los pueblos latinoamericanos

opinion de Luis Ayala

luisayala11@hotmail.com
2008-02-08 17:20:51 UTC
El único que trató de solucionar el problema de los inmigrantes ha sido John Mc Cain y, como la seguridad del país es el tema principal para mi, le doy mi voto.
diemonduhr
2008-02-20 06:00:13 UTC
Hillary Clinton. Muchas mujeres latinas la han apoyado y es claro que ahora las mujeres estan mas activas y participativas en la politica (aunque muchas veces no se vea una mejoria en la abstinencia). Si las mujeres latinas se estan politizando, eso es un indicador de que la participacion de la comunidad latina tiene que ganar peso en estas elecciones.
Sergio M
2008-02-19 09:39:02 UTC
Hillary Clinton
arsenta06
2008-02-18 13:45:54 UTC
Para mi ninguno tiene nada que ofrecer, solo prometen y cuando estan el poder no cumplen. ademas pienso que ya en este pais no hay democracia. Un pais como este que nacio para ayudar a otros y hoy los esplota y lo priva de lo mas elemental de la vida los alimentos y la medicina y ponerle a CUBA un bloqueo por 50 años y el unico que sufre las consecuencia es el pueblo.Es de un gobierno Fascista.

Que Dios tenga misericordia de ellos.
el preguntón
2008-02-18 10:55:13 UTC
Hillary
fort
2008-02-17 21:23:20 UTC
creo que ninguno en general todos siguen la política de su país y no les importa latinoamérica, es una sociedad cerrada con pocos valores salvo, los suyos a costa de lo que sea, nada cambiará.-
eprayas
2008-02-17 08:00:17 UTC
Ninguno, ellos solo responden a sus propios intereses y del grupo que los apoya, cuando se encuentran presionados a los de sus conciudadanos. Latinoamérica no les interesa, ahora ven los ojos en China por su potencial, pero no pueden ser tan sínico para decir "No me importa latinoamérica".

Saludos
martin r
2008-02-16 19:31:35 UTC
Está claro que todos vana seguir con su capitalismo. Nada más que uno va a ser muy conservador y los otros progresistas. Pero si tendría que votar obvio que voy a votar a Obama. Nunca hubo un negro en la casa blanca. Por lo menos a los exiliados e inmigrantes de EE UU que sean latinos o negros les iría mejor con sus propuestas. Clinton, es lo mismo que otro panfli…



Yo quiero que gane Obama. No sabremos que relación podría llegar a tener con el propio Chávez. Haber si de casualidad se terminan haciendo amigos.

Jajaja. Un saludo para todos
Bam Bam
2008-02-16 18:36:27 UTC
Obama
2008-02-15 18:06:53 UTC
Ninguno, todos los presidentes norteamericanos y su parlamento son racistas, no quiren a ningun latino, solo desean sus votos para subir a poder. solo vean como tratan a los inmigrates Mexicanos, con sus muros (como en la epoca de Hitler. ¿creen correcto eso?.

Las invasiones a otros paises, brincando las decisiones de la ONU.

La contaminacíon que crean sus industrias, y no hacen nada para resolverlo, porque no les conviene (Tienen el cerebro chiquito), ellos estan acabando con la capa de ozono.
Berenice .
2008-02-15 14:34:27 UTC
NINGUNO ES BUENO, NINGUNO QUIERE HACER FRENTE A LA LEY MIGRATORIA DE SU PAIS, PASARON 8 AÑOS CON BUSH Y NUNCA ARREGLO NADA, ESTOS HARAN LO MISMO, Y SABEN BIEN QUE NOSOTROS LOS MEXICANOS SOMOS LA FUERZA TRABAJADORA Y QUE MAS DOLARES PRODUCE SU PAIS.
Cosmo
2008-02-15 10:01:30 UTC
Al grano, nosotros muy orgullosamente somos Mexicanos, a lo que va es que si se ayudaría a los "indocumentados", como su sobrenombre lo indica, no son más que "indocumentados", que pasaría si a tú casa se metieran sin tú permiso, pues mínimo les pondrías una golpiza, como es posible que se apoye a esa gente que nada más va a enchinchar y si por su gusto hace trabajos que los Norteamericanos no hacen, pues muy su problema, la mayoría van a fornicar y dejan en México a personas inocentes de sus bajezas, que desvergonzados, claro acomplejados al fin, gente sin educación ni principios.
Cocoloco
2008-02-15 08:53:41 UTC
Todos los candidatos piensan: ¿ LATINOAMÉRICA, OH MY GOD, WHAT IS THAT?



Y sus votantes menos idea todavía ...



Same shit different smell my darling, you know.



Como dijo Charly, SAY NO MORE.
2008-02-14 11:43:42 UTC
Ninguno
Jos頊es? size=
2008-02-14 10:48:56 UTC
Drácula y Frankenstein
fireeater
2008-02-14 10:16:46 UTC
hilary clinton
Ezqcontraelmundo
2008-02-13 13:23:28 UTC
El que menos atención nos preste, será el mejor.

En Argentina al menos, mientras menos relación tenemos con EEUU, mejor nos va.

América Latina debería haber entendido ya que la mejor manera de relacionarse con Estados Unidos es por medio de la cordialidad, pero manteniendo el nivel de relación en un mínimo.

Y esto no es antiamericanismo. Es simplemente que nuestros países (incluso los más grandes) son demasiado poco poderosos como para poder tener una relación equilibrada y fluída con ellos.
En Venezuela
2008-02-09 07:26:45 UTC
Clinton?
mamita82
2008-02-08 09:25:23 UTC
hilari clinton, no si se recuerdas que su esposo bill clinto dio el tps para los centroamericanos....
h-horugo Z
2008-02-05 19:42:42 UTC
Acaso pensás que alguno de esos piratas nos pueden favorecer en algo?



No pienso perder el tiempo en mirar cual de los candidatos nos va a seguir desollando.



No sé de donde sos pero a los sudacas nos miran con asco los yankees.



Quizás sea resentido pero jamás nos ayudó en nada el mirar y copiar lo que hacen los del hemisferio norte.



Un abrazo cordial a todos los latinoamericanos.
jacinta
2008-02-05 17:04:26 UTC
La seccion de bromas esta en entretenimiento, mejor deberiamos de preocuparnos y ver por nuestro pais y no perder el tiempo en lo que ya sabemos de como nos maneja y oculta todos los malos movimientos a su conveniensa EEUU.
PACHORRA
2008-02-20 06:14:30 UTC
GRACIAS A DIOS LOS NORTEAMERICANOS Y "NO AMERICANOS" POR QUE TODOS LOS LATINOS SOMOS AMERICANOS TAMBIEN.... PERO EN FIN GRACIAS A DIOS COMIENZA A CAER UNA SOCIEDAD INDIVIDUALISTA, CAPITALISTA, QUE LE IMPORTA NADA NO SOLO LATINOAMERICA SINO EL MUNDO QUE LOS RODEA...

QUIEN GANE ME IMPORTA POCO PUES SEGUIRAN ROBANDO NUESTROS RECURSOS NATURALES, PERO AMIGOS LATINOS UNION Y LIBERTAD!!!!!
ernestoacostamx
2008-02-19 18:16:23 UTC
|HILARY CLINTON
Hector R
2008-02-19 06:51:44 UTC
seamos sinceros y precisos: los demócratas son como la sífilis y los republicanos como el sida. Cual elijes?
el zorry
2008-02-18 19:59:08 UTC
la sra Hillary Clinton
fernando p
2008-02-18 19:32:00 UTC
Para mi la candidata es Gilary Clinton
amanda
2008-02-18 16:35:42 UTC
Uno de los candidatos a la presidencia de E.E.U.U. que tiene un potencial de postura a alcanzar, es indudablemente la Senadora Hillary Clinton, por ser confiable su propuesta, en cuanto a gobierno de los proximos futuros anos y tambien es optimista en sus dicursos que escuchamos y ademas cuenta con el buen asesoramiento de su esposo, Bill Clinton y tambien porque ella es realista a la situacion que se vive en Latino America , ya que se esta necesitando muy urgente de un futuro presidente Democrata, que sin esa esperanza no seria posible llenar o cubrir todas las imperiosas necesidades de un olvidado y debil y politizado Latino America, por los gobiernos de paso que se esta viviendo America Latina, y que bien seria que se reanudaran todas las ayudas sociales ,como alimentos, medicinas, maquinarias para la agricultura, personal que adiestren a los nuevos profesionales y de como crear fuentes de trabajo para que inmigrantes para que no tengan que salir de sus paises etc. tambien ,asesoramiento en cuanto a recursos naturales, y fomentar las exportaciones como hasta ahora van haciendolo con grupos conocidos, pero en control y supervision de que deben estar correctamente y den el rendimiento que se espera en Latino America que nadie ingnora que se tienen muchos recursos naturales como petroleo, soya etc. y alguien dijo que Latino America se compara con un mendigo sentado en una silla de oro, pero sin ayuda , lastimosamente no se puede hacer nada en este momento actual y es por eso que la politica del momento en America Latina esta desorientada y pienso que el futuro presidente de EEUU debe ser la Senadora Hillary Clinton, por ser la que ofrece un futuro de esperanza y justicia y hay mucha fe en que en que ella se estara perfilando como ganadora en los proximos meses mas que le queda de proselitismo politico en su campana bien capacitada para Latino America.
mariposa
2008-02-18 16:01:50 UTC
Yo creo que Hilari Clinton, de alguna manera tiene mas experiencia, y como sea debe ser aliada a latinoamerica ,por que como dice aqui la comunidad, nuestra america latina, esta llena de recursos naturales que le permiten a USA, vivir de una manera mas tranquila por donde le vean los americanos, compran baratos nuestros productos pero los compran, y nosotros al tener inversionistas americanos en los paises latinos es una forma de general empleo para los pueblos latinos y asi evitar claro un poco menos la migración a los E.U, y los latinos somos los mejores del mundo, monarca.
Silvia E
2008-02-18 14:23:10 UTC
La verdad creo que ninguno, porque ahorita lo que desean es nuestro voto y prometen grandes leyes para la comunidad de hispanos, pero las cumpliran realmente? la politica es un gran juego de poder y ambiciones! solo espero que sean honestos con ellos mismos.

Silvia de Mèxico
Alejandro P
2008-02-18 13:13:59 UTC
Pues definitivamente estoy de acuerdo con la mayoria de las personas que dieron su opinion en este tema, ninguno de los candidatos ni democratas ni republicanos le interesa latinoamerica, a ellos nada mas les interesa que su pais siga siendo una potencia y que su economia no se debilite, aun asi, de que un presidente con diferentes caracteristicas digo en el sentido racial, gobernara este pais seria interesante ver ese cambio, al fin peor ya no se puede estar....
MICA
2008-02-18 01:49:16 UTC
Ninguno. A la hora de ver a Latinoamerica todos tienen la misma vision (o sea la opresion).
elle20021
2008-02-17 22:53:24 UTC
Considero como mejor candidato a Hilary Clinton, ya que en su campaña, hablo sobre este tema con la misma importancia que los temas propios de su país.
samuel j
2008-02-16 11:40:49 UTC
Hasta ahora barak Obama

razones:

aceptacion como mediador en conflicto en medio oriente, sobre todo de la parte que mas se resiste a negociar como lo es el espectro musulman

aceptar como en tiempo de Kennedy la posibilidad de fortalecer el crecimiento economico de los paises en vias de desarrollo como son la mayoria de los pueblos latinos

No estar de acuerdo con tecnicas de tortura y de una logica de guerra para liderar el mundo occidental

Respecto al vih sida - los excombatientes de la guerra del golfo, los sin techo que viven en new york (mas de 10000 personas) atras ofrece un sistema de cobertura Universal

en lo social , salud y educacion superador a clinton y otros candidatos

Porque es capaz de apaciguar la violencia intra e interracial

Porque ha planteado otra politica respecto a la elegida con remates compulsivos para solucionar el problema inmobiliario

Porque tratara de superar la dependencia al regimen ditactorial de las empresas multinacionales del petroleo

ademas porque no es un fanatico religioso.
ILEANA C
2008-02-15 09:44:02 UTC
Francamente yo los veo bien, bien alejados de nosotros. He seguido los discursos de la campaña primarista y en ningun momento se ha mencionado lo hispano como una prioridad.



Hasta Puerto Rico que se considera parte de Estados Unidos parece invisible; y de su mas cercano vecino Mexico ni hablar.



Es muy preocupante la manera en que se estan estableciendo las prioridades en un pais que a cualquier latinoamericano le interesa, y hasta va a vivir y a trabajar alli.
Rodrigo Moreno
2008-02-14 16:16:37 UTC
Ninguno, son meramente electoreras, no creo que esten como prioriridades en su agenda.
Francisco Ramos
2008-02-14 13:15:45 UTC
No creo que los candidatos estén pensando una relación diferente con nuestros países. Todos quieren una relación hegemónica, de subordinación de Americalatina. Lo que cambiara son los estilos, pero lo sustantivo continuara igual.



Francisco Ramos
WALDO L
2008-02-14 10:40:24 UTC
Al parecer Hillary Clinton tiene una tendencia más accesible hacia una posible regularización masiva de los ilegales en

Estados Unidos.
cristinagarcesv
2008-02-11 20:33:12 UTC
Quizás Obama, por pertenecer a un grupo largamente marginado podría darle una visión diferente a los aspectos formales de las relaciones con América Latina. Sin embargo, en lo sustantivo creo que ningún candidato hará nada diferente porque USA mantiene un juego de hegemonía en el que nosotros somos totalmente prescindibles y una política de estado guiada por los intereses económicos poderosos. Siempre nos tendrán como elemento de explotación sin opciones de retribución, a menos que les sea totalmente utilitario, como por ejemplo mejorar una base aérea en Ecuador (inversión) para obtener un enclave en su guerra extra mural con la guerrilla colombiana (beneficio). ¿Quién lleva la mejor tajada? Desde luego, USA.
angelmelo123
2008-02-10 15:40:52 UTC
pienso que Obama... por tan solo el hecho de que es negro! tiene el apoyo seguro de los latinos... digo no?
2008-02-10 10:12:21 UTC
Definitivamente que el doctor Ron Paul tiene las mejores posturas hacia latinamerica. nadie mas lo iguala en sus posturas a la region.
VICTOR SERGIO LAZCANO
2008-02-05 22:13:59 UTC
de acuerdo a los ultimos movimientos de los candidatos se ve muy fuerte y organizado el comite de la señora hillary rodham de clinton.......quieren convencer al electorado hispano ofreciendole promesas muy valiosas para los electores de california.
2008-02-20 12:11:40 UTC
Hillary Clintón es el mejor candidato, ella vivió de cerca la problemática cuando estuvo en la Casa Blanca y sabrá decidir lo mejor para U. S. A.
Ulises1959
2008-02-20 07:45:18 UTC
Hilary Clinton
Claudio L
2008-02-20 06:48:04 UTC
Ningún presidente de USA, ha tenido políticas para L.A., simplemente porque no les interesa, tal vez, lo único que les preocupa es que no hablemos demasiado o pongamos en peligro intereses Norteamericanos. Para ellos, Fuimos, somos y seremos su patio trasero. Cualquier mención que los candidatos hagan sobre L.A., sera eso, una mención no una política, buenas y mito manas intenciones. Por tanto, comentar las posturas políticas de los candidatos es una pretensión producto de la fantasía de la periodista encuestadora.
2008-02-18 17:16:42 UTC
Hillary Clinton, es la mejor, ya que si de buena economia en USA se trata pues los clinton la tenian muy bien no como ahora con los republicanos Obama no tiene experiencia y necesitamos alguien que sepa mover la economia bien ya que mexico necesita que los USA esten mejor economicamente si a nuestro socio le va bien a nosotros tambien,
2008-02-18 12:35:10 UTC
En estos momentos no creo en ninguno.

Esperemos, con el pasar del tiempo, tengan mejor

plataforma, para Latinoamerica, y podamos estar mas tranquilos. Me preocupa mucho, Venezuel, Cuba.

No quisiera mas de lo mismo.
Julio S
2008-02-18 03:07:01 UTC
Espero no equivocarme pero creo que el unico candidato que podria de alguna manera favorecer a nuestra Latinoamerica, seria BARAK OBAMA, puesto que el tambien viene de un grupo, humillado, ultrajado y siempre menospreciado.
RAMITOS2
2008-02-17 17:25:17 UTC
HASTA AHORA NINGUNO.
Arturo F. de O. Lemus
2008-02-16 20:28:47 UTC
Ninguno. Recuerden que alguien dijo y ustedes deben recordarlo , que Estados Unidos no tiene amigos, tiene intereses.
gabriel i
2008-02-16 15:30:18 UTC
Ninguno, los estados unidos de norte América son lo que en su momento fue el imperio romano, y mucho antes fueron los griegos.

Es el imperio actual, y en realidad sea quien sea presidente de ese país, tanto da. Pues no tiene ningún poder real, es meramente una fachada burocrática.

Los imperios solo buscan dominar por siempre al resto del planeta.

El presidente de los EE.UU. podrá ser negro, judío, homosexual y comunista. Pero mientras sea presidente dentro del régimen imperialista servirá con todo su cuerpo y alma a este. Sea cual sea su discurso.
paulo adriano de sá alfaia P
2008-02-16 11:36:33 UTC
SIN>> BARACO HOBAMA É LA MEJOR. CANDIDATO PRA EUA. YO SU BRASILEÑO E QUEROR ME DESEMPEÑAR LA LINGUA CATELIAÑA.

MAS SIN É BARACO HOBAMA QUÉ TIEN POSTURA MEJOR.
Claudio O
2008-02-15 18:10:15 UTC
Sin duda la Clinton.Pero no nos engañemos.Hace mucho que EEUU ha dejado de ser una República para pasar a ser un Imperio. Y a un Imperio lo único que le interesa es mantener su status y expandirse.Y América latina es un teritorio óptimo, plagado por miseria,ignorancia y corrupcion endémicos. Asi que sea el que sea, mirará a America latina como un aguila sobrevolando una manada de cervatillos huérfanos (que metafórico que estoy!)
2008-02-15 11:29:52 UTC
Hillary Clinton
2008-02-14 23:47:52 UTC
Clinton
bruce
2008-02-14 21:29:49 UTC
EN REALIDAD DA IGUAL , PORQUE NO LE IMPORTAMOS UN BLEDO A NINGUNO DE ELLOS, LO QUE HACEN ( Y NO LOS CULPO ) ES PREOCUPARSE POR LOS INTERESES DE SU PAIS, QUE ES LO QUE UN GOBERNATE DESAFORTUNADAMENTE DEBE HACER, PORQUE POR EJEMPLO EN LATINOAMERICA A NUESTROS PRESIDENTES NO LES IMPORTAN NI SUS PROPIOS PUEBLOS, PORQUE ESPERAN QUE LE INTERESE A OTROS ?, CUANDO HAN VISTO A AMERICA LATINA DESBORDADA AYUDANDO A LOS HERMANOS MURIENDO DE HAMBRE Y SIDA EN AFRICA ? O ALGO POR EL ESTILO , NUNCA, LA RAZON , TIENEN DEMASIADO QUE HACER CON NOSOTROS LOS LATINOS, BUENO PUES LOS AMERICANOS TIENEN DEMASIADO QUE HACER CON LOS AMERICANOSM, ASI QUE OCUPEMONOS POR EXIGIRLE A NUUESTROS POLITICOS, Y DEJEMOS EN PAZ A LOS POLITICOS QUE NO TIENEN UN MANDATO CONSTITUCIONAL PARA VER POR NOSOTROS.

GRACIAS.
r.i.p.e.r
2008-02-14 14:59:17 UTC
Ninguno. Creo que es casi imposible que la política que ha establecido el gob. norteamericano desde hace mas de 50 años hacia Latinoamerica cambie, llegue quien llegue a la Casa Blanca.
alfonso p
2008-02-14 14:52:10 UTC
Mira, creo que de todos los candidatos ,el que mejor actitud tiene hacia Latinoamerica es McCain. No digo que sea el mejor candidato, sino que es el mejor en este punto. Si visitas su pagian podras ver que habla de construir relaciones fuertes con paises latinoamericanos (excluyendo por supuesto a los que se inclinen hacia el chavismo)

Pienso que Hilary y Obama simplemente quieren sacar ventaja de los votos latinos, pero no se preocupan seriamente del asunto.
RONAN G
2008-02-14 13:57:00 UTC
En mi modesto parecer, ningun candidato tiene una postura diferente para America Latina, no la nombran en la campaña actual, no olvides que America es para los americanos "del norte". Eso tomando con absoluta rigidez los planteamientos de la Casa Blanca.- EEUU considera que, solamente Méjico y Brasil so "interesantes" en su política exterior si se trata de América Latina, dado que comercialmente el resto es poco rentable. Con Venezuela tiene un constante chisporroteo pero almuerzan juntos, el petroleo es muy necesario y Venezuela es su tercer proveedor. Colombia es un aliado de siempre, de toda la vida,- Bolivia es indígena (no quiero ofender, solo objetar), Paraguay es un mercado libre y puesto de paso hacia Argentina y Chile vive del comercio con los Americanos en un altísimo porcentaje, no son realmente hermanos nuestros, nunca lo fueron, siempre negociaron aparte sus conveniencias comerciales, y lo de Uruguay merece un capítulo aparte, el amigo Bush los visita y sabrá Dios cuáles convenios firmaron.

Atte.
Marilu
2008-02-14 08:40:08 UTC
Hace un mes CNN dio a conocer una encuesta que decia mas o menos: los temas mas importantes para el republicano 1. era acabar con la emigracion ilegal, que salgan todos los ilegales de estados unidos y como 2o. tema la economia. Los democratas su primer tema era la economia y en segundo la guerra en Irak.



Definitivamente para ambos partidos, Republicano o Democrata; Latinoamerica es un fastidio. No existimos.
Carlos Enrique P
2008-02-14 03:24:56 UTC
¡¡¡Ninguno!!! Todos son "Yanquis", donde ponen el pie contaminan las aguas -aun la subterráneas- y no crece mas el pasto.

¿Que nos importa si sabemos cual es la postura desde siempre? Robar, apropiarse de los que no es de ellos. Ejemplos ahí muchos: Por petróleo; El establecimiento del Estado Israelí como guardián de la riquezas petroleras de medio oriente, Irán (Hasta el Cha), Irak, etc.

Ahora vienen por el agua potable, ¡ya están en Colombia!.-
Nico P
2008-02-10 14:47:38 UTC
zapadero
Walter P.
2008-03-04 12:58:51 UTC
ninguno al fin y al cabo gobernaran las grandes corporaciones veo difícil un cambio radical por parte de alguno de los candidatos a gobernantes asía los hispanos o el resto del mundo y radical no seria mucho con un pequeño giro ya seria un gran cambio a una política tan sesgada como la actual
2008-02-20 13:19:22 UTC
Clinton
jesus v
2008-02-20 07:10:12 UTC
yo considero que hilary es una mujer con las aptitudes y actitudes para asumir un cargo de gran magnitud, es una mujer de caracter con ganas de ayudar a su pais, es humana en el sentido de que es sensible ante los problemas de la sociedad y por eso yo creo que debe ganar, ademas es mujer y le deben de dar la oportunidad de ganar para que con esto apoye mas a las mujeres ya que actualmente son todavia recriminadas.
henry Armando O
2008-02-19 10:56:27 UTC
CADA CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE LOS EEUU, ES UN PROCESO DEMOCRATICO QUE FORTELECE UN PAIS EN MUCHAS DE LAS NECESIDADES EN QUE SE ENCUENTRA, TANTO PARA EEUU COMO LATINOAMERICA TIENE O SOMOS PARTE DE ESTE PROCESO TAN IMPORTANTE PARA EL LOS EEUU, LATINOAMERICA Y EL MUNDO ENTERO.

CADA PLAN O POSTURA DE CADA CANDIDATO ESTA MARCADO EN UN CAMBIO MEJOR AL QUE SE TIENE POR QUE NO PUEDEN PRESENTAR O MOSTRAR UNA POSTURA QUE MARQUE EL DAÑO DE LOS PAISES QUE COMFORMAMOS LATINOAMERICA. CREO Y CONSIDERO QUE LOS EEUU EN LA FUERZA POLITICA Y SOSTEN PARA LOS PAISES CON UN DESARROLLO POCO SOSTENIBLE. YA QUE EN LOS EEUU ESTAN PAISANOS DE NUESTROS PAISES QUE AYUDAN A LA ECONOMIA DE CADA PAIS DE QUE PERTENESEN. LA SENADORA CLINTO ME COMPALESE EN ESCUCHAR SU MANDERA DE DEFENDER LO QUE QUIERE PARA LOS EEEUU Y PARA LOS DEMAS PAISES. PERO LAMENTABLE MENTE CADA GOBIERNO SIEMPRE CUANDO ENTRA AL PODER HACE LO QUE NO TIENEN QUE HACER Y NO HACE LO QUE TENDRIA QUE SER. CLINTO TIENE AL LADO A UNO DE LOS EXPRESIDENTES DE EEUU Y PUEDE SER PARTE DE QUE PARA NOSOTROS LO LATINOAMERICANOS MARCA ALGO A FAVOR Y EN ESPECIAL MENTE A NUESTRO EMIGRANTES.
atashunka
2008-02-19 10:29:58 UTC
qiue tipo de postura te refieres la politica abarca muchas cosas deberia aclarar mas tu pregunta
Fernando Javier P
2008-02-19 09:46:14 UTC
ninguno, son todos unos soretes.

principalmente con el pueblo de estados unidos y secundariamente con todo el mundo
Joselina G
2008-02-16 13:09:45 UTC
Hilary
2008-02-15 15:31:36 UTC
Barack Obama
Faty C
2008-02-15 11:54:11 UTC
Creo que el Democrata Barack Obama, es el candidato es el que tiene una mejor postura politica hacia Latinoamerica, por dos razones fundamentales, la primera es que es Afroamericano, significa que conoce y entiende la situacion de las minorias en los EUA, la segunda, pertenece al partido Democrata, el cual es un partido un tanto mas liberal y no tan agresivo con la migracion.
Kike
2008-02-15 05:47:45 UTC
Opino que de los mejores es Hilary Clinton.

Lo que necesita Estados Unidos es madurar mucho y tener a gente seria y responsable trabajando por la gente, ya que aunque EUA tenga muchas ventajas, tambien tiene muchas desventajas y lo vemos en su politica exterior lo cual da como resultado que EUA es de los paises o es mas bien, el pais mas odiado en el mundo.

Asi que el sig. presidente que espero que sea Hilary Clinton o porque no, Obama, trabajen fuertemente en respecto a esa tan baja popularidad que tienen.
un mexicano mas
2008-02-14 11:40:30 UTC
en lo personal pienso que hillary, creo que el gobierno de clinton fue regular para nuestros connacionales, ahora por ser democrata creo que Obama no se que atras, esta un poco verde pero seria interesante ver que pasa con un novato por que pareciera que quines gobiernan a EE UU es la dinastia bush-clinton, eso es mailisimo para las democracias.



ahora bien creo que el gobierno mexicano debe de crear la forma de frenar la migracion y la respuesta es generar empleo pero bien remunerados y evitar las inflaciones.
2008-02-14 08:17:43 UTC
Lo que USA hace con algunos paises es que los mismo se lo permiten, porque sino es asi no se mete con europa? la respuesta es que los europeos no se venden por dos mangos, sino preguntelen a el sr. Carlos como negocio al pais y la "mayoria" e los argentino lo voto una y otra ves, hasta hoy si se postula no se si gana pero de seguro es la segunda fuerza politica Argentina, entonse Bravo por los Americanos ellos sin son patriota nors dan dos mangos y se llevan el pais con los europeos detra.
2008-02-12 00:01:53 UTC
De los que vivimos en Estados Unidos a quien le puede importar la postura a América Latina, mejor nos deberíamos preocupar por no elegir a otro republicano, pues otros 8 años con un presidente republicano si que seria catastrófico, recordemos que durante la presidencia de Clinton la gasolina gamas llego a $1.50 dollar, y jamas tuvimos guerras,
jorge a
2008-02-11 16:04:35 UTC
obama sin duda
Aby saad G
2008-02-10 07:55:44 UTC
Pienso que los democratas Hilary Clinton Y Obama.
xiomarajcrespo
2008-02-08 21:02:54 UTC
Para mi es Hylary Clinton, ya trae experiencia como primera dama y como alcaldesa y conoce los problemas de su pais e de latinoamerica.
magüano
2008-02-07 18:20:58 UTC
Aun crees en los Santos Reyes?
gmpco51
2008-02-06 21:03:42 UTC
tiene algo que hacer el viernes?
poisonivi1
2008-02-06 20:25:34 UTC
Mi gente no se engañe el candidato Obama no le importa lo voto Hispano por que el tiene el voto de los afro-american que el apoyan todo su racimos. Nosotros los Hispano tenemos que apoyar a HILLARY CLINTON por que es la única que realmente le interesa lo problemas del mundo, especialmente los de Latina American. Es la uncían que puede sacanos de las deudas que el burro-Bush no metido y mejora la economía para mi ella sera mejor PRESIDENTE QUE BILL CLINTON APOLLEMOS A HILLARY CLINTON COMO FUTURA PRESIDENTE.
alberto15x
2008-02-05 19:55:05 UTC
Hillary Clinton
yo
2008-02-28 11:14:47 UTC
Latinoamerica ya no debe de importarle lo que suceda en norteamerica, que importa de la postura de ellos hacia nosotros si mantenemos nuestra cultura o la desviamos miramdo la de otros eso si deberia de preocuparnos



VIVA LATINOAMERICA LIBRE
gd
2008-02-20 12:42:28 UTC
OBAMA
yako
2008-02-20 08:39:59 UTC
ABAma
José Rafael Herrera
2008-02-19 10:01:03 UTC
Hilary Clinton
Amagno
2008-02-19 04:54:30 UTC
Esta claro que Estados Unidos mantiene una estructura fija que cualquier partido o candidato debe respetar, lo que le permite mantener al pais equilibrado en el tiempo. Los matises que pueden llegar a aportar los candidatos son solo adornos para crear una ilusion en los votantes. Entonces la politica exterior de EEUU va a seguir siendo la misma por un buen tiempo y los cambios de darse alguna vez seran de forma paulatina siempre y cuando divisen algun beneficio propio.
Rod
2008-02-18 11:19:25 UTC
Honestamente ninguno.

Se menciona que históricamente los demócratas son mas sensibles a la problemática latinoamericana, pero en la práctica no se ha visto ni remotamente un interés verdadero en ello, como ciertamente está sucediendo entre los paises de Europa.

Las campañas políticas sirven para obtener votos a cambio de promesas. Es la historia de siempre. Sería iluso pensar que el próximo presidente de los EEUU tenga agendado algo importante para nosotros los latinoamericanos.
2008-02-18 08:46:21 UTC
Mi apoyo definitivo es para el Senador John McCain. Yo me considero 100% republicano y panista también por supuesto. McCain va a ganar la presidencia. Porque? Porque aún hay cuestiones sin resolver. Ahora bien , quien tiene la mejor postura hacia Latinoamerica. McCain, por supuesto. Y cuando se habla de Latinoamerica se habla de México solamente. Los demás paises quedan relegados a un segundo plano. A menos que uno de ellos represente una seria amenaza a Estados Unidos como Venezuela.
maryice
2008-02-17 21:49:47 UTC
Ninguno. Todos en general nos usan como plataforma política, y si no me creen, al tiempo. Cualquiera que gane seguirá las mismas políticas de sus antecesores con respecto a Latinoamérica y sus migrantes.
manuelherrerajz27
2008-02-17 18:37:01 UTC
gilary chinton
Alacran
2008-02-16 12:18:13 UTC
OBAMA, por empatia personal.- Aunque el Imperio tendrá visión Imperial, como los Cesares de Roma, pero no tan inteligentes como aquellos, salvando la Distancia Historica
gladiador
2008-02-16 04:32:18 UTC
Hilary clinton debe ser presidenta de los Estados Unidos. Es la candidata con mayor experiencia política y de gobierno. Ha sabido buscar soluciones a todos los problemas nacionales y de los extranjeros radicados en su pais. La trayectoria de los Democratas ha sido siempre en beneficio de su pueblo. Hilary a demostrado una gran capacidad para los momentos dificiles, los ha sobrellevado serena y con gran resolución política. Nunca se olvida que es una política que esta para resolver los problemas de su nación y colaborar con la solucion a los problemas del planeta.
gustavo a
2008-02-16 03:00:16 UTC
No creo que haya un solo candidato que tenga una postura mejor o peor que otro hacia Latinoamerica. No creo que les interese latinoamerica a ninguno de ellos, salvo para sacarle provecho, no creo que tengan ganas de ayudar, los habitantes de USA solo piensan en ellos y no les interesa nada del resto del mundo.
Juan Carlos G
2008-02-15 19:04:37 UTC
Ninguno de los candidatos tiene una mejor postura politica hacia Latinoamerica. Historicamente el bipartidismo instalado en los EEUU ha tenido y seguira teniendo la misma tesitura de paises colonias y proveedores de materia prima y ellos pretenderan ser por siempre los amos del mundo. El capitalismo inventa las guerras, el imperialismo y ahora la globalizacion para seguir amortiguando sus crisis que cada vez son mas frecuentes. Latinoamerica tiene la asignatura pendiente de jugar un rol independiente a traves de sus gobernantes, y tratar de dejar de ser paises capìtalistas dependientes.
2008-02-15 18:25:33 UTC
La Sra.Clinton
2008-02-15 17:09:15 UTC
Creo que no importa quien gane las elecciones, a mi entender, ningún país debe estar a merced de lo que diga o deje de hacer el gobierno americano. Para eso son países independientes... o no?

En el caso de inmigrantes cada quien para su casa... En lugar de estar luchando por entrar a EU (donde se nota a leguas que no los quieren), deberían utilizar esas fuerzas para mejorar sus propios países, de cambiar las cosas y buscar alternativas que hagan que el país de donde quieren salir sea igual o mejor que EU.
jose maria g
2008-02-15 10:58:16 UTC
Me parece que ningun candidato ofrece una mejor politica hacia latinoamerica
2008-02-15 06:10:42 UTC
DESPUES DE HABER VISTO EL RETRATO DEL CHE EN LA OFICINA DE OBAMA LA POSTURA PARA EL MUNDO ENETERO SI SALE OBAMA ES NEGRA IMAJINENSE UN PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS SIMPATISANTE DE UN ASECINO GUERRILLERO QUE SE DECLARO COMUNISTA Y ENEMIGO ABIERTO DE ESTADOS UNIDOS PA SU MADRE ,ME E QUEDADO FRIO AL VER TANTA JENTE HABLANDO M.I.E.R,D,A. , LA EMBIDIA ASIA ESTE PAIS ES INMENSA YO NO SE EL PORQUE LE ECHAN TANTO Y EL MUNDO ENTERO QUIERE VENIR PARA ACA Y GRASIAS A LOS QUE ESTAMOS Y EL DINERO QUE MANDAMOS ASIA NUESTROS PAISES USTEDES ESCAPAN POR EJEMPLO CUAL ES EL PROLEMA DE LOS MEXICANOS CON ESTADOS UNIDOS SI CADA VES QUE UN PRESIDENTE MEXICANO TERMINA SU MANDATO SALE MULTIMILLONARIO Y ENTONSES LOS ESTADOS UNIDOS SON LOS QUE APAGAN EL FUEGO APARTE QUE EL 50 POR CIENTO DEL DOLLAR QUE ENTRA EN MEXICO SALE DE ESTADOS UNIDOS , MEXICO ARGENTINA , PERU EN FIN TODOS LOS PAISES LATINOAMERICANOS LO QUE AN TENIDO Y TIENEN POR GOBERNANTES SON UNOS BANDOLEROS EN ESO ES EN LO QUE TIENEN QUE FIJARSE Y NO EXIGIRLE TANTO A LOS AMERICANOS LOS AMERICANOS NO LE ROBA NADA A NINGUN PAIS EN ESE CASO SE LOS COMPRA Y LOS GOBERNANTES DE ESOS PAISES SE LO ROBAN YO SOY LATINO Y VIVO EN ESTADOS UNIDOS Y A MUCHO ORGULLO GRITO A LOS CUATRO VIENTOS VIVAN LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMERICA Y NO LE MENDIGUEN TANTO A LOS AMERICANOS AYUDA QUE NO TIENEN PORQUE DARSELAS Y EXIGENLES A SUS GOBERNANTES QUE NO ROBEN MAS , UNA PREGUNTA PORQUE LOS MEXICANOS Y LOS ARGENTINOS QUE TANTO ODIAN A ESTE PAIS TODOS QUIEREN VENIR PARA LOS ESTADOS UNIDOS Y PORQUE NO SE VAN PARA CUBA
pb700810
2008-02-07 10:17:50 UTC
Mc Cain es el sucesor de los negocios y la guerra de Bush, la Sra. Clinton es la personificacion de Bill y su mitologia Lewinskyriana y Obama es el sueño americano de las minorias etnicas en EU.
2008-02-06 21:33:54 UTC
Yo creo que Hilary Clinton.Saludos....
2008-02-06 07:22:55 UTC
hillary clinton
jack
2008-02-20 09:40:07 UTC
en general desconocemos la postura de Obama respecto de Latinoamerica de ahí que lo más probable es que Obama se apoye en su Secretario (a) del Exterior. La Sra. Clinton debe seguir una política igual a la de su esposo ex-presidente; es decir un cierta apertura al diálogo y a la negociación (migración), pero sin atreverse a cambiar la relación hacia un acercamientopositivo. Latinoamérica tendrá que arreglárselas como pueda si quiere mejorar sus condiciones económicas y sociales.
chico l
2008-02-20 07:39:26 UTC
Para mi. Obama es el que tiene mejor postura politica en relacion a Latinoame'rica, en la actualidad se an olvidado en esta postura y por esto se ha visto la tendencia de algunos gobiernos de no creer en los E.U. En su programa ha planteado tener mejor atencion a estos paises
daredevil_ahj
2008-02-19 18:56:17 UTC
ME PARECE UE EL CANDIDATO QUE TIENE UNA MEJOR PROPUESTA O VISION RESPECTO A LO QUE SUCEDE EN LATINOAMERICA, LLAMESE PROBLEMAS DE MIGRACION Y OTROS MAS ES BARACK OBAMA, CREO QUE ES UN BUEN CANDIDATO CON IDEAS FRESCAS, Y QUE TIENEN LA INTENCION DE CAMBIAR LA POLITICA INTERVENCIONISTA DE ESTADOS UNIDOS Y DEJAR DE SER VISTO COMO EL PAIS ENEMIGO DE TODOS
hector adrian a
2008-02-19 17:52:05 UTC
Sinceramente creo que ninguno de los candidatos tenga una postura positiva hacia Latinoamerica. La politica de los Estados Unidos ha sido por tradicion, la de proteger sus propios intereses, en los que no estamos incluidos ni Mexico ni los demas paises. Creo que si la comunidad latina en los Estados Unidos no ejerce presion alguna al gobierno, las cosas seguiran igual.
Gabi
2008-02-18 21:50:11 UTC
Clinton. Es la que mejor postura tiene. Ve al resto del mundo como seres humanos.
Lente sucio
2008-02-18 16:49:10 UTC
Ninguno, recuerda que los 4 tienen mentalidad imperialista y solo les interesa el poder, no el progreso de la humanidad, y los latinos son buenos e inocentes, no se debe esperar nada bueno de los gringos.
2008-02-18 11:21:15 UTC
Barack
dando puntos
2008-02-17 09:04:14 UTC
los años vividos que tengo (ya son almuchos ) me ayudan a evaluar la pregunta, mi conclusion es, ningun candidato de los que quieren llegar al poder tiene interes real en Latinoamerica,buscan el apoyo de los latinos radicados en EEUU para sus fines quien sea el elegido continuara viendo a los latinoamericanos como lo que han ayudado a que seamos el filon de oro que seguiran explotando
danieldeurquiza1
2008-02-17 07:22:40 UTC
Ninguno: culturalmente son estadounidenses, con una visión doméstica de américa del sud.

Responden a los intereses que tiene o tengan en un futuro mediato los EUA.

En órden a los cuales y así debe ser - aspecto atendible y entendible - conforman su actual ideología y preveen sus acciones internacionales.

Ser de un país aluvional, como EUA y Argentina, es mas que nada una vocación que lleva implícita el sentido de pertenencia al cual están adcripstos los candidatos que compiten por la presidencia.

Cualquier oferta subliminal que se le formule a un electorado en particular, en este caso el Latino/sudamericano está incripto en los recursos agonales para obtener el éxito.

Pero están hablando entre estadounidenses.Y para estadounidenses, cuyo paragua cultural es la concepción WASP del hombre, del mundo y de Dios....y del destino manifiesto y de la gracia irrenunciable de los EUA.

La política de estado de los EUA hacia América del Sur está decidida y en marcha desde antes de Teddy Roosvelt, cuya reacción intespestiva - típica en el - por el rechazo en bloque (liderado por Argentina) de la aceptación de un tratado de libre comercio en todo el continente, le llevó a decir "voy aplastar américa latina que aún cree en Jesuscristo y habla en español".

Morigerado en las formas y prolijo, subsiste. Expresado quizás en los consejos que El Rey Leon propone a su hijo.

Reitero sin énfasis pero reitero NINGUNO.

Luis Daniel de Urquiza



PS: de mi parte prefiero que gane Hillary,(aposté US 50)
raul t
2008-02-17 07:14:33 UTC
ninguno de ellos, es un pais imperialista y cualquiera de los candidatos no van a cambiar una forma de hacer politica que lleva mas de 200 años, su expansion economica se debe a la expoliacion que le hacen fundamentalmente a los paises emergentes.

por supuesto que para que esto se produzca es necesario contar con dirigencias politicas en estos paises corruptas, es por ello que se hace indispensable que los pueblos tomen debida conciencia de esto. asumir que eeuu no es el paladin de la democracia y del desarrollo fuera de sus fronteras, para prueba de ello basta ver lo que sucede en irak, afganistan, mexico, centroamerica, etc. etc. etc.
2008-02-16 15:42:56 UTC
Obama creo que es real .me gusta la manera con que maneja los asuntos .esta contienda no es sobre quien tiene mas experiencia es sobre quien tiene mas deseo de mejorar el pais .
al07
2008-02-15 14:24:31 UTC
Barack Obama creo tiene mas posibilidades de ganar ya que consilia de alguna manera los intereses de las minorias y asi como de las mayoria blanca de los Estados Unidos sus propuestas son mas de realizar cambios en la manera de dirigir a la nacion norteamericana como lider del planeta y alejar la imagen beligerante que tiene en el resto de la comunidad internacional enfocandose a los problemas domesticos y haciendo enfasis en el papel o roll que juega los Estados Unidos como super potencia
d_gonz
2008-02-15 03:39:34 UTC
Los Proclamados Policías del Mundo tienen una sola Figura que los representa: Cerebro (siempre piensan como dominar el Mundo), y nosotros a veces somos Pinky. Entre los 2 males (Demócratas y Republicanos), los Republicanos son los que les gusta dominar por medio de la violencia, tirando bombas por todos lados, e invadiendo. Los Demócratas son los que les gusta adquirir el Poder por medios Económicos y presiones diplomáticas. Hay alguno que se mejor para Latino América? No lo creo. La pregunta debería ser ¿Cual el el menos peor? o ¿Cual nos perjudicaría menos? o ¿Cual nos dejara vivir en Paz mas tiempo?.
rrosado_panama
2008-02-14 19:12:04 UTC
Barat Obama
Maxi N
2008-02-14 10:21:09 UTC
Me parece que Hilary Clinton, creo que es la que tiene mayor experiencia en esto,
Enriqke S
2008-02-14 08:31:57 UTC
desde hace mucho tiempo he esperado que Hilary Clinton lanzara su candidatura, creo que ella puede hacer un mejor papel que osama, ups, Obama.
Karla
2008-02-13 14:13:54 UTC
Ninguno. Que los democratas tengan un mejor discurso hacia los intereses de los latinoamericanos (incluidos los ilegales que buscan la legalidad para poder trabajar) no significa que tengan una mejor postura politica hacia Latinoamerica porque al final de cuentas a ellos no les importa un bledo la realidad latinoamericana y eso no va a cambiar cuando ganen, eso no va a cambiar hasta que un descendiente latino sea candidato presidencial y les demuestre la realidad del poder latino en los Estados Unidos para que abran los ojos de una vez.
Brenda B
2008-02-13 13:53:59 UTC
Me parece que el senador Barak Obama es el que tiene mejor postura politica hacia latinoamerica. Pues aunque no vivo en los EE.UU he estado viendo la contienda politica por CNN en español.
Gorda
2008-02-13 12:54:13 UTC
john mccain
2008-02-06 14:32:57 UTC
Yo creo que la candidata que mas le conviene a Latinoamerica es Hillary,ya que creo que estaras de acuerdo en que ninguno de los republicanos hara nada por mejor las condiciones de los latinoamericanos,y Obama...ante todo se preocupa por los suyos,No?dentro de lo que cabe es normal.Por eso creo que va a ser lo mejor
MºiK@nº
2008-03-23 11:45:51 UTC
pues deverian ser los democratas pero no veo con cual de los ds
2008-03-10 16:04:02 UTC
Opino que Hilary Clinton no solo tiene mas experiencia y madures en tomar decisiones concretas y reales en cuanto a inmigración se refiere pero también puede mejorar la economía que tanto esta afectando a todos
MOPAL (cuenta provisoria)
2008-02-28 04:08:16 UTC
Barak Obama.



Te mando un Beso MOPAL de Argentina.
Violeta C
2008-02-20 09:40:58 UTC
Ninguno. Todos prometen pero no nos toman mucho en cuenta. Los demócratas son solo promesas y los Republicanos hacen lo que pueden con el congreso en contra.



El único que me gusta es McCain
2008-02-20 06:03:53 UTC
barak obama
Ce V
2008-02-19 10:43:00 UTC
¿Cuando llegará el momento en que dejemos en "paz" a EEUU y nos concentremos en nuestros propios esfuerzos?

Ese país tiene una cultura sajona y debemos respetarla sin inmiscuirnos en sus principios, eso si tampoco debemos permitir que ellos se inmiscuyan en nuestra tradición latina+aborigen.

Hoy que los comodities tienen un muy buen precio, hay que aprovechar para torcer el brazo de la historia latinoamericana, buscando coincidencias sin necesidad de acordar con el "caudillo" que pueda estar gobernando cada país. Es como en el vecindario, algunos son tus amigos y se visitan en sus casas pero otros no, sin embargo todos los días saludas a todos cuando te los encuentras.Eso es civilización.

Cesar

Córdoba.Argentina
2008-02-18 13:12:27 UTC
En mi Opinión la Candidata HILARRY CLINTON es la que deberia llevar las riendas de EEUU. porque por primera vez tendria una presisenta mujer ya que heya fue la primera dama y a parte ya sabe como se mueben las cosas en estados unidos. yo le daria mi voto y mas los que somos latinos debemos de apoyarla para que heya de el apoyo a nosotros los latinos. para mi es la mejor propuesta de todos los Candidatos. Apoyemos HILARRY y lograremos un pais con empleo, dignidad, felicidad, facilidad para conseguir lo que sea, sencillez, honradez, estabilidad. y seguridad. vayamos a dar el apoyo a HILARRY. LA MEJOT PROPUESTA DE ESTADOS UNIDOS . PORTI Y PORMI. UNIDOS ALCANSAREMOS LA FELICIDAD Y FORTALEZA. YA LO HICIMOS.... GRACIAS.
pmd
2008-02-18 10:02:31 UTC
Ante todo cabe la pregunta porqué algún candidato yanqui debe tener mejor postura hacia Latinoamérica?

Y también hay que preguntar si a través de la historia de ambos países alguna vez algún mandatario yanqui se ocupó de una "mejor postura hacia Latinoamérica"?

Y que significará una " mejor postura hacia Latinoamérica"?

Por ejemplo ellos subsidian sus productos pero no admiten que los latinoamericanos hagamos cosas parecidas.

Recordemos la United Fruit co.

O recordemos la actitud de ignorar los protocolos de Kyoto.

O el indecente bloqueo a Cuba. O el Tratado de Libre Comercio con México y el nefasto efecto sobre los mejicanos.

O busquemos de saber quien fija los precios de la soja, el trigo, etc. por ejemplo.

Nos encontramos que nosostros los producimos y el precio se fija en Chicago.

Bueno, pensemos, tal vez, de esta manera un poco al revés de ellos.
Susana F
2008-02-17 16:01:18 UTC
Porque siempre preguntan lo mismo,de que cual sera la política hacia latinoamerica,por empezar ningún político latino americano esta aliado a EE.UU.se la pasan criticando al Imperialismo. Si pueden solos porque no se las arreglan solos también y se dejan de estar pensando en quien va a estar mejor con los latinos,los que tienen que pensar en los latinos es cada presidente del país que corresponda y trabajar en ves de robar como lo hacen para después hecharle la culpa a los del Norte.
2008-02-17 14:38:36 UTC
En primer lugar, todos son buenos candidatos hasta que llegan a presidentes.

Por lo que se puede ver en la cantidad de asesores latino americanos, el único que tiene muchos e importantes es el republicano J Mcain.

Además es el único que habla español.

Y también pertenece a un estado que se encuentra muy próximo a México.

Pero en realidad, el norteamericano promedio, no le interesa latinoamerica.
egrande466
2008-02-15 17:21:49 UTC
ninguno



mientras esten en campaña solo buscan el voto latino, pero como buenos gringos solo se interesan en si mismos
Martin M
2008-02-15 03:23:35 UTC
creo que todos por igual muestran un gran desinteres por la region en general. Durante el gbno de democrata de Clinton existio mayor relacion diplomatica entre la region y EUA que con bush Jr., pero nunca paso de lo protocolar lo de clinton.

El descontento de la region en general contra el Estados Unidos, parte de esta indiferencia.

Las relaciones no van a cambiar sustancialmente sea cual fuere el ganador de las elecciones.
Rody
2008-02-14 14:16:25 UTC
Ninguno, todos solo lo usan como publicidad a su favor
6582bebesynala
2008-02-14 13:31:44 UTC
Considero que Clinton tiene una mejor postura.Elle ha sido mas abierta y honesta en su apoyo a la legalizacion de illegales y realmente su postura no a mermado.
guillermo l
2008-02-14 13:03:07 UTC
En mi opinión la candidata idónea es Clinton, considerando su trayectoría, no solamente su última presentación donde saludo al niño vestido de charro, Clinton es una candidata de trayectoria y experiencia que se requiere para poder manejar los arreglos migratorios transitorios que se requieren.
FRANCISCO I
2008-02-14 09:59:33 UTC
Es indudable que Obama; significa, nuestra esperanza de vivir en paz y de llevar paz a otros sectores pero sin bombas, sin fusiles, no mas guerras donde mueren inocentes. Tenemos un potencial para desarrollar mucho mas, factor humano, ciencia, tecnología, tierras, solo necesitamos cambiar nuestros sentimientos, nuestra aberración a otros pueblos, debemos respetar las demás naciones, ese día sentiremos paz en nuestras almas y comenzaremor a vivir en orden, creciendo como hermanos, sin colores por fuera. Obama como cristiano representa esta vía de paz, igualdad de derechos, de orden social, de trabajo.
schnulli
2008-02-14 06:13:58 UTC
ninguno todos los americanos estan llenos de caca y la verdad ni me interesa lo que pase en ese lugar llenos de fecales como el presidente que tenemos
diagnosticomza
2008-02-13 17:48:36 UTC
Ninguno, EEUU actua como un imperio. No tiene amigos permanentes ni enemigos permanentes, solo intereses permanentes. Seria bueno que latinoamerica se concentre en sus posibilidades, en mejorar su educación, en desarrollar las fuentes alternativas de energia que existen. Solo así podremos superar nuestro estancamiento. Vasta observar a paises como Guatemala, Honduras, para comprender de que se trata. ¿Tendrá latinoamerica los hombres y mujeres que las circunstancias obligan?

Gracias por compartir.
meg
2008-02-13 14:09:41 UTC
Considero que el candidato Republicano. Él no ha mantenido distanciamiento racial o jurisdiccional, conoce de la importancia de manejar las cosas fuera de la fuerza ya que fue soldado y sabe que no ganó nada productivo para la gente. Le gusta la política exterior y por ello sin duda bajará la vista a Latinoamérica para reforzar los TLC vigentes y sin duda proponer otros similares. Tiene según considero, valentía para realizar cambios radicales en la actual política estadounidense y sobre todo con el tema Venezuela en la actualidad; esto ayudará a estabilizar el ambiente que se está viviendo en toda Latinoamérica. Tiene mucha aceptación hispana y eso ayudará a que sienta muy de cerca la conveniencia de plantear políticas dirigidas a esta dirección.
nube viajera
2008-02-13 08:04:58 UTC
Los tres mayoritarios están interesados en los temas de latinoamerica, pero para mi quien posiblemente tenga una mejor postura es Hillary Clinton
isher
2008-02-20 14:19:23 UTC
A mi modo de pensar y escuchando las propuestas de todos, para mi el candidato es mejor es obama
neto
2008-02-20 11:25:03 UTC
Hilary Clinton
Gustavo C
2008-02-20 10:47:31 UTC
Ninguno, todos los candidatos hacia la casa blanca verán por EU y no por resto de América. El principal problema que tenemos es nuestra pésima educación y a manos del clero. Te recomiendo que leas el libro titulado México ante Dios de Martín Moreno.
luis r
2008-02-18 15:06:23 UTC
barak obama
mario1569
2008-02-18 14:01:12 UTC
yo creo que ningún candidato tiene una buena postura para latinoaméica.
2008-02-18 09:51:11 UTC
COINCIDO CON MUCHOS DE LOS QUE HAN RESPONDIDO LA PREGUNTA, A LOS PRE-CANDIDATOS DE ESTADOS UNIDOS, LO QUE MENOS LES PREOCUPA ES LA RAZA DE LATINOAMERICA, ELLOS SOLO SE VAN A PREOCUPAR POR SU GENTE ... Y LO UNICO QUE QUIEREN ES GANAR "PUNTOS" .... SI YO FUERA CIUDADANA ESTADOUNIDENSE, JAMAS VOTARIA POR HILARY CLINTON, PREFERIRIA DARLE MI VOTO A OBAMA QUE SE VE MAS PREPARADO Y CON MAS PANTALONES. AL FIN DE CUENTAS, NO ES MI PAIS !!!
GLORIA B
2008-02-18 08:37:39 UTC
Hillary Clinton
ceferino d
2008-02-17 07:37:20 UTC
Por lo que denotan todos, creo firmemente que es Obama.

Tiene algo de lo que alguna vez Jhon F. Kennedy proyectó para latinoamerica en aquellos años de la guerra fría enfrentando a Nikita Krushev.

Quiero pensar que de una vez por todas EEUU, debe ser el socio estrategico de latinoamerica y no su adversario, creo que hay un gran desafío por delante.

Te adelanto que Obama sera el futuro presidente de EEUU.



Saludos.
ALEJANDRA M
2008-02-16 10:32:28 UTC
Hilari clinton
Jesús Nicolás
2008-02-16 10:03:54 UTC
Hilary Clinton
Leonardo S
2008-02-16 06:20:25 UTC
Barack Obama
Israel
2008-02-14 17:08:07 UTC
Ninguno.... Todos tienen un fin en comun llegar a la presidencia y hacer su desmadre cada quien, ninguno ofrece garantias para la gente indocumentada de mi patria, ninguno ha dicho su interes por obtener la Paz Mundial y como ayudar a los mas pobres, todos quieren el poder, pero sea el que fuera conque quiten al mediocre de Bush del poder ya es ganancia..... Gracias.
nieves g
2008-02-14 15:42:52 UTC
Hilary Clinton
juez
2008-02-14 12:32:00 UTC
Hillary Clinton. Los demas candidatos en general no tienen una opinión favorable hacia los migrantes
2008-02-14 10:38:58 UTC
GEORGE BUSH.
Concepción L
2008-02-14 06:42:14 UTC
El Senador Barack Obama.

Es izquierdista, sus planteamientos son necesarios de realizar, por la necesidad de trabajo, de superar la pobreza, la falta de educación. En especial son sentidas por los pueblos de latinoamerica pobres de otros continentes. Es agradable escuharlo. El problema es que se pueden decir estas palabras atractivas en campaña, pero...que se podrá realizar de estas aspiraciones, una vez que se llegue al gobierno?
2008-02-13 14:42:59 UTC
estoy segura que la persona indicada es Hillary Clinton y es por la experiencia que ella adquirio cuando su esposo estuvo en el poder. como latina pienso que seria como ganarse la loteria dos en uno y por el carisma que se le ve a la senora pienso que seria una esperanza para todos aquellos que anhelan una amnistia en este pais
Eridanus
2008-02-13 10:36:21 UTC
No tengo duda de que la mayoría piensa que el candidato ideal para los asuntos de latinoamérica es Obama, la verdad es que, a mi juicio, no va a ser muy diferente a cualquier otro, siempre la tendencia es pensar que por que es moreno va a ser... aquí viene la interrogante que yo haría, va a ser que ¿ mas tolerante...? , ¿va a permitir que entren más latinoamericanos a EE.UU...?, ¿ ya no va a mandar más latinos a Irak...? , ¿ o quizás va a variar la posición con respecto a Hugo Chavez...? ¿ o van a dejar de explotarnos como hasta ahora...?, creo que la respuesta rotunda es NO.

En mi opinion él, o Hilary o cualquiera será lo mismo para los latinoamericanos.
2008-02-07 09:40:21 UTC
en lo ultimo que escuche a mi me parece que hillary clinton tiene una mejor postura, pero tambien quisiera aclarar que si fueramos un pueblo con mas cultura tendriamos mejor nivel de vida, asi podriamos cambiar muchas de las reglas que hay en este pais que no estan clarasy los politicos no les seria facil manipularnos como lo hacen
shaman1446
2008-02-07 05:09:06 UTC
La pregunta en sí es absurda.

Latinoamérica no es un bloque monolítico, sino un conjunto de países con diversos intereses políticos y sociales.

La actitud del gobierno estadounidense hacia uno de estos países latinoamericanos, debe diferir necesariamente de la actitud con que enfrentará un segundo país.

No creo que ni un republicano ni un demócrata cometerán el error hecho por antiguos gobiernos de Estados Unidos de considerar a los países al sur del Río Grande como el patio trasero de su casa, o como su coto privado de caza, pero, sin embargo, no creo que ninguno de los actuales candidatos a la presidencia tenga la suficiente sensibilidad política o social que se precisa para apreciar los complejos cambios en la estructura política y social que experimentan hoy en día la gran parte de los países latinoamericanos.

Bajo esta base se puede responder la pregunta con otra: ¿Cómo podría alguno de estos candidatos tener la misma actitud política frente a dos países tan disímiles como Chile y Venezuela, o como México y Bolivia?

Espero que los candidatos, sean republicanos o demócratas, sean personas inteligentes que estén más conscientes de este dilema que la persona que hace la pregunta.
Jose A
2008-02-20 10:12:33 UTC
CLINTON
2008-02-19 19:37:09 UTC
Pues creo que los hechos hablan más que los discursos, por lo tanto Mc Caine es el que más nos conviene, ya que el voto en contra del muro fronterizo y esta a favor de una verdadera Reforma Migratoria, Hillary por el contrario votó a favor del muro y Obama ni se ha manifestado en cuanto a la relación México- EEUA
alberto v
2008-02-19 10:23:20 UTC
Para mi ninguno, que nos interesa quien quede de presidente, al fin y al cabo todo va a seguir igual, ya dejen de perder el tiempo pensando quien seria mejor, dejen que los gringos se jalen los pelos sólos,de todos modos la politica a sido siempre ver que proyecto ventajoso tienen ellos y nada que sea para beneficiar a los latinos, sinceramente creo que muchos mexicanos que no soñamos con ser una estrella mas en la bandera gringa nos fastidia y cambiamos de canal o de estación cuando empiezan sus "sesudos" comentarios de quien es el bueno para la presidencia gringa, ya hartan verdad de dios.
2008-02-18 20:18:24 UTC
el candidato republicano respalda al tlc, mas no a latinoamerica, ya que el tlc beneficia de forma fundamental a los eua, mientras que de los democratas, el que tiene el discurso mas convincente es barak obama, en relaciones exteriores, promoviendo el dialogo con paises acosados por decenios, mientras que clinton ya propone acosar aun mas a iran, y con respecto a latinoamerica el que tiene mejores propuestas para mejorar el asunto migratorio es obama, aunque democratas y republicanos son partidos politicos que responden a los intereses de grupos de presion e influencia eso es la politica norteamericana
dylana
2008-02-17 17:51:16 UTC
Creo que en realidad H Clinton es quien piensa mas en los inmigrantes, ademas, pensando que el esposo tuvo una buena economia en el pais , yo si tuviera que votar, la votaria, ya que Osama jamas estuva a cargo de ninguna organizacion, empresa , ni mC Donald, eso dice mucho.

H C ya ha tenido cargos de importancia,

y si piensan en que puede ser juzgada por el desliz de su marido, Quien puede tirar la primera piedra?

Latinoamerica esta asi, no por EE UU, sino que a los latinos nos gusta la plata facil, sin laburar, lo digo porque vivo en un lugar donde los latinos no pagan la atencion medica. la pagan los americanos con los taxes, donde el latino hace las tretas para sacarle lo que no deberia sacarle al ee UU,

Creo que hay muchos que ignoran la realidad politica de nuestros paises latinos, ej , chavez, castro , Cristinita, etc, asi latinoamerica se va a las cloacas

gracias

dylanan
riac06
2008-02-17 16:50:02 UTC
hillary clinton
Rosendo Sepúlveda
2008-02-17 16:20:17 UTC
Hilary Clinton
loris
2008-02-17 08:18:30 UTC
NINGUNO
zegim
2008-02-15 17:38:19 UTC
Barack Obama.



Una de las principales razones por las que es un candidato popular entre los estadounidenses es su apertura al diálogo.



Poco o mucho, es una cualidad necesaria para tener una buena relación con Latinoamérica.
2008-02-15 16:13:50 UTC
Hilary Clinton!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

porque tiene madera de presidente y como es mujer no sera tan corrupta como todos los hombres presidentes y sera la mejor porque no se van arrepentir y eso atutomaticamente habrá paz y no habrá guerra con nadie siendo del país mas peleador al mas soberano y con paz.
2008-02-15 13:22:45 UTC
OBAMA
2008-02-14 20:26:49 UTC
Hillary Clinton
carlos c
2008-02-12 16:51:48 UTC
Hasta el momento no he tenido información referente a posturas especificas hacia latinoamerica, pero deduciendo por las actuales prioridades mundiales que heredaría de Bush, asumo que no habría mayores cambios a los actuales, es decir, mantener una postura anti bolivarianismo y abrigar esperanzas de firmar unos TLC irreales con los paises latinoamericanos como muestra de buena vecindad.
2008-02-10 13:28:08 UTC
Soy Venezolano y creo que el mejor es Obama ojala tenga chance
dragonflygirl
2008-02-06 00:36:05 UTC
Hillary Clinton
lepeban
2008-02-05 22:17:12 UTC
hillary clinton
HUMBERTO E
2008-02-17 21:37:15 UTC
JOHN MCCAIN
YOX
2008-02-13 07:49:25 UTC
EN EL FONDO NINGUNO DE ELLOS
2008-02-10 15:49:14 UTC
Ninguno.



Los demócratas son menos malos para Latinoamérica y el mundo en general.
2008-02-08 14:19:55 UTC
NINGUNO TODOS SON IGUALES DE MENTIROSOS
olafoar
2008-02-18 00:11:55 UTC
La Sra. Hillary Clinton ,no será como la Margaret Thatcher , Me preguntaba un amigo. Por las dudas tomemos nuestros recaudos
Angelin
2008-02-17 19:55:10 UTC
Barack Obama, sin duda, es hijo de migrantes y es un gran patriota.
Yuyis
2008-02-15 07:22:31 UTC
El Sr. Obama, me parece un el candidato que tiene la mejor postura hacia los latinos.

En mi opinión personal deberían dejar que el resto de latinoamerica vote por los presidentes de estados unidos, porque las decisiones de Washington nos afecta a toda américa latina
Guille358
2008-02-14 07:45:12 UTC
El senador Mccain, es quien tiene muy claro los peligros que enfrentamos los latinoamericanos demócratas, con personajes como Chavez, en Venezuela, Daniel Ortega en Nicaragua, Correa en Ecuador, Evo Morales en Bolivia y la Kisrner en Argentina en menor escala. Apoyar a la guerrilla Colombiana es uno de los mas claros sintomas de lo que se proponen estos seudo-presidentes. Latinoamérica está en peligro y el señor Mccain es quien mejor lo ha interpretado. No es tiempo para el partido demócrata en Estados Unidos.
2008-02-14 02:32:22 UTC
Hillary Clinton
2008-02-13 11:44:08 UTC
Hilary Clinton
pinguinorodriguez
2008-02-13 11:11:53 UTC
ninguno solo pretenden tener mas votos latinoamericanos solo eso,pero ndie ayuda
2008-02-11 21:57:53 UTC
Muchas Gracias sobre la cobertura, Respecto a latino-america Obama Barrack fue el unico que mencionó, NO solo acercarse a Latino-america pero al Mundo en general, pues es el unico que reconoce que GRACIAS a la Politica Internacional de BUsh y de los EE.UU. tenemos una calamidad de Mundo, que esa politica es erronea, mala y contraproducente, donde tienen mas enemigos que nunca, repudiados y temidos, pero eso es harina de otro coztal, lo que asombra como los latinos en EE.UU de las Amerikas, No votan por Obama ?... in facts son mayormente republikanos (?) entiendo que existe una raza malamente mencionada de Cubanos Guzanos, pero los demas latinos como Los Portoriqueños, Dominicanos, Mejicanos y sigo nombrando son presas del sistema mismito que los mantienen en condiciones pauperrimas, casi de esclavos....y son republikanos !? quizas entiendo que si soñaban entrar al Pais de las Oportunidades(?), La Libertá, el Libre Alberdío es la razon de aceptar vivir en esas condiciones ? o sera que al final el latino en los EE.UU. es Racista ? personalmente me daba asco aquel latino Gonzales super amigo del Amo Bush del aparato de Justicia, nada menos que el maximo Estrado, conocido como un enemigo acerrimo de su propia Raza, un papanatas, arrogante y acomplejado.-

Espero que Obama llegue a los corazones de otras victimas del Imperio, pues EE.UU. tambien es presa de los Gobernantes De la GuerraS y sus empresas TransNazionales y Anonimas.....? como la Exxon que USA decia que era una empresa aparte del Gobierno de los EE.UU, pensar que algunos creen tanta barbarie de periodismo
2008-02-11 21:06:26 UTC
En mi opinion muy particular Hillary Clinton, aunque dicha postura no es directamente hacia Latinoamerica sino hacia los latinoamericanos que en este pais recidimos.
2008-02-11 16:07:42 UTC
hillary clinton
mompastry
2008-02-11 03:41:38 UTC
hillary, por sus enfoques y propuestas, en los debates con Obama.
MaMy DoMiNiCaNa
2008-02-10 16:18:06 UTC
HILLARIE, ELLA TIENE MUCHA EXPERIENCIA Y SE QUE VA A ALLUDAR A LOS HISPANOS AQUI EN USA, NECESITAMOS A ALGUIEN COMO ELLA QUE PIENSE EN NOSOTROS POR QUE ESTO AQUI ESTA MUY MALO.
carolina s
2008-02-09 13:56:43 UTC
Hillary Clinton
**BrUjiTa-p0t0sInA*
2008-02-07 13:48:49 UTC
HILARY CLINTON!!!



OBVIOOO!!
Mariana
2008-02-07 09:58:00 UTC
♥ H. Clinton, porque se a ha cercado mas a los latinos y conoce mas de nuestra cultura que los otros contrincantes♥
2008-02-07 09:32:31 UTC
Por supuesto que ninguno.
NORBERT
2008-02-07 08:14:15 UTC
Hillary Clinton es la única que esta con los Latinos y que ayudara a la economía de Latino América.saludos
yo mero
2008-02-07 07:48:03 UTC
De echo ninguno ya que los dos tiene contradicciones en su formar de decir y ahcer las cosas, obama como senador fue de los principales bloqueadores de uan reforma migraoria, hilary fue de las encargadas de meter sus narices en latinoamerica con su esposo, de los republicanos ni hablamos ellos ni siquiera consideran la politica migratoria sino mas bien la seguridad de sus intereses
amÿ
2008-02-06 17:21:05 UTC
Ninguno, así de simple. Todos tienen una postura contra México y Latinoamérica. Así que no es críble alguna postura estadounidense. Además qué nos importan los gringos, hay demasiados problemas en Latinoamérica para andar preocupándonos por ellos y sus políticas neoliberales; sí, todas sus políticas nos afectan, pero también es porque le damos chance que lo hagan.
♫ Bell ♪
2008-02-06 10:20:50 UTC
Obama...............
JET1
2008-02-14 06:34:43 UTC
Hillary Diane Rodham Clinton, para mi es una mujer admirable, con todo lo que vivió cuando su esposo era presidente y la engañó con su secretaria, y ella supo superar este problema, y siempre a mantenido la unión familiar.

Si sale elegida se ocupará mucho de Latinoamerica, sobre todo de Perú quien es su aliado con el Nuevo Tratado de Libre Comercio, este Tratado será muy Beneficioso para mi País y para todos los Peruanos que somos empresarios y queremos que nuestros hermanos peruanos salgan de la extrema pobreza, tengan un puesto de trabajo digno y tengan una vida mejor ellos, y un futuro mejor para sus hijos.

Espero que la inteligencia de los Estadounidenses se refleje en la Elección de esta admirable Mujer.

JULIO ESPINOZA TUME

PIURA - PERÚ
Queru
2008-02-13 17:35:58 UTC
HILLARY CLINTON!
Mir
2008-02-13 11:47:56 UTC
La voto a Hillary, si pudiera... da la mejor impresión hacia nosotros, da con el perfil de la nueva postura de la mujer en Ámerica en gral.; pero obviamente ningún candidato nos va a favorecer por simpatía. Ojalá en nuestro país nuestros dirigentes aprendiesen de ellos, a pensar sólo en el pais sin hacerle favores a los amigotes, en el presente: Venezuela y Bolivia.
2008-02-13 11:29:56 UTC
clinton
carisma
2008-02-13 09:50:12 UTC
a mi parecer ninguno, aunque en realidad yo votare por el republicano, pues los democratas se me hacen muy falsos sobretodo la cachuda, a otro menso con ese cuento de que quiere ayudar a los inmigrantes, ya es tiempo que despertemos y nos demos cuenta los democratas lo unico que buscan es nuestro voto, si realmente les inportara el beneficio de los inmigrantes sin documentos, o la comunidad latina, no hubieran bloqueado la propuesta de bush lo isieron para que los republicanos no se llevaran un punto a su fabor en estas elecciones, decen cuenta ellos no son estupidos, ademas fue en el gobierno de bill clinton fue que aprobaron todas las leyes que afectan alos hispanos, despabilense todas aquellas personas que realmente quieren ayudar a sus familiaes sin documentos.
Nena637
2008-02-12 17:39:30 UTC
a mi en lo personal me gusta mas obama, para darle oportunidad a otras generaciones, ya que la familia clinton tubieron su oportunidad de gobernar el pais anteriormentem aunque hilary lleva ventaja con la ayuda de el expresidente Bill Clinton. mmm Suerte para los dos que gane el MEJOR.
ancrincoli
2008-02-11 20:29:34 UTC
Los demócratas siempre han tenido tendencias políticas de acercamiento hacia Latinoamerica, en consecuencia creo que Hillary Clinton seguirá con creces esa tendencia. No creo que Obama tenga las mismas intenciones de Clinton
2008-02-11 19:22:02 UTC
POR LO MOSTRADO EN LA PRENSA SERIA HILLARY ,PERO EN REALIDAD CREO QUE NINGUNO,PARA EL POLITICO NORTEAMERICANO LO UNICO QUE LES INTERESA DE AMERICA LATINA SON SUS MATERIAS PRIMAS,Y EL NO VERSE AFECTADO EN LO INTERIOR POR PROBLEMAS DEL VECINO.A EUA QUIEN REALMENTE LE INTERESA ES EUROPA Y EL MEDIO ORIENTE,SI ACASO EN EPOCA DE ELECCIONES LES INTERESA EL VOTO LATINO,PERO QUE ALGUNO DE ELLOS TENGA ALGO PROGRAMADO O PLANEADO PARA AMERICA LATINA,LO DUDO TOTALMENTE.
ZEUS
2008-02-11 11:53:08 UTC
Con Hilari Clinton, definitivamente es mucho más concreta y segura de los beneficios de su nación y para la armonia y paz mundial.
2008-02-11 06:32:33 UTC
Yo pienso k Hilary Clinton
2008-02-10 12:09:44 UTC
Ninguno
Octavio
2008-02-09 12:15:39 UTC
A mi me parece mejor Opción Hilary Clinton.
2008-02-07 12:12:40 UTC
postura??? desde cuando interesa eso?? creo q el dia q dejemos de votar por democratos o republicanos la historia real cambiara -

esto es mas de lo mismo ... alguien cree q el q gane sera mas mejor para tal oc ual lugar? estan a puntod e hacer historia por gobernar el pais mas importante del mundo ... de noche piensan en la gente ?? uds creen eso?? pues yo no .. solo se q hay mucha gente acomodada q gira en torno de ese gran circo -- si algun dia asume alguien q de corazon quiera el bienestar de todos pero q sea de verdad q este dispuesyo a perder su tiempo y su vida para la gente , ese dia sera dueño del mundo ... mientras tanto solo se esta bajo las ordenes del q mas dienro tiene .. asi q si gana uno o el otro es lo mismo ...



dejemos de seguir con los ojos tapados .. hasta cuando??
2008-02-07 04:48:15 UTC
obama
◘mex♣ever◘
2008-02-06 22:39:58 UTC
Hillary Clinton, y Barak Obama.
pepeysergia2005
2008-02-06 18:32:16 UTC
para mi ninguno pq todos hablan de que secen la inmigracion y de cerrar fronteras
jose
2008-02-06 05:26:52 UTC
NINGUNO TODOS LOS POLITICOS SON BASURA
2008-02-06 00:00:29 UTC
Por lo que vi el día de ayer en el programa de oppenheimer y lo que he leído ninguno tiene mucho conocimiento acerca del tema y los asesores de campaña de los candidatos para A.L. no tienen contacto con sus candidatos. Pero en lo personal la ex primera dama Clinton ya que aunque haya sido como primera dama ya estuvo en contacto con paises de A.L. y sus problematicas.
campeón
2008-02-05 20:51:43 UTC
con toda seguridad la Sra.Hilary Clinton porque es una persona inteligente y creo que más que agredir a nuestros paisanos buscara una solución donde todos salgan beneficiados y quitar ese ridículo muro en nuestras fronteras quee solo es eso un muro inútil que no resuelve nada , también creo que es la qu sabe que México como país vecino conviene que EEUU lo vea como un socio que debe impulsar su economía y así fortalecer nuestro continente para hacerlo competitivo con el resto del mundo.
angela
2008-02-05 20:50:19 UTC
Hillary esta muy interesada en ganarse a paises que ahora no gustan mucho de EEUU. Tambien esta interesada en que los latinos no dejen las escuelas y terminen la universidad. Piensa reducir este porcentaje a la mitad. Yo si lo creo, ya que los Clinton, osea su Esposo, creo el programa que permite poner lo que uno gasta en la universidad en los taxes y asi recibir ayuda por esta parte.
2008-02-15 07:17:49 UTC
Barack Obama
mannypadilla66
2008-02-14 05:59:06 UTC
Me parece que Hillary Clinton puede que esté más cerca de la comunidad Latina en Estados Unidos pero lo hace por el interés que tiene del voto latino para vencer a la gran sorpresa que ha sido Obama y al igual que todos los que gobiernan ninguno va a resolverle la vida a nadie. Estados Unidos necesita un líder que se concentre en

mejorar la economía para que hayan mas empleos y progreso, educación y la salud de la población.

También un líder que sepa actuar con firmeza ante el Terrorismo Munidal y la adversidad de todos los países que son enemigos o que no simpatizan con esta gran nación y por último un Líder que crean en Dios.
2008-02-12 16:13:20 UTC
hillary clinton
Paolo B
2008-02-12 06:05:21 UTC
niuno, because latinos shouldn't stay in the US, but in Latinoamerica
2008-02-12 05:41:43 UTC
Como dijo Eduardo Galeano: "Uno elije con que salsa sera devorado"



Triste verdad....
carared
2008-02-11 21:23:08 UTC
no se cual es la que mejor cobertura tiene para mi deseo que sea Hillary pues es mujer ysi no cambia como hace ca

si todos los lectos seria una buena mujer presidenta



saludoss
CARMEN G
2008-02-11 20:52:33 UTC
Yo creo en Hillary Clinton.Es una mujer muy inteligente y sabe donde esta parada.......................
2008-02-11 17:55:02 UTC
políticamente hablando ninguno ya que siempre han considerado a América latina como su patio trasero y que pueden disponer a su antojo con todos nuestros recursos claro con el chantaje de que recibiremos ayuda o nos la quitaran si no aceptamos eso es propio de los países industrializados ,,pero que queda para latinoamerica ustedes creen que ellos apoyan la educación nuestros países nnoooo....mientras mas ignorante mejor el conformismo nos gana....

por eso latinos que votan en estados unidos piensen bien no le crean a aquel que nos endulza la oreja que ya sabemos que nunca estaremos a la par así sea de la raza que sea ... solo busca su bienestar......
2008-02-10 04:41:54 UTC
evidentemente: me inclino a Hillary clinton por que como mujer me inspira .su verticalidad,inteligencia,su transparencia y su postura ante todo.me gustaria que ganara por que asi podemos seguir demostrandole al mundo que la mujer traciende mas alla de lo que significa para muchos hombres machismo. palabra que los denigra eso ya no existe.la veo como la presidenta de Estados Unidos.por que su esposo fue un presidente que dejo la economia de este pais muy alta ,y dentro de muchas cosas bien, me gusta Obama,ya que por ser negro a sorprendido a muchas personas ya que tambien otra palabra que denigra una sociedad y al ser humano el el racismo,nada solo me resta decir que Dios le de la sabiduria y el entendimiento a poder llevar un pais a un lugar donde la sociedad esta tan perdida que ya no es de presidentes es de nosotros cambiar esos paradigmas que sean perdido.que gane el mejor obvio voy a HILLARY.pero no puedo dejar pasar lo buen candidato que se ve OBAMA...en este momento todo es bueno menos BUSH.WOW DESTRUYO ESTE PAIS .
2008-02-09 19:55:14 UTC
clinton
~*~ Naty ~*~
2008-02-09 19:53:10 UTC
ninguno!!!!!!!!
tigrepalenque
2008-02-08 19:08:23 UTC
ninguno pero yo creo que hilary por lo menos seria mas politica
Norberto M
2008-02-08 17:32:46 UTC
Ana Maria: para mi el nucleo de los politicos a nivel nacional o internacional, todos ellos son corruptos, a eccepcion de unos cuanto hasta se puede contar con los dedos; todo sistema politicos es bueno; pero si vamos a los que la interpretan y aun olvidan que todo sistema politicos tiene como objetivo es el bien estar de el pueblo y de una ley que proteja la dignidad del ser humano: teniendo esto en la base fundamental en la verdad, la justicia, la igualdad y en la paz basado siempre en el derechos de el hombre en su dignidad humana desde el vientre de la madre hasta el final de sus dias; mire Ana Maria, mister Bush prefiere pedir diner una guerra injusta que atender las necesidades de la ninez norteamericana, la juventud y otras necesidades muy fundamentales en el pueblo; pero no, a los politicos se importa mas es nivel social, politico y robar al pueblo en la base a la mentira, la corrupcion y aun hasta llegar al homicidio y hasta en la misma biblia lo que son corruptos dicen: "quitemos de en medio nuestro al que nos estorba porque impide alcanzar nuestros propositos"; no paso esto con Kenedy, Martin Luther, y tantos otros? como ha pasado tambien en Latino America? o como esta pasando ahora en el medio oriente con la intromision de mister bush con la armada norteamericana en Irak, Iran, Afganistan: no piensa Uds. que ellos tienen el derecho de defender su propio casa cuando es arbitrariamente ocupada, Ud. Ana Maria haria lo mismo, si tu casa la encuentra ocupada por intrusos, de inmediato ud. reacciona contra sus ocupantes, ahora, que interes ellos pueden tener acerca de Latino America, si mister bush no ha podido solucionar los problemas de su propio pais que es su propia casa; como se van ocupar de los problemas sociales, politicos y economicos si no son de propia sangre; el unico interes es que los paises Latino Americanos esten subyugado bajo el imperialismo norteamericano y que los politicos Latino Americanos sean esclavos y esten recibiendo quizas una bonificacion por el Sistema Corrupto de Mister Bush; y asi mismo no hayan politicos Latino Americanos corruptos por que este es el problemas que mas nos ha empobrecido, y nos ha llevado a depender de los "grandes"; como por ejemplo el ano pasado el Sistema Gubernamental de mister Bush; dijo: que los Congresistas Colombianos tendrian que venir aqui para explicar cierto punto de acuerdo al Plan Colombia: para mi una nacion que este dependiendo de otro no es libre; volvemos al tiempo del dominio espanol, o en los tiempos de Cristo; el imperialismo romano: abasayaba, mataba, robaba, violaba mujeres y ninos; y en el impero romano toda indole de corrupcion hasta llego la caida; todo imperio llega, domina y cae, esto no los dice la misma historia; asi que ninguno de los candidatos actuales no les he oido casi nada la posicion que ellos tienen con respecto a Latino American, como tampoco con el problema de la Genete Inmigrante en este pais de acuerdo a las convenciones que han realizado en varias ciudad durante esta campana electoral; yo me pregunto cual es el miedo que tienen; es que vamos a necesitar un segundo Martin Luther que abogue por los derechos del Inmigrante en su dignidad como ser humano, los derechos inalienable con que todos hemos nacido no importa la raza, la lengua, o religion que pertenezca.

Norberto
?
2008-02-08 16:04:36 UTC
NINGUNO!!!
patricio o
2008-02-07 08:27:03 UTC
creo que para los latinos el mejor seria mekeey
Amistosa
2008-02-06 13:30:59 UTC
Pues los latinos apoyan a Hilary sabes porque? porque ella es muy astuta y ellos juran que arreglaran su situaciona tantos imigrantes ilegales, yo particularmente creo que ella es una buena vendedora de palabras, su etica es criticada y ella la ha sabido llevar, Ahora saliendo del tema de imigrantes ellos no han tenido respuestas radicales en cuanto a latin america (soluciones, proyectos , etc)por tanto en cada pais varia el concepto,, de acuerdo al propio ambiente, como por ejemplo supongoq ue en Chile y Argentina le dan un buen vistazo a hilary, y en otros paises de presidencias masculians lo dudo que en cuanto a politica la quieran mucho. :)

Mi respuesta la mejor postura la tiene la sortuda de Hilary por ahora en USA.
chely_arte
2008-02-06 11:13:11 UTC
Ninguno todos quieren nuestro voto y prometen cosas que no cumpliran!!! Prometiendo y queriendonos convencer hablan de los problemas de los imigrantes pero a la hora de la verdad se les olvida lo que prometieron. Todos son iguales aunque traten de convencernos de que no!!
2008-02-05 22:20:45 UTC
obama
2008-02-05 19:44:41 UTC
emm klinton
2008-02-05 17:16:21 UTC
cuando empiezan todos dicen los mismo para latinoamerica e inmigrantes, y ya en el poder se les olvida lo que dicen y ni si quieran voltean
eduardo r. f
2008-02-18 06:52:27 UTC
H. CLINTON
china
2008-02-13 15:59:15 UTC
estoy segura que la mejor es la señora Hillary Clinton,creo que este año le toca a los democratas,ya los republicanos tuvieron su tiempo ,con bush.y la han echo mal.
Francisco Gomez brunasso
2008-02-13 14:15:22 UTC
Hillary Clinton
gustavo r
2008-02-13 13:00:25 UTC
Sin lugar a dudas, Hilari Clinton; en primer lugar por representar al partido demócrata, segundo por que tiene el respaldo del mejor presidente de la historia de USA ( Bill Clinton)
2008-02-12 14:06:28 UTC
ninguno todos los que han ganado la precidencia ya estando en el poder se olvidan de tantas promesas y proyectos y el pueblo es el que se queda igual y ellos son los unicos beneficiados, por eso la politica es la locura de muchos para el beneficio de uno o unos cuantos.
mayito
2008-02-12 13:37:09 UTC
Ninguno .Estàn mirando hacia dentro.Eso està bièn.Deben defender la mano de obra del trabajador nativo estadinense.Eso se nota porque ante los ataques de Chavez,Morales,Ortega y Correa a los demàs paises que amamos la libertad como colombia nos està negando el TLC

que afianzaria nuestra democracia con mas d 200 años de historia.Estamos en peligro de perderla.
cheo404
2008-02-12 07:14:13 UTC
Votaria por la Sra. Clinton, es una dama preparada y con una basta experiencia en asuntos de Estado y manejo acertado en diferentes asuntos Públicos. America Latina estaria atendida . El senador Obama, nos parece muy ambicioso y precipitado, ademas en su vida ha manejado o Administrado algo...
Carlos C
2008-02-11 20:35:31 UTC
HILARY CLINTON LA MUJER DE PLOMO COMO YO LA HE BAUTIZADO POR SU EXPERIENCIA Y SU INTELIGENCIA.
barbara s
2008-02-11 14:12:01 UTC
Ninguna.la polìtica gringa siempre serà intervencionìsta,lo ùnico que falta es que los demòcratas ganen permitan el aborto y saquen a los inmigrantes como un verdadero Kuklux klan liberal.
2008-02-11 08:31:13 UTC
Ninguno, todos los candidatos representan mas de lo mismo. Cuando le han importado latinoamerica a los gringos, para otra cosa que nos sea hacer golpes de estado contra gobiernos patriotas, poner dictadores titeres y asesinos que le sigan regalando el patrimonio y los recursos naturales.
2008-02-10 16:56:30 UTC
Me agradaria que fuera una persona que se preocupara por latinoamerica, deje de contaminar, y que no ocaciones la tercera guerra mundial
TEKILA4JULIO
2008-02-10 06:55:50 UTC
NO SE YA VEZ QUE PROMETEN ALGO MIENTRAS SON ELECTOS PERO YA NO MAS LOS ESCOGEN Y LES IMPORTA POCO LO QUE AHIGAN PROMETIDO ASI ES ESTA CRUEL REALIDAD PEROME GUSTARIA QUE GANARA OBAMA OALGO ASI SE ESCRIBE PARA QUE VEAS NO SE NI COMO SE ESCRIBE ,ES QUE YA ES DIFICIL CREER QUE EXISTIRA UN BUEN CAMBIO .
mondorama2004
2008-02-07 12:39:38 UTC
A ninguno de los canditatos les interesa el bienestar de los paises latinoamericanos, a no ser que en juego esten intereses económicos que benefician a Estados Unidos en dichos paises.

La manera mas facil de obtener el voto es prometer y prometer, "el paper aguanta con lo que pongan encima" pero nunca cumplen.

Latinoamerica is una fuente de labor casi gratis, y fuentes naturales que hasta ahora han obtenido a bajo costo y si alguien se oponen lo aplastan como cucaracha, caso que hasta ahora no han podido hacer con Venezuela, porque el gran interes de EE UU por Venezuela?, hasta un ciego lo podría ver, es tan claro como la gasolina.

Despues del colapso de la economía Argentina que ha hecho EE UU por ayudar a los pibes, unicamente decir oops! es lo que sacas por tratar de jugar a la economía mundial.

Colombia, ni hablar, el poderío y la influencia norteamericana el el combate del cartel de la droga, que otra razón tendria para decir ayudar al gobierno colombiano.

Centro América, el gobierno militarista de El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Panamá, que ha sucedido en los últimos 50 años, cuantas vidas han sido cortadas por estos gobiernos corruptos que de un modo ú otro han sido financiado en favor o en contra por el gobierno norteamericano.

Latinoamérica podria ser una region muy prospera sino fuera por la imposicion de reglas e impedimentos a la economía local.

El Tratado de Libre Comercio, una fallida propuesta, lo unico que hizo fue obligar a las naciones latinoamericanas a bajar aun mas su valor laboral, y unicamente los mas poderosos inescrupulosos empresarios en nuestros paises estan tomando ventaja de esos acuerdos.

Y la lista continúa, asi que viendolo desde el punto de vista latinoamericano, no hay ninguna ventaja en cualquier candidato ya que unicamente buscan el bienestar de los EE UU y no importa las consecuencias y resultados en otros paises con solo que los intereses estadounidenses salgan bien librados.
liddercomercial
2008-02-07 11:53:04 UTC
Hillary Clinton, por supuesto.
The Seventh Angel
2008-02-07 09:14:04 UTC
Hillary Clinton, tiene un apoyo incondicional que es su esposo (Bill Clinton), ademas quiere ayudar a sus vecinos y alos paises amigos.
JW
2008-02-07 08:49:08 UTC
Pienso que Hilary Clinton, al menos en el corto plazo.
elbrujo56
2008-02-06 16:43:24 UTC
hilary
Wax "Promises to children are sacred"
2008-02-06 07:21:19 UTC
Obama tiene mejor plan acerca la imigracion ya que su padre es de kenya y el tiene mejor idea de que es un inmigrante en este país pero de todos modos hillary o obama son mejores que cualquiera de esos republicanos.............ya basta de este gobierno imperialista venga alguien con mente fresca y vuelva a las formas de antes se trabaja para la gente y por la gente .........
Mazatleco
2008-02-05 22:59:37 UTC
Hola Ana María ¡¡



En realidad ninguno, como todo candidato, cuando necesitan votos son capaces de realizar diversas promesas.. O apoco durante la trayectoria política de estos políticos se han destacado por su apoyo a Latinoamérica?



Sin animos de ofender ni mucho menos, pero creo que debiste aprovechar el espacio para una mejor pregunta. Temas hay muchos, la misma seguridad, la violencia, etc.. temas que ya conoces a la perfección por los libros y diversos documentos publicados por tí..



Saludos desde Mazatlán, Sinaloa.
.::TabooTuesday2005::..
2008-02-05 18:06:27 UTC
Obama
damaris d
2008-02-18 07:45:00 UTC
mi favorito es el que dios escoja por que dios elejira el que quiera
marcelo_354
2008-02-18 05:55:39 UTC
Obama es ampliamente el ganador y futuro presidente de Estados Unidos. La imagen que esta dejando hacia latinoamerica es muy buena y se cree que es una persona que en vez de confrontar va a conciliar antes de actuar y no autoritario como lo es este animal sanginario de Bush.
Vilma del Socorro C
2008-02-15 07:17:36 UTC
espero este bien soy nicaraguense ya estamos artos de los abusos que se cometen con los imagrantes este señor que por desgracia tienen de presidente los estadonidense es el diablo en personal un criminal.que hacemos los imagrantes levantar la economia de ese pais mi pregunta porque tan humillacion ya los vieras un dia sin imigrantes.delen gracias que por los imagrnates gozan de esta buena economia que dios lo perdone señor presidente señor asesino con gente inocente basta ya deje tranquilo a los imagrantes y la gente de irak.si estuviese en los ee:uu:y tuviera el derecho de votar sin duda votaria por la señora clinto dios primero que señora se lanze con la victoria aca en nicaragua señora clinto desde una familia muy humilde todos los diaz oramos por usted y su sagrada familia mis respetos asi a usted somos muy admiradoras de usted sabe mi mayor hulucion es conocerla en persona un sueño imposible de realizar suerte mi señora confie en nuestro jefe nuestro señor padre bendito .hasta la victoria siempre mi señora.desde nicaragua especialmente de ocotal nueva segovia
artistalatino
2008-02-13 23:01:24 UTC
Sin duda aiguna, los candidatos democratas. la cupside de las relaciones entre estas naciones ,se ha visto en sus mejores epocas bajo presidentes democratas. Hillary Clinton ha demostrado caracter e inteligencia y creo yo,que si gana la presidencia d los Estados Unidos , las relaciones entre este pais y los paises latino americanos volberan a la normalidad .
Ricardo R
2008-02-13 13:27:52 UTC
Hillary Clinton, por eso la v otan proporcionalmente una mayor cantidad de hispanos (latinos) en Estados Unidos. Hillary habla espanol y es amiga de Michelle Bachelet (presidenta de Chile) y de Cristina Kirchner (Argentina)
canceriano
2008-02-12 05:26:38 UTC
Senhora Ana maria Salazar:

Nunca em tempo algum, um presidente americano se preocupou com a américa Latina no que se refere a melhoria da qualidade de vida, que inclui, combate a fome, a miséria, a pobreza, o analfabetismo, em alguns casos perdão da dívida externa e etc.

Nada vai mudar seja com os obamas ou hillaryis da vida.



Saudações do povo brasileiro em especial dos pernambucanos.
OroPaloma
2008-02-11 13:57:41 UTC
Hola, bueno eso creo depende de como lo vea cada uno segun el pais al que pertenezca, yo por ejemplo soy cubana, y para mi el mejor candidato seria, el que quitara la adsurda ley de los 3 anos para visitar a cuba, ademas, uno que hiciera todo lo posible por limar las asperezas en tre cuba y este pais, pero a ser sincera la politica es lo mas churroso que pueda haber, se que sucio sonaria mas bonita, pero seria demasiado limpia la palabra para decir o catalogar a la politica, pero aun asi, aunque no me gusta para nada la politica, creo que la que mas ayudaria a este pais seria la Clinton, sin duda alguna, obama, no me parece nada serio, no se pero sus discursos son un asco.......y de los republicanos no se puede esperar nada bueno, pues ellos, todos odian a los inmigrantes, y gracias a nosotros este pais es lo que es, total si ellos, los gringos son tan o mas inmigrantes que nosotros mismos, pero como no conocen ni siquiera la historia de su pais, pobrecitos, que mas se les va ha pedir.
2008-02-11 11:36:33 UTC
indudablemente que Hilary Clinton, actitud profesionalismo, decencia, caracter, carisma, inteligencia y un ejercito de mujeres que la admiramos
E!
2008-02-10 18:24:00 UTC
como en todo el mundo político, la verdad es que es difícil saberlo ahora, esto debido al desesperado intento por ganar votos y del mismo modo ganar la simpatía del los países bajos.



independiente de quien sea el próximo presidente de los Estados Unidos el mundo sigue su curso.



de todos los candidatos creo que Obama tiene una postura hacia latinoamerica.
2008-02-10 15:12:18 UTC
hilary ya q es esposa del ex presidente clinton ya q el viajo a varios paises de latinoamerica
£ünã(¯`·¸•´¯)
2008-02-09 17:16:08 UTC
Hillary Clinton ....por su experiencia y dedicasion a mejorar la economia y al hispano......y a nosotros los pobres......seguros medicos ect.ect.
Titania_25
2008-02-08 18:22:28 UTC
Hilari, ya que es la que se muestra más racional con su politica en general.
El Ruso
2008-02-07 18:46:43 UTC
Hilary Clinton ya que ella tiene las mejores inteciones de ayudar a todos los inmigrantes indocumentados y resolver los problemas de la guerra lo mas pronto posible para que Irak tome sus propias desiciones con respecto a su gente y poner un plan inmediato pera resolver la economia del pais
aymet 18
2008-02-07 17:21:45 UTC
hillary clinton
tortuguita226
2008-02-07 15:52:09 UTC
hillary clinton
2008-02-07 00:20:03 UTC
barack obama
Melany
2008-02-06 13:36:32 UTC
Creo que todos siempre estan disfrazados,siempre dicen haremos esto y aquello te bajan la luna y las estrellas pero cuando ya estan sentadotes en su silla solo hacen lo que les apetece y seamos cinceros,no nos quieren pero si tienen algo que vendernos o un trabajo dificil que sus delicadas manos no pueden hacer ahy si nos nececitan,y no lo recococen me encantaria que algun dia todos en el pais no hicieran nada,para que vean que si servimos y mucho,ahora me voy porque creo que me emocione escribiendo jejeje....
2008-02-06 03:08:08 UTC
Es una pregunta objetiva la que usted plantea y por este medio solo recibirá el sentir (sic) de los que contestamos. No hay modo de saberlo; estamos acostumbrados al doble discurso, al saqueo, a las crisis sexenales ( parece que ahí viene otra de la mano de la recesión de EU), así que la respuesta sin teorizar demasiado: es a posteriori. ¡Y que viva México cabrones!
vicky
2008-02-06 00:25:36 UTC
Obama
2008-02-05 15:59:03 UTC
por mi parte, el mejor seria el que se base en H E C H O S y no solo en palabras, ese seria el candidato y el presidente que nesesitan todos lo hispanos.
gassoned
2008-02-13 13:07:43 UTC
PARA MI, HILLARY ES LA MEJOR PROPUESTA PARA LOS LATINOS Y SOBRE TODO QUE VA REGRESAR A LOS SOLDADOS Y MUCHOS LATINOS DE IRAK.
RIGOLETOS
2008-02-12 01:29:04 UTC
La sñora CLINTOW
Masiosare
2008-02-07 18:45:26 UTC
jajajajajajajajajajajajajajajajajaj. Ninguno !!!!!!! Jjajajajajajajajajajaj.

Es como: ¿ cual de nuestros candidatos a presidente en 2006 tuvo mejor postura hacia Botswana ? Ninguno!!!! A todos les vale pura m...
Jeronimo C
2008-02-06 14:57:15 UTC
ninguno, los gringos no tienen amigos solo intereses
2008-02-06 06:44:21 UTC
mejor postura en cuanto aque?.... TRATADO DE LIBRE COMERCIO y marginar a la gente a ser mas pobres a tener que comprar sus recursos basicos para subsistir pudiendolos producir, si aeso te refieres ninguno.es momento de que EE.UU deje de meter las narices en la economia del resto del mundo y arregle la suya propia casi estan en recesion y mienten al mundo de tener la mejor economia. ahora Bush que ya se va tiene que dar dinero alas personas para que lo gasten. por favor su sistema economico no esta funcionando tienen todo pero nada , absolutamente nada han pagado........
Niña
2008-02-06 02:35:00 UTC
Para la America Latina,creo sera la persona que atienda a las naciones pobres de este continente,y busque la manera de colaborar con ellas,especialmente Mexico,recuerden que esa nacion tiene el recurso del petroleo que es una fuente inagotable para esta nacion,y busquen la manera de ayudar a combatir la pobreza que es la causa de emigracion de aquellos que cruzan la frontera.
harley
2008-02-05 23:08:04 UTC
a mi me parece que hillary Clinton tendra mayor sensibilidad ymejor trato con los hispanos, sus antecednted le ayudaran a

tomar deciciones,sensatas.
gsmarco_1957
2008-02-14 06:57:00 UTC
Sin duda que la mejor postura es de la Sra. Clinton ya que ha demostrado mas sensibilidad hacia los problemas de los latinos.
carloscc48
2008-02-13 11:40:02 UTC
Hillary Clinton, pues posee amplia experiencia en ambitos de comunicaciones a nivel de gobiernos latinoamericanos, dando de esta forma mayor previsibilidad al requerimiento que le solicitaran como asi tambien a la respuesta que ella otorgara. es decir, quita del medio toda duda sobre politica exterior de EEUU a un ambiente politico tan inestable como lo es HOY latinoamerica... lease Chavez, Evo Morales, Alan Garcia , Tabare Vazquez, etc etc. Algun dia, aprenderemos a votar.
willi baterola
2008-02-13 11:38:49 UTC
Ninguno, Luciana Salazar.-, aunque si de posturas se trata, me gustaría sin dudas Hillary. ( para hacer posturas).-
█~ADORA~█
2008-02-09 09:36:56 UTC
HILARY CLINTON es mi idolo ! Zaz~~~!!!!
Fernando B
2008-02-08 19:06:37 UTC
pero... esta pregunta es muy facil... es una respuesta tan facil...



NINGUNO!
Gerson
2008-02-07 08:02:29 UTC
a ningun basura de gringo le interesa, si ni en su propia gente se interesan, mucho menos en los demas, ellos lo unico que ambicionan es poder, poder y mas poder, sin importar a quien pisotean.
asiatica
2008-02-06 09:03:32 UTC
no me interesa, ya que cualquier que sea elegido presidente no nos da muchas ventajas..
P.V. C.
2008-02-06 08:53:57 UTC
Ninguno, porque al final nos ven nada mas como mano de obra y no contemplan dejar su política hegemónica
fernando p
2008-02-06 00:30:41 UTC
Ninguno...En general a la mayoria de los gringos (que no americanos porque americanos somos todos los que vivimos en Amèrica) solo les interesa Latinoamèrica para saquear sus riquezas...Lo mejor que pueden hacer los gringos (y lo estan haciendo) es la barda en la frontera con Mèxico...Para que se queden dentro, lo mejor ademàs seria que se quedaran con todas sus políticas en contra de nuestros pueblos.
2008-02-05 19:49:32 UTC
Obama....= )
2008-02-05 19:48:57 UTC
+ 2, pero me gusta mas obama, gracias por la informacion...
Contramitos
2008-02-05 17:26:26 UTC
Ninguno, es como escoger que fiera te va a devorar:

- Cocodrilo

- León

- Tiburón

- Hiena

- Burro (este último no te devora, pero igual, suele ser muy pernicioso).
Diana musa
2008-02-05 16:08:34 UTC
NINGUNO, todos son iguales, todos son gringos y les vale ma.dre el mundo,
marvin sotito
2008-02-14 07:42:04 UTC
La candidata idonea para mi es la Señora Hilary, percibo de ella mucha sinceridad y se que dara buenas repuestas a los Latinos, ademas porque no gozar en Estados Unidos de una mujer Presidenta de los millones de Norteamericanos, sus posiciones son flexibles y de facil entendimiento.

Para mi VOTEN seguro Voten por HILARY
Car_fav_ke_fat
2008-02-12 17:51:38 UTC
ni se quien eres tu



pero si de algo estoy seguro, es d q todos los presidentes son una mier.da
florenci
2008-02-09 19:51:26 UTC
a que le tiran cuando piensan que algun estadounidence ara algo por latinoamerica que no sea robar y despojar mejor preparemos a nuestras generacones vbenideras para aprender a comvivir como ciudadano de las naciones latinoamericanas unamos nuestros paises y dejemonos de lamentarnos pues solo a nosotros nos importa nuestro futuro por eso Argentinos y Urguallos dejence de tonterias y aceptence Peruanos y volivianos no hay mucha diferencia entre ustedes Salbadorenos y Hondurenos dejen de criticarse Chilenos
2008-02-09 08:58:24 UTC
La Sra. Hilary Clinton !!!!!



Ojala! y gane de veras, No entiendo como todavia no se dan cuenta que lo que necesitamos ahora , en este momento este 2 X 1 que se esta presentando en bandeja de plata............helloooooooooooooooo?????? Wake Up!



mejor malo conocido , que bueno por conocer! aunque esto no se aplica en su totalidad ya que Mr. Clinton hizo 2 periodos buenisimos ( aparte queda lo de su calentura....eso es harina de otro costal) Perom ahora se necesita experiencia y como con bush que por su background se sabia eran unos ladrones miserables .asesinos, diabolicos si se puede catalogar de alguna manera!!!!! eso Pienso!!!!! Seeeeeeeeeeeeeeee!



MRS. HILARY CLINTON AL PODER! Seeeeeeeeeeeee!!!
?
2008-02-06 20:14:54 UTC
obama total para que nos frieguen es lo mismo pero tiene mejor proyeccion politica
khamy
2008-02-06 19:01:39 UTC
Barak Obama no hay otro, Hillary Clinton se la pasa diciendo puras mentiras, pero de momento Barak es el que promete.
bk_witer
2008-02-06 08:36:03 UTC
pos ninguno solo estan alli para robar lo que tiene el pais
JAASHÚ
2008-02-06 02:06:51 UTC
Creo que Obama. Hasta ahorita, parece que es el mejor, porque Hillary también se opuso a que les dieran licencia de manejo a los ilegales. Hasta ahorita, parece que el mejor (o menos peor) es Obama, porque también proviene de una minoría. Un presidente no puede entender a las minorías si proviene de una raza mayoritaria; pero en este caso, creo que la latina ya es mayoritaria en Estados Unidos, aunque sigue siendo tratada como minoritaria.



Lástima que criticaran tanto a Hítler y sigan su misma línes.....
eddie666
2008-02-06 00:01:54 UTC
este pais tiene su postura ,,,,claro! cuando hay elecciones por supuesto!!!!! quisiera ver si es cierto q haran algo por latino america, si ahora despues de los negros,somos los mas discriminados,....piensan q somos delincuentes o algo asi y la verdad este pais,lo quieran o no podria llegar a ser de nuestros nietos,,,,pero bueno ...no importa quien sea hillary o obama mckeinn,,,,no se ,pero el que sea se va a tratar de escabullir asi como lo hizo bush de una reforma migratoria, pasaran los anos y nos conformaremos con promesas falsas y vanas,seguiremos con deportaciones y malos tratos,pero te aseguro quisiera q tu pudieras hacer algo para q yo m trague estas palabras y nuestro futuro cambie!!!!!!!!!!!!!!!
miguelmix
2008-02-05 22:11:08 UTC
obama
javier c
2008-02-05 19:25:19 UTC
la verdad ninguno no les importamos
trino001
2008-02-05 17:24:13 UTC
Las posturas de las que habla son meras promesas y parte de una estrategia política la cual se basa en hacer creer a los latino americanos radicados en USA que en realidad se les tiene contemplados para una ayuda o que en realidad se les toma en cuenta, esto solo se trata de hacer que los paisanos con la posibilidad de votar lo hagan y es por esto que recurren a discursos en los cuales se habla de lo mucho que valemos en su economía, pero solo pretenden captar nuestros votos. Aunque en realidad las posturas políticas con respecto no solo a latinoamerica sino a todos los países del mundo no cambiaran mucho pues se seguirán creyendo la policía mundial, continuaran con su política de intromisiones en todo país que se vea como una verdadera fuente de abastecimiento para USA. Pero su pregunta en realidad no nos debería causar tanto enojo o causar una controversia en este foro, lo único que debería importarnos es la manera en la que se están manejando nuestros países y tratar que los futuros gobernantes tomen una política de YA BASTA al manejo e intromisión de USA en nuestras regiones
2008-02-05 14:53:43 UTC
Mira, los 4 principales candidatos, tiene cosas especiales como sabemos todos, una mujer ex primera dama, un afroamericano, un mormon y un ex combatienete de vietnam, por mi parte prefiero que gane el afroamericano o el mormon, me dan mas ezperannza de un cambio a favor de otros paises, mientras que la ex presidenta no cambiaria nada, y el ex combatiente terminaria por invadir latinoamercia o algun otro pais. Seguramente gana John McCain o Hillary Clinton lamentablemente.
BALDOR
2008-02-06 19:54:10 UTC
obama
Alexia B
2008-02-06 14:07:59 UTC
Ninguno. Ya que es la historia de siempre. Siempre prometen una mejor postura con respecto a Latinoamerica. Pero al final se quedan en promesas.
2008-02-06 13:58:36 UTC
lok
2008-02-05 21:54:41 UTC
cual es en verdad tu objetivo?, el de seguirnos espiando a los mexicanos para continuar chin-g-donos como siempre lo han hecho los m-n-digos c-rdos gringos apatridas?
Candy123
2008-02-05 21:21:35 UTC
obama!
HARAMI
2008-02-05 12:46:30 UTC
Ninguno se quiere comprometer, como buenos politicos evaden cualquier pregunta, en un estado dicen una cosa y en el siguiente dicen otra, ademas Latinoamerica es lo que menos les preocupa en estos momentos , no cuenta casi a la hora de los votos.
2008-02-05 11:57:08 UTC
BUENO CREO QUE EN EL PANORAMA ACTUAL ESA PREGUNTA ES ALGO COMPLEJA DE CONTESTAR Y YO EN LO PARTICULAR LA DIVIDIRIA EN DOS ASPECTOS EL ECONOMICO Y EL MIGRATORIO, DONDE CREO QUE AMBOS PARTIDOS DEMOCRATA Y REPUBLICANO TIENE PUNTOS DE VISTA DIVERSOS, EN EL ECONOMICO LOS REPUBLICANOS TIENDEN A SER MAS AFINES CON LATINOAMERICA YA QUE NO HAY QUE OLVIDAR QUE LOS TRATADOS DE LIBRE COMERCIO QUE SE HAN FIRMADO CON PAISES LATINOS, INCLUYENDO EL TLC HAN SIDO DURANTE GOBIERNOS REPUBLICANOS, OPONIENDOSE EN LA MAYORIA DE LOS CASOS LOS DEMOCRATAS, MIENTRAS QUE POR EL LADO MIGRATORIO LOS DEMOCRATAS SE HAN MOSTRADO UN POCO MAS ABIERTOS A ESTE TEMA AUNQUE NINGUNO A HABLADO SOBRE UNA LEGALIZACIÓN HACIA LOS INMIGRANTES ILLEGALES QUE REDICAN ACTUALMENTE EN LOS ESTADOS UNIDOS, DESAFORTUNADAMETE EN LO QUE HE PODIDO VER A TRAVES DE LAS NOTICIAS Y ARTICULOS NINGUNO DE LOS CUATRO CANDIDATOS CON POSIBILDADES DE GANAR, MUESTRA UN INTERES REAL HACIA LATINOAMERICA, CREO QUE SI GANA UN REPUBLICANO SEGIRA ENFOCADO EN SU GUERRA Y SI GANA UN DEMOCRATA SE ENFOCARA EN LA ECONOMIA INTERNA DEL PAIS.
newnemesis2003
2008-02-06 12:50:13 UTC
Ninguno.
Estela M
2008-02-05 20:53:00 UTC
pues para mi barac obahama
Estefany
2008-02-05 20:36:28 UTC
OBAMA
Aurora G.
2008-02-05 20:30:48 UTC
Indudablemente Barack Obama. Desgraciadamente, a pesar de todo lo sufrido, mucha gente no se dá cuenta.
ivanmauricio1
2008-02-05 14:35:43 UTC
ja ja ja, ¿postura hacia a quienes?, es una broma la pregunta, ¿verdad?, no hay mejor postura hacia latinoamerica, solo la postura de la conveniencia y la hipocresía, asi ha sido y asi sera, el gobierno gringo siempre nos ve como si fueramos un lastre para ellos, cuando gracias a nosotros comen
2008-02-05 11:34:51 UTC
¡Ninguno!

Tradicionalmente nos dicen que los demócratas, pero si vemos la historia, ninguno ha significado un cambio para nosotros respecto al trato de los republicanos.

Esto es una ruleta rusa con 5 balas en el cilindro.
2008-02-05 16:28:58 UTC
Yo voto por ninguno, no creo que ningún candidato está comprometido realmente con la situación latinoamericana, especificamente de la migración ilegal.



Sin embargo, el que me parece más deplorable es Obama, ya que sus declaraciones me han dado a entender que ya olvidó los antecedentes raciales que lleva sobre sus hombros. Sin duda ya olvidó que a las personas afroamericanas ("negras" lo hace enojar) llegaron a América en condiciones de esclavos sin derechos y que, ahora que esto se aplica con los indocumentados, ya no es su problema...



Seamos francos: todos proponen, pero dudo que lo tomen como prioridad



Saludos!
2008-02-05 15:34:22 UTC
Yo diría que Hilary Clinton, ya que es la que tiene más visión de todos ellos, puede ser que su oponente Obama signifique un reto, pero todos sabemos lo racistas que son los Estadounidenses, es cierto que allí hay gente de raza negra, pero los de otro color no le van a votar, de todas formas Hilary siempre fué la cabecilla detrá de Bill Clinton, así que yo creo que la que se puede ofrecer más al diálogo es Hilary, además sería interesnate ver como una mujer gobierna a la primera potencia del mundo
Beautiful Liar
2008-02-05 13:04:36 UTC
Para mi Hillary Clinton pues seria interesante que una mujer llegara a la Presidencia
alt
2008-02-05 11:46:39 UTC
pues deverian ser los democratas pero no veo con cual de los ds
2008-02-05 18:15:38 UTC
cualquiera q sea republicano, seria lo mejor para el pais ,latinoamerica y el mundo ,(.democratas no sirven)
2008-02-05 15:52:31 UTC
Creo que a ninguno le importa América latina,ya tienen bastante problema que atenderen,en su país que esta quebrado y que dadas las condiciones actuales en los mercados internacionales ,este país no podrá salir fácil de esta teniendo a China y a Europa en muy buenas condiciones.Creo que hasta que no dejen de tirar dinero y cambien su manera de pensar en cuanto al consumo estan en un callejon sin salida.
pedro c
2008-02-05 10:14:18 UTC
ninguno
2008-02-05 18:42:41 UTC
ninguna ana maría,ninguno
RAYA
2008-02-05 14:23:49 UTC
Obama
2008-02-05 18:17:04 UTC
^&%%##@
victor b
2008-02-05 17:18:18 UTC
la verdad es que ninguno, todos son unos hios de p....
alucard
2008-02-05 16:52:21 UTC
bin laden para presidente!
2008-02-05 15:09:39 UTC
not one
Marnie
2008-02-05 13:50:09 UTC
Hillary Clinton.
2008-02-05 15:31:29 UTC
Yo pienso que ninguno pero mas cerca veo a la Sr.Clinton.
´*+. Lantiz .+*´
2008-02-05 12:46:16 UTC
Bueno, con respecto a que candidato de USA tiene una "mejor" postura política hacia Latinoamérica, no es tan importante a mi ver, sino cual será la verdadera acción política, tanto migratoria, económica y política sobre los latinos. Si bien es sabido, cuando un candidato esta en "precampaña", lo más importante es ganar simpatizantes con la demagogía más convincente; pero en más de una ocasión se demuestra la "amnesia" que da el poder cuando se obtiene la victoria.



A ningún candidato norteamericano le interesa en forma REAL la situación socioeconómica de los latinos, y aunqe asi lo fuera, es difícil de creer... perdón es IMPOSIBLE habar de reformas migratorias cuando se esta elevando un muro de concreto reforzado en la parte sur de dicho país, y no solamente eso, sino que se ha visto que altos funcionarios de los estados fronterizos americanos(captados por cámaras de distintas televisoras) son los que supervisan el avanze de la construcción (recordemos que este muro no solo le cierra la puerta a los Estados Unidos Mexicanos, sino a todo país de Latinoamerica)



Aún así creo que la que esta poniendo énfasis a una reforma migratoria es la Sra. Hilary Clinton. Ojalá gane
2008-02-05 14:39:04 UTC
EDWARDS.



Lo escuche hablando y tiene buenas ideas con respecto a latino américa... además díce que quiere mucho a Colombia y que la respaldará (Genial).



Saludos.
Тесла 5.0
2008-02-05 08:14:22 UTC
En orden...



McCain tiene la política mas ordenada de largo plazo para la cuestión migratoria.



Billary y Obama están haciendo uso político de los migrantes, su plan "inmediato" no tiene pies ni cabeza.
2008-02-05 08:16:23 UTC
aun cuando soy pro-burros, creo que nos ha ido mejor con los republicanos [a mi entender la postura de los democratas es mas proteccionista] :(



saludos.. and i'm tuned ;) !


Este contenido se publicó originalmente en Y! Answers, un sitio web de preguntas y respuestas que se cerró en 2021.
Loading...